Re: [發問] 都市計畫教育的問題
都計人有省思相當好
稍微幫你歸納一下問題
也稍微說點個人看法，大家多聊聊～
※ 引述《stayUP (Candy)》之銘言：
: "如果你想要當公務人員，那你念研究所幹嘛?"
: 其實一直不懂問這種問題的背後意義是什麼
這我也不了解，可能認為公務員就是處理一堆行政業務吧?!
: 是想表達公務人員不需要研究所的更深入的專業能力?
: 還是說明了研究所在大家眼中只是進入業界的薪資種子隊?
我猜都有，以後者成份居多。
: 對於薪資固定的公務人員體系 研究所是不必要的學歷及經驗?
: 經過兩年的實習課程
就我個人看法，學歷對於長官用人絕對有影響，很多都跑去修博班勒。
: 想請問應該怎麼對待實習與其他課程的關係?
: 還有他們之間應該互相扮演什麼角色?
實習：時間、精力都花在上面= =
其他課程：未來考試會用到。
當然是希望能將課程所學運用到實習課囉，雖然能用的很少。。
這要請有實務經驗得來回答才是~
: 對於環境正義、經濟發展、社會正義之間的關係就鮮少探討
: 我個人目前以為這種權衡的能力才是我們訓練的核心專業能力
: 想請問 要如何強化這方面的能力?
: 目前想到的就是大量吸收別人的規劃經驗
: 努力去釐清 他們決策時面臨的難題
: 以及他們如何克服的方法
感覺這塊很難學習，似乎比較沒有一套學習的方法。
只能從前輩或自身經驗不斷地累積、調整吧。
: 也想順便請問 在大家認知中 都市計畫核心的專業能力是什麼?
之前也是有疑惑規劃的專業何在？
稍微整理了一點想法，大概有三個方面：
1.能說出一套道理，可能是各家學說，從中發表自己的看法。暫稱之「理論專業」
2.還有另一種專業，是技術。
例如GIS、計量分析方法、分析軟體、都市設計。暫稱之「技術專業」
3.再另外一種專業，則是經過實際操作，所熟悉的「實務專業」。
例如法規細節、協調技巧。
以上是規劃的核心專業，外圍素養例如法律、經濟、美學，在學習中也別忘同步進步。
這些專業統合起來，就會具有「政策分析能力」。
: 所以念研究所是必要的
: 如果你要繼續走都市計畫的話"
: 想請問這樣的說法是真的嗎?
: 有人在工作中有感受到這樣的差距嗎?
有請高人~
: 其實 最想問的是
: 要如何判斷自己適不適合繼續念都市計畫研究所?
: (感覺應該不是從實習課程的掌握程度)
: 或是應該找一塊自己有興趣領域(其他研究所?)
: 然後從都市計畫的角度切入?
這要看你的目的而定了吧
想學新的課程、涉獵新的領域，可找其他的研究所念。
想深化規劃專業，可以繼續念，或者換間學校念會有不同的東西可以學。
想考公職，要留要走都可以，補習應該就可以補強不足之處。
想走學術，留或走應該沒啥差，都研所也是從頭學。
主要就是學歷與教職間的關係了，這也不是一定吧。
三合一(學碩博)或許系上會比較喜歡用？！
看你的情況會比較建議別留在都研所，多學點其他領域的東西會較有趣，且視野較廣。
個人看法，自己決定吧~
: 另外 都市計畫研究所應該給自己的目標是什麼?
: 避免自己迷失在研究所的論文中
學點技術能力吧，或多接點案子吧~
論文看你對於未來的規劃而定吧
: 最後 想請問
: 都市計畫背景的人有機會進入政府的研究單位嗎?
: 除了交通部運研所 內政部建研所 之外還有哪些?
有請高人~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.135.139
討論串 (同標題文章)