[新聞] 底特律聲請破產

看板Urban_Plan作者 (好好唸書吧!)時間11年前 (2013/07/21 10:13), 編輯推噓5(501)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址: http://www.bloomberg.com/news/2013-07-18/detroit-becomes-biggest-u-s-city-to-f ile-for-bankruptcy.html 縮網址: http://ppt.cc/8lbD 重點翻譯: 位於密西根州的美國汽車工業大城底特律,負債180億美金。市府財政入不敷出,所以只 好向法院聲請破產。 1950年以來,美國汽車業工廠外移,導致底特律工作機會流失,同時也造成人口流出,稅 基減少。目前,底特律有15%的房子荒廢。 留下來的人過得很糟,底特律市民的家庭年收入中位數只有28000美金,低於密西根州的 49000美金。房價中位數只有71000美金,遠低於密西根州的137000美金。並且,有36%的 市民生活在貧窮線以下。 市政府聲請破產如果成功,將可能導致債權人債權減計,公務員退休金縮水。但是密西根 州法律有「禁止減少退休金」的法條,所以公務員委任律師可能引用這個法條讓破產案過 不了關。 心得: 地方政府在稅基減少之後,為了選票,還要勉強維持一樣的社會服利支出與財政支出,久 了就是債台高築,然後不斷以債養債,債務越滾越大。 希望台灣的地方政府財政可以透明一點,然後不要再蓋蚊子館了。 -- 主要國家貨幣統計 http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1367211548.A.B84.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.239.1

07/22 12:45, , 1F
看不出底特律破產跟蚊子館的關係,願聞其詳
07/22 12:45, 1F
我也看不出來啊。我甚至不知道底特率有沒有用政府的錢蓋蚊子館。 我建議台灣地方政府不要蓋蚊子館,是因為蓋蚊子館也是一種財政支出。 以免長期財政支出大於財政收入,導致地方政府負債越來越多。接下來開始以債養債,最 後軋不過來,然後破產。 ======================================================== 或許也可以靠調高公告地價來增加房地產方面的稅收來強化市府財政。反正台灣大部份的 地方公告地價都遠低於市價,調高公告地價只是讓公告地價更接近實價。這樣也比較能接 近小英主席說的「實價課稅」的精神。

07/23 12:32, , 2F
現在地價稅已脫離「漲價歸公」精神,的確是個議題
07/23 12:32, 2F

07/24 01:12, , 3F
沒錢就榨汁的想法其實很不負責任
07/24 01:12, 3F

07/24 01:12, , 4F
實價課稅或許是個必然的方向 但財政目的恐怕不是好理由
07/24 01:12, 4F
理由用「公平正義」比較好。 台灣受薪階級的稅務負擔太沉重了。請地主階級來為國家財政多負一些責任。

07/24 08:55, , 5F
政府自己節省比較重要吧...不然永遠不夠錢補洞
07/24 08:55, 5F
就底特律來說,地方政府花在現役市府員工、消防隊、警察,以及退休市府員工、消防隊 、警察,的人事支出,與健康福利支出,是巨大的開支。在人口外移,稅基流失後,市政 府逐漸變得入不敷出。經過幾十年的債務累積,終於無法負擔。

07/24 12:44, , 6F
若論地價稅回歸其課稅原意,也與受不受薪無關
07/24 12:44, 6F
所以地價稅方面,可以衍生的討論可以分成幾個面向: 1.地價稅回歸其課稅原意 2.財政目的 3.政策宣傳上如何爭取廣大受薪階級支持 ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 125.224.156.177 (07/24 14:43)
文章代碼(AID): #1HwqFN2V (Urban_Plan)
文章代碼(AID): #1HwqFN2V (Urban_Plan)