[新聞] 學者:北市心臟 應思考總體效益

看板Urban_Plan作者 (Go for the eye)時間11年前 (2013/04/04 11:29), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/cywamvb 學者:北市心臟 應思考總體效益 作者: 沈婉玉╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月4日 上午5:30 中國時報【沈婉玉╱台北報導】 專業者都市改革組織理事、淡江建築系教授黃瑞茂認為,談空總的規劃,必須先 思考做為首都的台北市,未來發展的願景是什麼?如何提高台北市城市的國際競 爭力? 「問題不在空間而是在產業。」黃瑞茂說,都市發展需要的是產業計畫,沒產業 支持,蓋再多商業空間也沒用。例如台北一○一大樓一蓋好,當年風光開幕的京 華城就沒落了;花博熱鬧一過,就荒廢了。 黃瑞茂表示,願景若沒想清楚,空總寧願先空置,也不要任意開發,否則如此珍 貴的土地資源又浪費了。更好的方式是能全市共同討論、激盪出台北市願景,一 起來規劃提案。不過,從雙子星案讓人懷疑台北市政府的規劃執行能力。 「空總是台北市的心臟,應朝永續發展而非商業發展。」台大城鄉所退休教授陳 亮全也說,規劃要從台北市整體都市發展的角度去宏觀思考,究竟台北市都市發 展的問題是什麼,空總要解決的是什麼問題,空總與周邊區域要形成什麼關係。 他質疑,台北市需要的,是更多飯店、商場、辦公大樓、大型百貨公司嗎?過去 歷任市長都說要「西區翻轉」,但現在還沒翻過來,空總離東區又近,如何不相 互影響? 國土規畫及不動產資訊中心資深研究員華昌宜,更直接反對空總土地做為商業使 用。他指出,建基在所得與人口需求是固定的,發展了這個商圈,就是取代了另 一個商圈。 華昌宜指出,台北市缺乏的不是商業空間,而是缺乏住宅。若空總興建社會住宅 一定會被吸收掉。並且,市中心社會住宅的出現,將可改善市內居住環境的外部 效應,並能促進都市更新,以及順暢都市機能和生態,「大家不用再開車或騎機 車通勤」。 他認為,政府擁有的市中心土使用,不能只是財務考量,應以總體社會效益的分 析為根據,讓社會總體的利益增加。 不過蓋社會住宅真的是最差的選項就是了... 空總基地的可及性也很高 真的搶了誰的商圈不見得是不好的結果... -- 權力,知識,慾望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.208

04/04 11:38, , 1F
又要商5蓋豪宅了嗎???
04/04 11:38, 1F

04/04 11:38, , 2F
蓋住宅是最不負責任的做法...=.= 撈了就跑
04/04 11:38, 2F

04/06 20:42, , 3F
蓋社會住宅也比蓋豪宅好~
04/06 20:42, 3F

04/06 21:41, , 4F
也不能蓋國宅,高雄不缺住.
04/06 21:41, 4F
文章代碼(AID): #1HNFEQgb (Urban_Plan)