Fw: [新聞] 仁愛路都更案市府敗訴定讞

看板Urban_Plan作者moocow (void )時間11年前 (2012/07/20 15:46)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G2GffzD ] 作者: moocow (void ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 仁愛路都更案市府敗訴定讞時間: Fri Jul 20 15:36:07 2012 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/20/today-taipei6.htm 〔記者楊國文、陳曉宜／台北報導〕台北市大安區仁愛路二段都更案多位住戶質疑都更劃定違法，訴願被駁回後提起行政訴訟；最高行政法院認定台北市政府違法，判敗訴定讞，應撤銷都更案。台北市都市發展局表示，近日將公告撤銷該區為都市更新劃定範圍。發局︰將公告撤銷都此案是市長郝龍斌第一任時推出「台北好好看」計畫中的一案，申請者可享更優厚的容積獎勵，當時建商合康工程顧問公司申請，市府審核通過，仁愛路二段廿巷、卅八巷及杭州南路一段一百零一巷所圍街廓共卅七筆土地，以公辦劃定方式提報台北市都委會審核通過。但都更範圍部份住戶不滿未同意就被劃入，經訴願被駁回，改打行政訴訟。都市發展局表示，都市更新單元範圍劃定有兩種方式，一是政府公辦劃定，二是民眾申請劃定，兩者都須經都委會通過，其中公辦劃定必須有都市機能頹敗等要件才能劃設，但沒規定要多少比例住戶同意才能劃定。當初在都委會審查時有委員質疑，若將不必更新的獨棟別墅公寓也納入，只是為了總面積達到「台北好好看」開發計畫案要求，以獲取更高的容積獎勵，實在欠缺正當性。但此案仍獲通過。提出訴訟的住戶認為，雖有多戶屋齡達卅年，但非老舊，且無傾頹之虞，尤其趙姓市民等獨棟別墅公寓完工僅十二年，也配備有專屬電梯及停車場，沒必要更新；且巷道整齊，不妨害公共安全，除了建商打算興建兩棟超高樓層大樓，也沒有重大建設配合，根本不符合公辦劃定都更的條件。台北高等行政法院認定，多位住戶被違法納入都更範圍，去年十二月判台北市政府敗訴。經市府上訴，最高行政法院昨天判市府敗訴定讞。台北市都市發展局表示，該案在民國九十九年九月「台北好好看」計畫結束時未達都更門檻，市府給予一年展延，到了一百年九月還是無法達到，所以上個月經都市計畫委員會通過撤銷此案，因此不論行政訴訟官司勝敗，該案都在近日就會公告撤銷。 -- 這才是都更的真面目建商想劃入就劃入再搞有的沒有的手段逼你加入都更(ex:你家沒有建築線阿) 就算一開始知情寄存證信函反對都沒用 zzZZZZ 反正就如上色那段都委會都是審假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.245.112

推

ameko34

07/20 15:37, , 1^F

07/20 15:37, 1^F

→

smalltwo

07/20 15:37, , 2^F

07/20 15:37, 2^F

→

ivn0572

07/20 15:37, , 3^F

07/20 15:37, 3^F