[新聞] 李鴻源：五都為核心 合併縣市

看板Urban_Plan作者 (青蛙下蛋)時間14年前 (2012/02/03 19:07), 編輯推噓13(13推 0噓 16→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
【管婺媛、王莫昀、單厚之／專訪】 　　大策略　▲新內政部長李鴻源昨天接受本報專訪，暢談縣市劃分、國土規畫及社會住 宅等政策。他強調現行縣太小只能處理每天的柴米油鹽事情，無力解決問題，不符國家利 益。（季志翔攝） 　即將上任的內政部長李鴻源昨天接受本報專訪時表示，台灣縣市劃分得太小，導致 縣市政府根本沒有能力解決該解決的問題。他主張應該以五都為核心，合併周邊縣市，提 升地方政府的規模和解決問題的能力。 　對於台灣未來區域平衡發展的問題，李鴻源對地方政府人力、能力普遍不足相當憂 心。李鴻源說，目前五都以外縣市的公務員職等，都比五都低一、二階，導致這些地方政 府的人力、人才不足，沒有足夠的能力解決自己應該解決的問題。 　李鴻源以歸台東縣管的太麻里溪為例，縣府水利科只有四個人，中央政府給了廿四 億來治理，但地方政府人力不足，根本就吞不下這筆錢。 　李鴻源說，過去大家理所當然的以為，只要給地方錢，就可以解決問題，但實際上 根本沒辦法；因為縣市政府沒有能力解決，甚至連問題在哪都沒辦法搞清楚。 　李鴻源表示，雖然目前的法令沒有問題，但中央跟地方的權利義務，還有很大的模 糊空間需要檢討，如何讓地方政府有足夠能力負擔自己的需求，是未來中央政府必須要面 對的課題。 　李鴻源指出，目前地方制度設計的思維很怪，以為台灣還是個大國，所以才會分那 麼多縣市，讓地方資源、人力都分散了，而中央和地方的人力、資源又重疊。 　李鴻源說，日本一個縣大約是台灣三個縣的規模，所以地方政府有足夠的人、錢、 資源處理好縣內事務；但我們把這麼小的地方分成廿二縣市，說好聽是「麻雀雖小、五臟 俱全」，但所有經費都靠中央補助，只能處理每天的柴米油鹽，其他事務都無法處理，這 不符合國家利益。 　李鴻源說，雖然行政區劃需要中央地方、立法院的辯論，不是他能夠決定的，但他 會強烈建議縣市合併，否則不僅行政效率沒法提升，還會造成政府與政府之間推諉卸責， 導致很多困擾。他強調，在五都已經成立、不可能取消的情況下，他建議利用現有的五都 ，逐漸合併周邊縣市，「這是台灣必須要面對的」。 http://news.chinatimes.com/politics/50206845/112012020300144.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.9.198
推
02/03 19:55, , 1F
北部:台北、桃園、竹苗、宜蘭，中部:台中、彰化、南投、雲嘉
02/03 19:55, 1F
→
02/03 19:58, , 2F
南部:台南、高雄、屏東、澎湖(特)，東部外島:花東、金馬(特)
02/03 19:58, 2F
→
02/03 20:02, , 3F
22縣市→14縣市特區 不過光過程就要吵很久 別奢望了...
02/03 20:02, 3F
推
02/03 20:05, , 4F
再併下去難度會很高 而且不一定會比較有效率...
02/03 20:05, 4F
推
02/03 20:56, , 5F
最心酸的還是新竹市吧 昔日的州治現在只是小小省轄市
02/03 20:56, 5F
推
02/03 21:56, , 6F
期待能做整併 但是該給的錢要下來 不然還是白搭
02/03 21:56, 6F
→
02/03 22:00, , 7F
可以先從新竹縣市和嘉義縣市的合併作起
02/03 22:00, 7F
推
02/03 22:03, , 8F
嘉義縣市+雲林縣的合併不知在有生之年能否重現
02/03 22:03, 8F
→
02/04 00:16, , 9F
不認為過大的行政區就一定是好的,畢竟我國國土本來就不大
02/04 00:16, 9F
→
02/04 00:17, , 10F
不過一樓的併法有其意義,可以讓苗栗與雲林以及東部離島這
02/04 00:17, 10F
→
02/04 00:17, , 11F
些比較弱勢的地區不致於人單勢孤.
02/04 00:17, 11F
推
02/04 19:18, , 12F
人家日本縣是我們三倍大，但是要做的事情恐怕也有3倍多吧
02/04 19:18, 12F
推
02/04 20:02, , 13F
新竹州
02/04 20:02, 13F
→
02/06 09:34, , 14F
地方勢力可能有排拒力吧 幾個舊縣治沒落的情況也開始產生了
02/06 09:34, 14F
→
02/06 09:34, , 15F
不過能這樣做當然是很好...
02/06 09:34, 15F
推
02/12 19:06, , 16F
我同意，縣合併，減少縣市議員，減少貪污人事費用
02/12 19:06, 16F
→
02/12 20:59, , 17F
雲嘉與竹苗 能否合併 是關鍵指標
02/12 20:59, 17F
推
02/13 01:08, , 18F
可是雲林本來自己是一個縣，合併後成為嘉義的一部分，
02/13 01:08, 18F
→
02/13 01:08, , 19F
難道不會因此更加邊緣化嗎？
02/13 01:08, 19F
→
02/13 01:09, , 20F
苗栗亦同
02/13 01:09, 20F
推
02/13 02:33, , 21F
為什麼合併完會邊緣化? 兩縣都有十幾萬人口的鄉鎮
02/13 02:33, 21F
→
02/13 02:35, , 22F
誰敢邊緣化對方? 統一整合才能創造最大利基
02/13 02:35, 22F
推
02/13 10:33, , 23F
只能說雲林和苗栗已經夠邊緣了 再邊緣一點也沒差 (大誤~)
02/13 10:33, 23F
→
02/13 10:36, , 24F
應該這樣說~ 雲林苗栗都有山海區之分 這兩個縣的縣治所在地區
02/13 10:36, 24F
→
02/13 10:37, , 25F
會受到特別關照 如果合併之後 反而山海兩區都有發展
02/13 10:37, 25F
→
02/13 10:38, , 26F
最明顯的大概就是日治時期的宜蘭和羅東
02/13 10:38, 26F
推
02/13 14:50, , 27F
推樓上,但對於苗栗市與斗六市這兩個既得利益城市來說會是
02/13 14:50, 27F
→
02/13 14:50, , 28F
負分,但對總體來說的確較好.
02/13 14:50, 28F
推
03/06 10:54, , 29F
新竹併入台北
03/06 10:54, 29F
‣ 更多 YU0169 的文章
文章代碼(AID): #1FAx_U3F (Urban_Plan)