[轉錄][其他] 英美日友人問:台北大樓何不隔幾年重漆?

看板Urban_Plan作者paranoia5201 (邁向研究生)時間14年前 (2011/09/22 15:57)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 CultureShock 看板 #1EUihspT ] 作者: nantonaku (祖藍哥哥~) 看板: CultureShock 標題: [其他] 美日友人建議:隔幾年重漆大樓外觀時間: Thu Sep 22 13:43:15 2011 已經蠻多次了，跟外國友人聊天中，他們會提到 (並不是刻意指出，只是笑話中順道提到) 其實台北的一些大樓、公寓外觀，可以每隔幾年重新漆一下不然看起來舊舊髒髒的… (其實我也承認台北街景是這樣，例如信義區百貨公司那一帶就窗明几淨，但外圍真的差很多，但是第一次聽到的時候，也許該友人講話有點江湖氣聽了不是很舒服，所以未能真正請教他背後的理由及真正的做法，但前幾天又聽到一次，是不同人不同口氣，這次就比較心平氣和，(腦羞邊際效應遞減xd) 能認真請問對方說，那在你們國家是怎麼做，花多少錢，是大家都會這麼做嗎？不用通過大樓公寓管委會嗎？等等問題) 當中有些熱愛設計的，會說一下台北大樓公寓沒設計感什麼的，但那是他標準太高，總不能要求台北每個地方都像表參道、紐約名牌街吧，就不列入評比有些就建議說，其實可以每隔幾年重漆一下比起第一次聽到時，心裏的小聲音會說，你們這些先進國家(英美日)的人要嘛回去住不然不要跑來這邊批評好嗎這次就心平氣和的討論英、美、挪威人說，我們每隔幾年會「自費」重新漆外牆，顏色方面，有些地方要看當地政府規定，有一個tone，例如earth tone，就是咖啡、灰、綠等等，不能漆別色當中一人舉例更細，他說我自己的話，老家是每隔7~10年，會花錢找人來重漆廠商工人會先打磨掉一些已經磨損或太髒的表面，弄平滑了，再漆或粉刷後來住的地方，因為外牆的材質叫stucco(←類似發音，我也不知是什麼) 這個材質本身就是mixed color，不會再怎麼髒，也沒住到久到要再漆所以沒再漆我想說，會不會是台灣的大樓公寓，公費支出是委員會管理，那住戶當中有人反對的話就不能漆了外國朋友們就說，可是看到一些獨戶的，也是髒髒的，沒在漆所以表示，委員會至少過半數不覺得必要，獨戶擁有者，也大多不覺得必要所以應該是整體文化中大部份的人都不覺得有必要我不是大樓公寓管委會一員，也不是獨戶擁有者，只有在被先進國家(美英日)友人批評時有真的深入的想到要花多少錢？怎麼做？有些風吹日晒的都腐蝕了，漆也凹凹凸凸不好看吧？等問題外國友人覺得，是整體文化都習慣了，我覺得我就是那種人吧的確我家外牆就是髒髒舊舊的公寓，可能附近也都是，所以也就沒什麼好要求的寫到這裏，冒昧想問大家兩個問題 1 聽到所謂先進國家(歐美日)批評台灣、台北(or你住的地方)時，例如 garmin 在國外雜誌上的評等爛得跟屎一樣 (英文真的就這樣講…冏，是說這好像在英文算口語？感覺隨口的批評，只是翻成中文寫成文字很難聽？是這樣嗎？) (幸好該挪威人下一句接，沒想到用起來很不錯，能抄捷徑帶我到一些地點聽他講完後，慶幸自己英文沒那麼好，沒辦法立刻用英文發作 xd) 台北大樓髒髒舊舊台鐵誤點也太誇張了之類的大家會怎麼回應呢？會心平氣和說，「請問貴國的大樓隔幾年粉刷？鐵路火車如何保持不誤點？」嗎？想說是不是自己真的太…容易惱羞了… ><" （我的話，一開始真的會蠻憤怒的，即使心裏也同意台北大樓髒髒舊舊、台鐵誤點超誇張，半小時是家常便飯，我甚至有一次吼出，你他媽的怎麼不滾回去那是因為已經變朋友了，如果他是我的工作上的客人，我就陪笑而已吧~ 話說回來，或許是因為已經變朋友了，對方才會這麼直接閒談中說出批評如果我是他工作上的對象，或許也會在言談中斟酌吧… ） 2 大家覺得台北大樓為什麼沒有隔幾年重漆的文化呢？或說，為什麼沒人覺得髒髒舊舊可以做些改進？ (這問題是建立在大家也覺得髒髒舊舊的前提下啦，不覺得的人，或許覺得這問題沒必要吧…) 感謝大家指點喔~^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.241.159 ※ 編輯: nantonaku 來自: 111.240.241.159 (09/22 13:46)

推

pmtinameow

09/22 13:54,

09/22 13:54

推

cknas

09/22 14:11,

09/22 14:11

推

cruise

09/22 14:16,

09/22 14:16