[新聞] 內政部都市計畫委員會委員任滿「感言」

看板Urban_Plan作者coalar (捧讀聖經的惡魔)時間13年前 (2010/11/21 17:28)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 10人參與討論串1/1

時間過得真快，轉眼2任4年的都市計畫委員任期已屆滿，我也在不知不覺中變老了，老到該退休了。四年來跟各位委員及營建署同仁一起共事，覺得非常榮幸，今天畢業在即，最想說的是向都委會幕僚人員表達謝意，在我心中，我覺得不論是原省府同仁或是都計組之同仁，都是非常優秀，我要勉勵他們能再接再厲，不斷的「作中學」（Learning by doing）與「學中作」（Doing by learning）。其次，我想藉這個時間作一段獨白（monologue），（1）我希望有一天會有一個有專業良知之政務官召集一群真正「愛台灣（不是愛台幣）的人」，研究台灣都市在都市規劃、社區發展、都市更新、都市設計、以及建築設計等層面如何減輕（mitigation）與調適（adaptation）氣候變遷及極端氣候事件可能帶來之衝擊，並且將這些減輕與調適措施納入都市計劃相關法令、以及計畫或設計審議之規範中；（2）我希望有一天會有一個握有權力的人，肯接受我的老調，重振都市計畫法的權威（authority），把被剝奪、或被架空、或被綁架的權力收回來，以及釐清主要計畫、細部計畫、都市更新、都市設計、建築管理、以及分區管制間的關係。（3）我也希望目前握有決策權的人或具有決策建議權的人，願意想一想放著100多萬戶的空屋在養蚊子，而大力去推動拆除重建式的都市更新、綁架都市計畫大肆提高容積率、降低都市公共設施水準、增加二氧化碳排放之反都市計畫與反節能減碳之作法是否適當？還有，以超額容積獎勵更新之作法來誘導建商興建豪宅是否適當？如果都會住宅動輒一坪50萬元、60萬元、80萬元、或甚至超過100萬元、200萬元，那麼政府是不是存心要把廣大的中低收入戶趕出都市？或是要中低收入戶學海豚集體自殺，去跳沒有加蓋的太平洋？（4）最後我希望請孫中山先生托夢給馬總統與劉兆玄院長，告訴馬總統與劉院長：「我所主張的「地盡其利」（效率）、「漲價歸公」（公平）的理想，長期以來被「本黨同志」與「他黨志同」狼狽為奸，權錢相扣，釀成今日「地不盡其利」（過度或超限發展）、「漲價不歸公」（漲價歸私）的局面；今日，你們是本黨握有最高權力的人，你們應該記起上次失掉政權的教訓，馬上負起責任推動都市計畫改革，否者，你們將會再次嘗到失掉政權的教訓」。以上我所說的話我稱它為獨白，因為我是講給我自己聽的。我講給我自己聽，因為我實在不知道該講給誰聽？以及講與不講又有什麼關係？誰會在意？（06/30 /2009于內政部都市計畫委員會）（作者：楊重信 / 文化大學景觀學系教授）轉載自：http://www.wretch.cc/blog/Quovadis/590257 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.100.164

推

Uranusprint

11/21 21:47, , 1^F

11/21 21:47, 1^F

推

jscorpio

11/21 23:14, , 2^F

11/21 23:14, 2^F

推

courtyard

11/22 01:54, , 3^F

11/22 01:54, 3^F