[討論] 桃園機場與松山機場的定位

看板Urban_Plan作者 (雞排店長)時間14年前 (2010/07/14 09:28), 編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
桃園國際航空站原本就是十大建設的設施 ,原本的定位就是飛國際國際線&國際等 級的機場,就當時來說匴是高級的機場, 但因年久,且無整體及大型的無擴大與更 新之計畫,所以競爭力和服務品質相對的 在國際上愈趨弱勢。 自從桃園國際航空站啟用後,松山機場的 定位應該主要變成服務國內線了吧!可是 為什麼很松山機場的改建 維休 更新, 都比桃園機場來的多,而且似乎又要開始 搶國際線,尤其是與對岸的直飛 這樣是否會抑制到桃園機場得發展阿?而 且台北的建築物多,高樓也多雖然說,松 山機場附近有管制,但是重點是他想要走 國際路線他需要更大的腹地,建築高度的 管制是必要擴大 我個人是認為松山機場還是以國內線為主 就好了 台北已經有高度發展,若松山機場要朝國 際線發展,機場的增進發展的推力勢必會 有很大折扣,報酬率不高,如果好好發展 桃園機場帶動週邊,對北台灣的發展會是 很大的推力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.239.56

07/14 11:01, , 1F
很簡單 因為松山在台北 高官們天天看
07/14 11:01, 1F

07/14 11:45, , 2F
把桃園機場改名就會有機會了,例如 台北桃園機場
07/14 11:45, 2F

07/14 11:51, , 3F
不是"桃園機場",是"台灣桃園機場",全國就這一個有冠"台灣"。
07/14 11:51, 3F

07/14 19:50, , 4F
直接改名台北機場算了 反正坐飛機也都說飛往台北
07/14 19:50, 4F

07/15 10:14, , 5F
的確會抑制到桃園機場.從兩個機場的航道有部分重疊來看,至少
07/15 10:14, 5F

07/15 10:16, , 6F
有松山機場的存在,桃園就無法達到最大的班機起降量.
07/15 10:16, 6F

07/16 20:36, , 7F
班機就都是寫Taipei了
07/16 20:36, 7F

07/19 04:20, , 8F
又不是只有天龍國民到桃園機場搭飛機,那中部鄉親呢?
07/19 04:20, 8F

07/19 12:32, , 9F
還有南部人也很多
07/19 12:32, 9F
文章代碼(AID): #1CFHAi_S (Urban_Plan)