[轉錄][爆卦] 苗栗縣長劉X鴻不能說的秘密

看板Urban_Plan作者micdibo (Mic)時間14年前 (2010/06/17 23:28)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C6ZaE2a ] 作者: longtrail (憂鬱的鬥魚) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 苗栗縣長劉X鴻不能說的秘密時間: Thu Jun 17 23:02:36 2010 6/12中國時報公布25縣市施政滿意度調查，說苗栗縣長劉政鴻得到八成受訪者肯定。不過，驚人的是，就在這結果公布的前幾天，苗栗縣長劉政鴻為了郭台銘要的科技園區用地，居然用怪手大隊大舉開進不願被徵收的農民的田地，一大群警察也沒有阻擋怪手，反而是去擋擁有這些農田的農民們，事情發生後，大部分的主流媒體也沒有報導。苗栗縣政府強制徵收的基礎在哪裡? 為什麼這些農民連跟縣府談的餘地都沒有？什麼時候一個縣長可以擁有這麼大的權力？現在這些農民要站出來抗暴，抗議劉政鴻這種有如土匪的行徑！懇請大家響應下列連署！當怪手開進良田(影片,一定要看) http://www.youtube.com/watch?v=HRq3YSs0IT0

哭泣的六月九號 http://www.dfun.com.tw/?p=27735 facebook粉絲專頁 http://www.facebook.com/chunan.farmers ----------------------------------------------------- 連署網址：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010061512193300 反竹南科學園區擴大徵收案連署發起單位：竹南大埔自救會　連署訴求：一、事件緣起──　郭台銘要地　劉政鴻緊急變更計畫強徵民地！大埔里緊鄰竹南科學園區。民國九十三年起，便有園區擴大徵收的計畫。原本的徵收條件是「原地原配」（開發完後，原本徵收的農地可以換配為建地），且原本預計徵收面積僅23公頃，劃及民宅、民地較少。在民國97年3月，因郭台銘旗下的群創光電（今奇美電子）陳情，建議擴大事業專用區，苗栗縣政府便超有效率地在短短一個月內，就草率將原先預計徵收的23公頃擴大為28公頃。整整五公頃的民宅、農地被大量劃入。相關連結：縣政府公告　http://ppt.cc/T8tT 再公展期間適獲群創公司依法陳情調整園專區範圍（由23公頃調整為28公頃）經本府逕送內政部於同年4月都委會第679次會採納審定，並於同年5月辦理第二次再公開展覽。二、程序走到哪？──　　劉政鴻以徵收價「從優從寬」矇騙居民本案共經內政部都委會三次會議通過。基本上，整個規劃案在2008年4月間第一次會議（679會議）便已通過，條件是劉政鴻答應居民必須以徵收價格「從優從寬」為原則作徵收。但整個過程多數地方居民並不知情。公告只貼在公所小小一角，說明會公告不彰，僅少數人家參加；行政命令為何可以納入「從優從寬」（根本可隨政府信口開河！）這種不具明確性的條件？也令人感到匪夷所思。2009年4月，徵收在即。許多居民這才知道自家要被徵收，前往縣府、內政部抗爭。縣政府卻反而威脅居民必須在六月底繳交權狀，才可領取補償金，「否則想後悔都沒機會！」最後在七月底於內政部密室會議通過規劃案。自此程序走完。但居民聲音卻被屏除在外。相關連結：竹科竹南基地徵地案申領抵價地今截止登記（2009.06.03自由時報地方版） http://goo.gl/1ArA 縣府推動竹科竹南基地周邊地區區段徵收案，面臨部分地主抗爭，縣長劉政鴻昨天強調，申請核發抵價地，未來的利益遠高於領錢，提醒尚未申請的近300名地主，今天是公告登記的最後1天，逾期只能依公告現值發放補償費，「想後悔都沒機會」。擴大竹科竹南基地》200多人反對縣府徵地（2009.12.19自由時報地方版） http://goo.gl/FqfS 縣府辦理「擴大竹科竹南基地周邊特定區計畫」，立委康世儒昨天帶領200多名民眾到行政院、監察院、營建署及縣府抗議，質疑徵地價格偏低，指責縣府黑箱作業、圖利財團。……縣府並說，縣府辦理區段徵收，向財政部地方建設基金借貸，康世儒竟向財政部施壓不得撥款，阻撓地方建設發展，疑有「反商」情結，也違反他競選時，要繁榮地方的承諾。三、事件爭議點──　 (一)採區段徵收，徵收價格僅市價四成但事實上，縣府僅以公告現值（等於市價40%）徵收，遠低於鄰近地區（以公告現值加 40%至60%）。縣府更矇騙居民，使多數居民認為能以100％的農地換回46%的建地，事實上以劉政鴻於縣議會答詢時說，每坪價格約為五萬（這個價格是如何來的，縣長並未說明，並且未加上利息與公共工程費用），實際上，可取回的土地面積平均值僅約 20%左右！ (二)良田變工廠，居民住墓地！新版規畫書中，地主領回的土地並不是依法律原則位於原本的土地，而是在新規劃的住宅區抽籤取得。某些地主原本土地位於繁榮的大馬路旁，其他則為平坦的優良耕地，但是這些新規劃的住宅區位置偏僻，有些為三角形的畸零地，有些位於陡坡，有些更位於變電廠、墳墓上以及未來的工廠旁，不但位置比原本的土地差，也不適合居住。這樣的徵收條件，豈能稱為「從優從寬」？ (三)科學園區設置必要性？事實上，目前苗栗縣內的竹科銅鑼園區，就有274公頃的土地尚未開發，目前可使用的工商業用地僅十二公頃，其中真正動用的僅佔4公頃！再者，科管局早已表明不再主動徵收民地擴大竹南園區，除非縣府找到廠商進駐。而原先陳情要求擴增廠區的群創，在2009年合併了統寶光電後，廠房早已擴大，沒有擴增需求。苗栗縣府卻仍執意要徵收此地，動機令人費解。且徵收後土地將大量被重劃為住宅區，更引人轉賣土地、「炒地皮」聯想！相關連結科學園區用地率統計　http://ppt.cc/M8wa 自救會訴求一、我們要求重啟公開公正協商，協商未果之前，停止拆屋、停止施工；二、我們要求儘速公佈「權利價值評定單位價」，別以不確定的配地百分比矇騙農民；三、我們要求對於已經繳交權狀、或是已經拆屋的居民，檢討現有的補償方式，給予合宜的照顧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.8.190

推

tomshiou

06/17 23:02,

06/17 23:02

推

pshhs0808

06/17 23:03,

06/17 23:03

→

zard0205

06/17 23:03,

06/17 23:03