Re: [新聞] 重畫台灣地圖 敲定3都15縣

看板Urban_Plan作者 (利傅艾)時間15年前 (2008/12/30 01:38), 編輯推噓24(24推 0噓 26→)
留言50則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我知道台南要升格，相對要排擠到北中高三都的預算， 會引起三都的部分反對以及桃園的不滿。 但是台南的學術是涵蓋著整個台中到高雄，說是中南部 的學術中心一點都不誇張，畢竟它是台灣唯二的综合大 學。光是學術的能力知識人才的培養，成大就算不比台 大、至少勝過這兩都許多。 文化歷史這兩方面更不用說，更是居於全台之冠，另外 在觀光方面台南近年來進步也是快速，各方面表現都在 水準之上。 那麼我請問扣除掉都市規模引出的結果，如人口、商號 台南有哪邊是輸給北高了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.82.17
→
12/30 01:48, , 1F
那就給成大與維護古蹟的部門多一點$不就OK?
12/30 01:48, 1F
推
12/30 01:51, , 2F
那給北中高多點錢不就OK? 幹麻砸大錢改行政區劃
12/30 01:51, 2F
推
12/30 01:55, , 3F
我也覺得沒必要 除非玩六大或七大區域..
12/30 01:55, 3F
推
12/30 02:02, , 4F
你看看「台中都」升格了哪些海線的鄉鎮&山區的鄉鎮
12/30 02:02, 4F
推
12/30 02:13, , 5F
台中海線的鄉鎮可是很強勁的啊XD
12/30 02:13, 5F
推
12/30 02:16, , 6F
要論學術誰贏得過新竹市?
12/30 02:16, 6F
推
12/30 02:20, , 7F
3都15縣瑕疵很多，如果他是為了所謂集中資源而這樣劃設是
12/30 02:20, 7F
→
12/30 02:21, , 8F
會有問題的。國土重劃考慮的應該是人民的需求
12/30 02:21, 8F
推
12/30 02:37, , 9F
你的說法更印證了政府重南北輕中部的走向
12/30 02:37, 9F
→
12/30 02:39, , 10F
連教育也把中部給壓得死死的，南北各一所學術中心和頂尖
12/30 02:39, 10F
→
12/30 02:41, , 11F
那中部呢?致使許多的優秀學子必須離鄉求學，到外地念書
12/30 02:41, 11F
→
12/30 02:42, , 12F
相信中部許多頂尖的學子程度也不會比南北部差吧！
12/30 02:42, 12F
→
12/30 02:43, , 13F
更何況政府補助成大的錢也是全台第二多的，不是嗎?
12/30 02:43, 13F
→
12/30 02:44, , 14F
那還有什麼不滿足的地方?
12/30 02:44, 14F
→
12/30 02:48, , 15F
就我觀察 來台北後回中部的比較多 回南部的少
12/30 02:48, 15F
→
12/30 02:48, , 16F
台中這種優勢地點 從台北回去沒有距離感 統聯也可以坐
12/30 02:48, 16F
→
12/30 02:49, , 17F
台北去台南、高雄 做統聯就真的有點吃不消 更難當天來回
12/30 02:49, 17F
→
12/30 02:50, , 18F
中部頂尖學子沒有比較差真的不需你說 頂尖就是頂尖
12/30 02:50, 18F
推
12/30 02:53, , 19F
看看台中四通八達的交通網 這就是直接給建設的鐵證
12/30 02:53, 19F
→
12/30 02:55, , 20F
新竹的學術少了醫學文學商學 這就差很多了
12/30 02:55, 20F
→
12/30 02:55, , 21F
不過在跟科技產業的契合度 交大很強 清大就我所知是學術
12/30 02:55, 21F
推
12/30 02:56, , 22F
交大 的產學合作真的一流 老校友的向心力非常驚人
12/30 02:56, 22F
→
12/30 02:57, , 23F
走向。 我是支持台中升格的，但是台南應該也要有除了升都
12/30 02:57, 23F
→
12/30 02:58, , 24F
降縣之外的選擇
12/30 02:58, 24F
推
12/30 17:10, , 25F
三都一府14縣XD 不過這樣新竹桃園又有得吵了...
12/30 17:10, 25F
推
12/30 18:02, , 26F
台中學生要到台北 台南都不算遠 台中本身沒有頂尖大學
12/30 18:02, 26F
→
12/30 18:02, , 27F
反而不會那麼在意
12/30 18:02, 27F
→
12/30 18:03, , 28F
到新竹的話又更進了 台中國道客運班次最密就是到這三個城市
12/30 18:03, 28F
推
12/30 18:06, , 29F
台中班次最多的三條 1.台北 2.高雄 3.台南
12/30 18:06, 29F
推
12/30 18:20, , 30F
中客國光中竹線很多喔
12/30 18:20, 30F
推
12/30 19:31, , 31F
台中這種鳥地方都可以升格拉
12/30 19:31, 31F
→
12/30 19:32, , 32F
台灣只有北南高三都就夠了
12/30 19:32, 32F
→
12/30 19:33, , 33F
台中這個屁地方只會搞重劃區炒樓 爛
12/30 19:33, 33F
推
12/30 19:36, , 34F
樓上不要有情緒性用詞 再犯警告一次
12/30 19:36, 34F
推
12/30 19:48, , 35F
請教樓樓上，台灣哪個都市不搞重劃?搞重劃爛在哪?請說
12/30 19:48, 35F
推
12/30 19:53, , 36F
還有台灣地區為什麼南部四縣市(縣市合併後)卻要2個直轄市
12/30 19:53, 36F
推
12/30 20:00, , 37F
樓上的意見也合理 所以說不定台南高雄會有另一種方式
12/30 20:00, 37F
推
12/30 20:01, , 38F
同意X大上面的論點~
12/30 20:01, 38F
推
12/30 20:21, , 39F
版主反應快~那種言論 不就是想點火而已 =3=
12/30 20:21, 39F
推
12/30 22:07, , 40F
aimlin戰力還不夠
12/30 22:07, 40F
推
12/30 23:45, , 41F
要就全部升格 要不就北高降格
12/30 23:45, 41F
→
12/30 23:45, , 42F
反對這樣粗糙的合併縣市方式
12/30 23:45, 42F
推
12/30 23:53, , 43F
"區域合併重劃" 跟 "地方層級" ...是兩回事
12/30 23:53, 43F
→
12/31 16:30, , 44F
好像爭議都在台南跟桃園，尤其是台南……
12/31 16:30, 44F
→
12/31 16:32, , 45F
乾脆台北桃園+台中彰化+台南高雄，北中南各兩個 ＝.＝+
12/31 16:32, 45F
→
12/31 16:32, , 46F
上面那一句不是認真的。 其實我比較想了解政策確定後，
12/31 16:32, 46F
→
12/31 16:33, , 47F
配套、細節這些執行面的措施..
12/31 16:33, 47F
→
12/31 16:34, , 48F
我覺得，要做到每個人都認為公平，是不可能的...
12/31 16:34, 48F
→
12/31 16:35, , 49F
儘管日後三都十五縣，台北特別發達的現象仍要持續好一陣
12/31 16:35, 49F
推
12/31 18:43, , 50F
本來就很少有國家可以阻絕大城發展阿...美國?日本?韓國?..
12/31 18:43, 50F
‣ 更多 Lefteye 的文章
文章代碼(AID): #19MGhxQt (Urban_Plan)
‣ 更多 Lefteye 的文章
文章代碼(AID): #19MGhxQt (Urban_Plan)