Re: [轉錄][新聞] 政院通過桃園航空城案草案 桃園븠…

看板Urban_Plan作者 (台北掰掰)時間15年前 (2008/10/30 17:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
作者: kumo911 (請愛護藍星) 看板: ChungLi 標題: Re: [問題] 桃園航空城計畫 時間: Sun Apr 27 23:35:59 2008 ※ 引述《iamlukey (好奇喬治在唱歌)》之銘言: : 最近朱縣長一直在提航空城計畫 : 好像也是愛台12建設裡面的一個 : 可是找資料都只掛名子 : 沒有看到它裡面說到底要幹麻 : 有人知道那個是啥東東嗎 : 我還蠻好奇的 : 會不會 蘆竹 大園又要發了阿 : 知道的人 可以講解一下嗎 : 謝謝啦 桃園國際航空城特別條例 條例內容大致將桃園航空城共規劃了八大園區、共計6150公頃的土地面積 透過開發機場周邊土地,讓桃園機場不僅是客、貨運的轉運站,更是一個 擁有跨國企業營運總部、物流專區、觀光旅館、購物中心,及高科技園區 等八大園區的國際航空城。 桃園線預計以機場周邊6000多公頃土地,打造結合購物、飯店、物流、航 太產業及休閒遊憩等新商圈。北區房屋總經理彭培業表示,此一規劃可為 桃園房市注入強力劑,如能落實,可望帶來一成五的房價成長空間。 但是因為這些開發原本應該受到民航法和都市計畫法的限制,所以也在立 院引發不小爭議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.62.99 ※ 編輯: kumo911 來自: 220.138.62.99 (04/27 23:39)

04/28 00:02,
地主在笑了..........
04/28 00:02

04/28 00:13,
地主要是被徵收,應該是不太會笑,得益的是週邊建商
04/28 00:13

04/28 00:16,
以及週邊已經擁有房產的,才是最直接的受益者
04/28 00:16

04/28 00:25,
不能只看到地主獲利 就如竹科、內科開發案周邊地主是獲利
04/28 00:25

04/28 00:25,
但對整個台灣卻是受惠更多 我認為只要大方向(台灣or縣市)得
04/28 00:25

04/28 00:26,
利、正確 其他的不需要因咽廢食而不去開發
04/28 00:26

04/28 00:27,
PS:當初會有這計畫是比較南韓、中國、香港...等國發展後的需
04/28 00:27

04/28 00:27,
要所以提出類似航空城規劃 不是台灣自己獨創
04/28 00:27

04/28 00:43,
但是一堆中南部的立委也吵著要分一杯羹..都在說自己的選
04/28 00:43

04/28 00:43,
區也要有航空城..還叫桃園立委不可以自己搞..說什麼是違
04/28 00:43

04/28 00:44,
法的..應該根本是眼紅吧~桃園的立委不要讓我們失望啊!
04/28 00:44

04/28 00:45,
還有朱立倫跟馬英九..我們票不是投假的啊~
04/28 00:45

04/28 08:38,
說到這就有點小生氣..這些立委檯面上反駁私底下在附近
04/28 08:38

04/28 08:39,
開始置產的動作不知道多少了
04/28 08:39

04/28 16:06,
不過ㄧ堆死立委說啥其他機場活不下去~反對過關!!
04/28 16:06

04/28 17:09,
我要捷運啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
04/28 17:09

05/07 23:48,
捷運已經在動工了,機場通高鐵正在跑,直通中壢車站
05/07 23:48
-- 國家研究院 政治, 文學, 學術 Academy 研究 Σ科學學術研究院 Interdiscipl Core Σ 跨領域.學術總合研究中心 Urban_Plan 都計 ◎都市規劃討論板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.208
文章代碼(AID): #192OLj3z (Urban_Plan)
文章代碼(AID): #192OLj3z (Urban_Plan)