Re: [問題] 偷看牌組之正當性?

看板Unlight作者 (稜葉)時間13年前 (2013/01/21 04:09), 編輯推噓7(7032)
留言39則, 13人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
回應給看過這幾篇的人 本來只是打算用客觀的角度探討偷看牌組這件事情 不過果然開始有人回應「如果你知道對方有XXX,那你還會......」 這種東西,果然還是有點偏掉我想表達的東西了 簡單說這個技巧並不是每個人都可以接受,我自己也了解 羅馬不是一天造成的 對戰懲罰、cost制、鎖同IP也不是一天造成的,事實上我只想探討單純的制度面 如果這真的是個遊戲漏洞或者不法手段,討論和改進當然是必要的 這做法如果不對我也願意接受批評 不是情緒性靠腰我「偷看沒什麼好說」「反正就是不正當」之類的 請提出具體的建言吧,讓官方確實可以做到的改善方式 但很顯然有人還是偏掉,而且延伸到「如果你知道對方有XXX,那你還會......」 所以只好先說說我的本意 Q:為什麼要偷看? A:確認對方有沒有金的新四魔 就這樣。 為什麼有金的新四魔這麼重要? 因為對方只要有任何一隻金史塔夏、金富少、金C.C.、金柯布 那我花了數個小時打的「戰術執行」完全會淪為廢文,不值一提 這四隻角色不可能用戰術贏過,你的生死存亡,不過是對方抽到公牌的時間順序而已 有,當然有人贏過,但贏的都是人品,面對這幾隻討論戰術根本沒有意義 如果你看過原本那篇標題又END應對守則,就知道那篇文章戰術成立的前提是什麼了 不看牌也無妨,只是那篇戰術可能一開始條件就不成立罷了 要戰可以,但不要模糊焦點也不要過度揣測 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.228

01/21 04:19, , 1F
那你看了後 對方可能想了幾小時的突襲戰術也廢掉了啊
01/21 04:19, 1F

01/21 04:22, , 2F
你就不能問對方有沒有那4隻角色嗎
01/21 04:22, 2F

01/21 04:27, , 3F
老實說偷吃步就偷吃步了 不管你是低調還是大方
01/21 04:27, 3F

01/21 04:27, , 4F
但是不要說得好像很委屈 我不得已的阿我只確認他有沒有XXX
01/21 04:27, 4F

01/21 04:28, , 5F
單就正當性而言 帶4魔可是比偷看牌組正當多了
01/21 04:28, 5F

01/21 04:31, , 6F
我不是要非議這樣做是對是錯 只是既然做了還要用這種奇怪
01/21 04:31, 6F

01/21 04:32, , 7F
的理由來合理化行為
01/21 04:32, 7F

01/21 04:33, , 8F
不覺得很說不過去嗎
01/21 04:33, 8F
如我所說,看牌這件事只是我拿來寫戰術的前提,我並沒有合理化或很委屈 很明顯針對看牌這件事,現階段是沒有違規但普遍被玩家視為不正當 如文所述,我會建議大家提出建言,不然也只是鬼打牆靠杯個人行為 另外關於低調或大方這件事,發文前我已爬過文,讀過板規以及使用者條例 在這塊模糊地帶始終沒幾個人提出來討論,所以才徵求各位意見 我並不認為詢問這件事有什麼不當 我也是看著UL成長的玩家,我也享受過不知對手為何的對戰 退一步說,就算我戰術文拿掉那一句也對整篇戰術無影響 保留原文,是想讓讀者──無論有沒有用過這個方式, 對此有相同疑問時(如你們對我的質疑),同樣進行討論 僅此 ※ 編輯: ifor 來自: 210.240.195.228 (01/21 05:13)

01/21 08:51, , 9F
因為想偷看這些玩家的個人行為,要官方再加強對戰機制
01/21 08:51, 9F

01/21 08:52, , 10F
為什麼不能從自己這邊做好不要去鑽漏洞?
01/21 08:52, 10F

01/21 08:53, , 11F
這四隻角色不可能用戰術贏過?是很難贏,但不到不可能吧..
01/21 08:53, 11F

01/21 08:53, , 12F
有時候玩家的各種"創意"根本防不勝防...
01/21 08:53, 12F

01/21 08:58, , 13F
開分身/請朋友(?)去偷看→要嘛抓分身要不然就是改成看
01/21 08:58, 13F

01/21 09:00, , 14F
不到,很難有其他解決方法了吧
01/21 09:00, 14F

01/21 09:27, , 15F
了解原po的出發點良善 但偷看牌仍不能視為正當戰術
01/21 09:27, 15F

01/21 09:28, , 16F
我寧願做最壞假設每場對面都帶四魔 也不願去偷看牌
01/21 09:28, 16F

01/21 09:29, , 17F
且通常看排頭猜板凳應該可以猜對個七八分了吧?
01/21 09:29, 17F

01/21 09:31, , 18F
現在這種惡劣的環境下 要馬亞城跟進帶四魔
01/21 09:31, 18F

01/21 09:32, , 19F
要馬迪城禁四魔 這是我的理解 (by久未PVP的任務流
01/21 09:32, 19F

01/21 09:44, , 20F
為什麼要下四魔不能用一般戰術贏的結論 這根本有問題
01/21 09:44, 20F

01/21 09:59, , 21F
把批評你的人都類化成情緒性發言實在是很好笑耶
01/21 09:59, 21F

01/21 10:00, , 22F
如果只有一個帳號是看的到喔 多重帳號本來就已經採線
01/21 10:00, 22F

01/21 10:01, , 23F
01/21 10:01, 23F

01/21 10:02, , 24F
不能單純非議你 還要加入對官方的建言才可以喔
01/21 10:02, 24F

01/21 10:03, , 25F
架子有沒有那麼大 對官方的建言就是乾脆不要讓外面的
01/21 10:03, 25F

01/21 10:04, , 26F
人看得到裡面人的牌組 本來一個想讓路人可以透過看別
01/21 10:04, 26F

01/21 10:05, , 27F
人配牌找尋配牌靈感的美意 被人拿來作弊講話還那麼大
01/21 10:05, 27F

01/21 10:05, , 28F
01/21 10:05, 28F

01/21 12:06, , 29F
為了確認對方有沒有四魔而討論偷看牌組好像才是偏掉了...?
01/21 12:06, 29F

01/21 12:53, , 30F
可以理解本意,但感覺就像為了防四魔所以自己也帶四魔
01/21 12:53, 30F

01/21 12:54, , 31F
一樣,偷看牌組來防四魔都只是讓整個對戰環境變得更艱難
01/21 12:54, 31F

01/21 12:55, , 32F
永遠都是苦到那些沒帶四魔夾縫中求生存的玩家
01/21 12:55, 32F

01/21 15:31, , 33F
幫你推 自從四魔出了以後我也不想寫戰術文了 尤其看到帶四
01/21 15:31, 33F

01/21 15:35, , 34F
魔來問戰術的更是懶得回答 原PO肯花時間寫就覺得有小感動感
01/21 15:35, 34F

01/21 16:29, , 35F
作弊被噓還想發文討拍真是夠了...
01/21 16:29, 35F

01/21 17:30, , 36F
就算給你看到對面帶金4魔又能怎樣 F5?
01/21 17:30, 36F

01/21 17:31, , 37F
除了想作弊外偷看真的是沒有意義阿...
01/21 17:31, 37F

01/21 17:32, , 38F
不覺得「如果你知道對方有XXX,你還會XXX嗎?」有離題耶
01/21 17:32, 38F

01/21 17:32, , 39F
這句話很明顯點出偷看牌組對該場戰鬥所帶來的不平衡啊
01/21 17:32, 39F
文章代碼(AID): #1G_4y9_d (Unlight)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G_4y9_d (Unlight)