Re: [閒聊] Cobb技能與定位討論

看板Unlight作者ccross (樂)時間13年前 (2012/12/07 08:53)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

好像大部分玩家都覺得新角Cobb還好，不算太IMBA，可是我一點也不這麼覺得...光是移動階段直傷5這招就夠讓我生氣看到有這樣的比較： [CC: 劍2+槍2+ 最多打6] v.s. [Cobb: 劍4+槍4+ 最多打5] -> CC勝可是用期望值來看的話： [CC: 對方隊伍殘存人數*1] v.s. [Cobb: 5 ] 假設對手3人都在，CC的直傷期望值就是3；假設剩下1人，那期望值只有1 可是Cobb不管對方隊伍有幾人，都一定會打到5 要比效率的話，只有在對方滿人時才是CC勝，剩下2人或1人壓底都是Cobb勝想像一下壓底R1傑多7HP移動階段就被無條件扣5，除了「...」之外我說不出別的還有發動階段的不同。 CC在攻擊階段結束時發動，可能的解法有：移動階段的偷牌(艾茵、傑多)、傑多轉掉、布列暈眩(前提是沒被原子心..)、對手也用CC消除、或是官方認證的詛咒3 雖然方法其實很少，但相對於移動階段算多了... 移動階段直傷只有Cobb能解，連萬用詛咒3都沒辦法丟啊！也有人會說劍4+槍4+的耗牌量很驚人，可是以公牌的期望值來看起始5張的劍卡數值在5~7之間、槍卡在4~6之間以期望值而言是可以回回發動的... --------------------- 最後我想說的是，直傷太氾濫了！可以不透過運氣骰子就傷到對方的角色：(24/37) (1) 移動直傷角：阿奇、科布 (2) 攻擊直傷角：尼西、馬庫斯、伯恩、弗雷、瑪格、貝琳達、羅索、薩爾、米利安、佛羅、帕茉、布朗、瑪爾、沃蘭、CC (3) 防禦直傷角：艾伯、艾茵、史普、瑪爾、沃蘭 (4) 波及後排角：里斯、路德 (5) 血量變換角：路德、科布 (6) 即死律死角：沃肯、小夏需要骰傷，但可指定對手直接去死的角色：條件致死角：多妮、梅倫可以無視對手防禦技能，絕大部分情況下都會打到對手的角色：強制破防角：艾茵、瑪爾不在上列，一定要拚骰子的角色：(11/37) 艾依、王子、阿貝、利恩、傑多、布列、雪莉、艾妲、蕾格、阿修羅、魯卡在這個直傷氾濫的時代，防禦力還能有多少作用? 能擋下來的太有限了... 三分之二以上的角色都會直傷，移動階段無法抵抗的有2隻，會打後排的也有7隻。個人意見，真的覺得打後排很過分，沒上場就被打死真的很令人生氣。單純加防禦的防禦技，例如鋼彈組的裝甲，雖然號稱近距神防，但其實又有多神? 還清楚記得，艾妲第一次被小夏秒掉的時候，對方只丟了劍4+6。只有劍10！但是卻丟出了60幾顆骰子。以系統發卡期望值來說，劍是5~7、盾大約是3 假設劍6剛好發動愚者之手，攻擊=(4+6+4*3)*2=44 對手盾3發動EX裝甲，防禦9+3+3*5=27 EX過的裝甲竟然擋不住沒EX的笨手是哪招！而且是遠遠的追不上。優勢角真的只有那幾個嗎? 我覺得只要血不過10的角色全部都很抖科布這招代表的是無法抵抗的直傷5，防禦力、防禦招式根本形同虛設再加上防禦封招...這5點打下去、只有7HP的艾妲根本預備被1回殺傑多也是同樣狀況，剩下2HP不能轉不能收是還可以幹嘛原本下一個想R傑多的，想想還是先算了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.248.31

推

LODIKA

12/07 09:02, , 1^F

12/07 09:02, 1^F

→

LODIKA

12/07 09:02, , 2^F

12/07 09:02, 2^F

→

Gavin0w0

12/07 09:05, , 3^F

12/07 09:05, 3^F