Re: [煩耶] 澄清"原來桃利揚"

看板UniversityTV作者 (那一天)時間16年前 (2008/03/30 17:28), 編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
重點是 要先弄清楚那個人是不是大學生了沒的 如果有人有真正 桃 的msn 也可驗正一下 是就是 不是就不是 希望不是某一方施壓某一方 或者 某一方誤認為某一方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.17.79
推
03/30 17:43, , 1F
如果證實確是桃的msn就可以證明有交往？不是這樣說的吧ꄠ
03/30 17:43, 1F
推
03/30 17:44, , 2F
所以就算證實了又能如何呢？
03/30 17:44, 2F
→
03/30 17:59, , 3F
先證實是否是真的桃 再證實是否是有交往 如果連人都不是
03/30 17:59, 3F
→
03/30 17:59, , 4F
就算交往100年 也不關真正桃的事吧
03/30 17:59, 4F
推
04/01 16:38, , 5F
那我有毛毛MSN!? 所以毛毛有跟我交往>///<
04/01 16:38, 5F
推
04/02 01:30, , 6F
桃在相簿有說是假的~~可以去看看!!
04/02 01:30, 6F
→
04/02 01:33, , 8F
04/02 01:33, 8F
‣ 更多 gigi2001 的文章
文章代碼(AID): #17xrrQql (UniversityTV)
‣ 更多 gigi2001 的文章
文章代碼(AID): #17xrrQql (UniversityTV)