Re: [中立]直銷制度還可以接受~不能接受的是傳銷心態
請先耐心看完
其實算算價格，森青的東西不算太貴，就是 因為這樣，才不禁令人懷疑
以一個月五千五來算
一天平均是183.3元
一個平平均每天至少要攝取500克的蔬果
一家四口，就是2000克
也就是約兩斤半的菜
現在兩斤半的菜大概是五把(一把菜差不多都半斤)
以目前平均市價來算，三把50塊
五把大概也是一百塊
如果再加上其它種菜，例如高麗菜(貴的嚇人)之類的
其實並沒有比較貴
問題來了
生機農作的成本比傳統農作高太多
為什麼價格沒呈倍數成長?
原因可能有:
1.利用契約苛扣農民的血汗:
如果真的是這樣，就不要大張著保護農民或關懷的旗幟了，很令人作作嘔
2.多層次傳銷體系節省成本：
基本上是不可能的，在台灣的多層次傳銷成本不見得會比店面來的低，原因
在於人事成本及慵金永遠在成本裡佔多數，以一般傳銷佣金約佔60%比例來看
他賣5500元，有3300元是被支付在人事上
當然，我還沒加上維持公司所需之行政成本及其它固定、非固定支出
仔細算算，會發現，傳銷體系的成本真的沒比較低
差別只在省下了廣告行銷費用，但那也會被OPP費用抵銷
(相信大家都知道傳銷公司的OPP一向十分誇張及豪華)
3.是否真屬"生機"栽種:
這點是最令在下懷疑的，因為對"生機"的定義不明，或許也可說這是種見人見智
的栽種方式，他們公司所主張的"生機"或跟一般所指的不同也不一定
否則，我真難想像，他們是如何節省成本而抑制價格。
還是有任何權威機構的認證，其栽種方式確屬"生機"?
當然，以上純屬在下的猜測，認真你就輸了!
只是就我之前買生機蔬菜的經驗，總覺得他們家的菜有點便宜過頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.146.218
推
10/16 13:42, , 1F
10/16 13:42, 1F
→
10/16 13:42, , 2F
10/16 13:42, 2F
→
10/16 13:44, , 3F
10/16 13:44, 3F
推
10/16 14:00, , 4F
10/16 14:00, 4F
推
10/16 16:39, , 5F
10/16 16:39, 5F
→
10/16 16:40, , 6F
10/16 16:40, 6F
→
10/16 16:40, , 7F
10/16 16:40, 7F
→
10/16 16:41, , 8F
10/16 16:41, 8F
推
10/16 17:08, , 9F
10/16 17:08, 9F
推
10/16 17:41, , 10F
10/16 17:41, 10F
噓
10/16 19:38, , 11F
10/16 19:38, 11F
推
10/16 19:41, , 12F
10/16 19:41, 12F
推
10/16 20:51, , 13F
10/16 20:51, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：