Re: [問題] 大獨盃參賽資格

看板Unicup作者 (白努力定律)時間13年前 (2010/11/10 07:37), 編輯推噓4(6239)
留言47則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《s19790824 (JC)》之銘言: :   這問題每年要辦比賽的時候都在吵,我其實比較建議大家直接去精華區複習就好。 : 畢竟這可能真的沒有對跟錯,只是看自己願意接受哪種說法而已。 :   我覺得會出現不同想法的點應該在於,現在大家一直在講的"大獨盃的初衷",究竟 : 是什麼?除了第一屆主辦人自己願意現身說法以外我想每個人都沒有資格或是能力拿這 : 個大帽子下來要扣在誰的頭上。 話不能這樣說 既然會提到"初衷"兩個字 就代表這是大家所能廣泛接受的想法 而並非如你所說 是想要給誰扣帽子 :   到這邊我就沒有辦法同意了,如果某獨立科系有其他的比賽可以參加,那就代表他 : 已經有了別的相同性質的學系成立盃賽,別人也認同他可參與,無論名稱是否一樣,已 : 經而很清楚表明他不是所謂獨立科系了不是嗎? :   何況對我而言我的認知是大獨盃是獨立系所所參與的比賽,而非保障獨立系所可以 : 參與的比賽。而這兩者間哪裡不同呢? 兩者之所以不同 在於台端你用區區"能否參加其他校外盃賽"這理由去判定是否為一獨立科系 真要用"相同性質"這種巨觀來區分的話 我想大獨盃也不用辦了... 況且平心而論 有多少大x盃 是只要你系所名稱有個x字就能報 真的有用多特殊的章程下去跑 下去執行嗎? 你知道 我知道 還有一個我不能說咧! :   試問(以下以大企盃為例),請問大企盃是保障企管類系所參賽,還是辦給企管類 : 系所的比賽?如果像原po說得是前者,是不是隨便一個電子系體育系都可以去打大企盃 : ?反正我還是有保障企管系的人參賽啊,但是這樣公平嗎?   如果今天大企盃要保障隨便一個電子系體育系去參賽的話? 請便! 這不在我們的討論之內 我們今天在意的點在於 為什麼大會會用一個 "只要你有其他盃賽可以打 我就不准你們報名大獨盃" 這種充滿疑問與破綻的規定 來進行比賽隊伍的篩選 就舉敝系海大商船而言 全台就一間別無分號 這樣夠不夠獨? 身為一個獨立研究以及特殊學識範疇的科系 就因為這種可笑的規定被剔除 如果是你 你能接受嗎? :   其實就是這麼簡單的問題而已,這不是實力強弱之類的問題,畢竟學生籃球的美好 : 就在於其不確定性之高,系隊成員也是每年都在換。 :   對某些人的認知來說,這不是脫離原始精神,而是為了保障原始精神。 : : 但是也不能因為以往主辦單位的省核不力 所以這屆就突然大刀闊斧 所以就砍了一個元老級的參賽學校? 前一篇我就明言 我們是貨真價實的"獨立科系" 就保守估計而言 我們起碼打了十年之久 結果今年才被發現我們不符合資格 難道台端你會連續吃十天麥當勞之後 才發現這不是肯德基? 如果我今天打的不是大獨盃 那真的只能鼻子摸摸拍拍屁股走人 但今天要打的比賽是大獨盃 所以我們一定會據理力爭到底 只因為一點 "我們沒有站不住腳的道理" :   如果以往主辦不好,為何不能大刀闊斧改革?當然我沒有覺得前面不好的意思,只 : 是不懂這句話的意思是? 意思就是 就算大刀闊斧也要砍對樹 :   若下屆又更改,那的確也是下屆主辦單位的權利,除非大獨盃開始成立了籌備委員 : 會跟章程法令,否則當每次領隊會議決定出下屆主辦時,他們的確是擁有這些權力。 就是因為這樣 所以才會有今天這種情況發生 如果今天打的是"台科大大獨盃"的話 很明顯的 就是我們無理取鬧 但今天要打的是"大 獨 杯"三個字 更明顯的 就是有人於理不顧 :   老實說我覺得最該負責的是每一個參與隊伍,每年都有領隊會議,無論是賽前準備 : 、賽程討論、賽後檢討乃至選舉下屆主辦單位,這些時候其實才是最有效果的反映時間 : 。何況這些原本就是選舉時該負擔的風險,我不是要放大絕說不爽你來辦,只是有時候 : 轉個念頭想一下如果現在我主辦我會碰到什麼狀況,這樣就可以少掉很多問題。 老實說 我們不用跳針到去討論一個身為主辦單位的立場來討論 因為我們今年不能打 所以也不能參加主辦的遴選 是吧? 這一關都過不去了 談論這個有何意義? :   這就回到剛剛提的,請問您認為大獨盃的意義在於?如果想要辦一個很盛大的盃賽 : ,那根本也不用掛著大獨盃的名字,東吳大學正在舉辦邀請賽、國體有精緻的花季盃, : 這些都是不限制任何系所只要是系為單位就可以報名了,請問這樣有比較符合大獨盃的 : 原意嗎? 那一個名正言順的獨立科系卻不能參加大獨盃 這樣也有符合大獨盃的原意嗎? :   何況以我的觀點,若像您所說的,倘若有些系他們有幸能參與別的賽事,不能打大 : 獨盃,慢慢的離開了,這並不是壞事,他們能夠找到時間點更符合,類型也更相似的盃 : 賽去打,當然樂見其成。 舉例大船盃來說 全國快只剩三個系能打 只要去比 回來都嘛載譽歸國 這種比賽有意義嗎? 所以已經停辦好幾年了! 當然你要解釋成以球會友 不求名次 我也能認同 撇開這點不提 我們來複習一下這屆的規定 "在一學年之內不得參予其他校外大型盃賽" 難道你認為隊伍的增加速度會來得及補上減少的速度? 有啦!有可能啦! 如果五年五百億會變成一年五百億的話.... :   而這更不會讓大獨盃的格局更小。一個盃賽的成功與否不在於參與的隊數多寡,而 : 在於他的氣氛、品質、主辦的用心程度和參與隊伍的熱情。君不見有更多科系的比賽隊 : 數更少,但仍然是年度盛事? 參賽隊伍眾多:數大就是美 參賽隊伍適量:這樣剛剛好 參賽隊伍式微:小而美 小而巧 參賽隊伍掛蛋:大家新年快樂囉! 如果我們以後是主辦的話 我會重視你寶貴的意見 :   這些我同意,如果每屆的資料跟制度能夠確立然後能夠往下流傳,那是再好不過。 : 但每年每個系的系學會都在改選,系隊長也都在換人,比完賽之後,誰又會知道那一個 : 學校會願意接手下一屆比賽呢? 如果我們還有機會能當主辦的話 我會重視你寶貴的意見 :   再次重申,等同於其他盃賽之體育交流競技機會的意思,應該是能夠像其他系所擁 : 有自己的大型盃賽一樣,也有一個屬於自己固定的比賽舞台,去揮灑自己努力的成果, : 而非擁有同其他盃賽體育交流競技的機會。 如果你以後有機會當主辦的話 希望你能重視我寶貴的意見 :   由於這是半義工性質的工作,本身就沒辦法有什麼獎懲,辦得好頂多大家拍拍手, : 辦不好我們參賽的也不能說什麼。再這邊喊其實很沒有用,如果真的覺得主辦很爛,建 : 議串連所有球隊罷賽抵制,如果真的到了一堆球隊罷賽主辦還是沒辦法正視問題的嚴重 : 性,那麼就另外選擇一個主辦單位重新舉辦就好。 :   另外雖然這裡主辦會看,但主要還是以官網為主,何況有個確定統一的窗口沒有什 : 麼不妥,如果真的有無法撫平的疑問或氣憤那就直接去官網問主辦吧!直接提出建議會 : 是最好的方式。 :   以上幾點供大家參考,很不巧認識了好幾屆大獨盃的主辦人物,多少能體會他們的 : 想法跟辛苦,所以立場也許會有失偏頗,但打了幾年,跟那麼多個交手過的系隊討論過 : 不少類似的問題,我想我這些話應該不會只是少數人的想法。但看到這麼多人關注大獨 : 盃其實還是很感動的,這表示大獨盃不是個失敗的盃賽XD :   這是我最後一屆的大獨盃了,無論如何,只是希望這個充滿了我無數記憶的盃賽, : 能夠有個完美句點,別因為場外的事情而搞得不愉快。有幸的話,就讓大家在球場上相 : 遇,然後想起當初運動時的感動吧:) 我們只想名正言順的去打我們本來就能打的比賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.105.231 ※ 編輯: guilty13 來自: 122.117.105.231 (11/10 07:46)

11/10 11:01, , 1F
在一次,原PO,我不能同意你更多
11/10 11:01, 1F

11/10 23:37, , 2F
要用這種態度的話我想也沒什麼好討論的
11/10 23:37, 2F

11/10 23:37, , 3F
我也不懂你所謂多數人是多少,真的有多
11/10 23:37, 3F

11/10 23:38, , 4F
那就試試看連署反應啊。
11/10 23:38, 4F

11/10 23:38, , 5F
我會說我代表了某部份的聲音,是至少往
11/10 23:38, 5F

11/10 23:38, , 6F
年討論下來'的結果如此
11/10 23:38, 6F

11/10 23:39, , 7F
何況,以往能參加本來就不代表下一屆能
11/10 23:39, 7F

11/10 23:39, , 8F
繼續。
11/10 23:39, 8F

11/10 23:39, , 9F
是不是元老或曾經主辦也一樣。
11/10 23:39, 9F

11/10 23:39, , 10F
就如同上屆主辦連自己也就沒參加一樣。
11/10 23:39, 10F

11/10 23:40, , 11F
資格就是擺在那邊,生氣也於事無補。
11/10 23:40, 11F

11/10 23:42, , 12F
就像你第一篇講的不是名字不一樣就可以
11/10 23:42, 12F

11/10 23:42, , 13F
而是要看到底有沒有相關盃賽能打吧。
11/10 23:42, 13F

11/10 23:43, , 14F
我表達完我的意見了。
11/10 23:43, 14F

11/10 23:43, , 15F
反正我不是主辦以後也不會是,只是提供
11/10 23:43, 15F

11/10 23:44, , 16F
思考的方向。
11/10 23:44, 16F

11/10 23:46, , 17F
大獨都20年左右的歷史了,難到打過的系
11/10 23:46, 17F

11/10 23:47, , 18F
所就都該繼續留著嗎...
11/10 23:47, 18F

11/10 23:47, , 19F
言盡於此,還有就是如果希望別人聽見你
11/10 23:47, 19F

11/10 23:48, , 20F
的話語,那理直氣就和一點,
11/10 23:48, 20F

11/10 23:48, , 21F
反正你有道理別人一定會聽,加油吧。
11/10 23:48, 21F

11/11 01:37, , 22F
純噓s19790824說話語氣
11/11 01:37, 22F

11/11 02:23, , 23F
讓你不快我深感抱歉。
11/11 02:23, 23F

11/11 05:20, , 24F
我只能說我們要的只是一個合理解釋
11/11 05:20, 24F

11/11 05:20, , 25F
而不是區區一個旁觀者的想法
11/11 05:20, 25F

11/11 11:47, , 26F
對不起是我多嘴浪費你時間閱讀。
11/11 11:47, 26F

11/11 11:47, , 27F
建議你打電話或去官網直接問清楚
11/11 11:47, 27F

11/11 11:48, , 28F
這邊很明顯沒人。Y
11/11 11:48, 28F

11/11 22:54, , 29F
我先連署一個 我們也是元老球隊今年沒打..
11/11 22:54, 29F

11/11 22:55, , 30F
s19790824既然不是主辦 那在吵什麼呢??
11/11 22:55, 30F

11/11 22:56, , 31F
大家都有表達意見的權利 你應該尊重原PO
11/11 22:56, 31F

11/12 09:41, , 32F
我也只是表達我的意見啊= =
11/12 09:41, 32F

11/12 09:41, , 33F
他可以我就不可以講嗎....
11/12 09:41, 33F

11/12 09:54, , 34F
而且妳們能不能打跟我毫無關聯
11/12 09:54, 34F

11/12 09:55, , 35F
我只是解釋一下為什麼有人會這樣想
11/12 09:55, 35F

11/12 14:57, , 36F
s說的還蠻有道理搭
11/12 14:57, 36F

11/12 20:26, , 37F
推樓上
11/12 20:26, 37F

11/12 22:45, , 38F
只是S兄似乎不能稍微有點酸的言論吧!
11/12 22:45, 38F

11/12 23:08, , 39F
沒記錯的話我之前在精華區給主辦的話裡有
11/12 23:08, 39F

11/12 23:08, , 40F
提 只要沒人出來用章程 說穿了就是主辦說
11/12 23:08, 40F

11/12 23:09, , 41F
的算 至於誰要出來用章程也是個很大的問題
11/12 23:09, 41F

12/10 13:58, , 42F
嚴格來說 台灣沒有只能參加大獨盃的系所
12/10 13:58, 42F

12/10 13:59, , 43F
隨便舉例 能源 語文...是騙我們不知道嗎?
12/10 13:59, 43F

01/02 00:36, , 44F
根據主任說法我們學校打了18年
01/02 00:36, 44F

01/02 00:37, , 45F
還是被擋...真囧
01/02 00:37, 45F

09/11 03:29, , 46F
純噓s19790824 第一回應還是要用這種態
09/11 03:29, 46F

09/11 03:30, , 47F
度的話 我看不出來你態度有多好
09/11 03:30, 47F
文章代碼(AID): #1CsTjJY_ (Unicup)
文章代碼(AID): #1CsTjJY_ (Unicup)