Re: [公告] 籃球雨備問題說明

看板Unicup作者時間18年前 (2006/01/22 06:24), 編輯推噓5(5035)
留言40則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前文恕刪

01/22 02:13,
既然是領隊會議有表決過那暫且擱下這點不談
01/22 02:13

01/22 02:14,
但是您提到"早上七點半開始飄雨 但場地並無濕滑"
01/22 02:14

01/22 02:14,
請問一下:才剛開始下雨場地當然看起來還好
01/22 02:14

01/22 02:15,
可是用常理推斷:這個雨不會停的機率高達60% 且綿綿細雨只要
01/22 02:15

01/22 02:16,
持續的下 一個小時後場地就會開始積水了不是嗎?
01/22 02:16

01/22 02:16,
所以正常的推論 今天應該是要採雨備賽程的不是嗎?
01/22 02:16

01/22 02:17,
另外鄭重請問:今天早上決議正常賽程是否有會議?哪些人參加?
01/22 02:17
像這種綿綿細雨會下還是不會下我想不是用常理判斷的 前一天晚上我也是一直探出頭去看有沒有下雨 的確從晚上8-12點都沒下雨 可是早上一看地板又濕了 我第一天早上5:30爬起來看 雨也是停的 籃球場第已經乾了一部份 我還有看到主辦單位的人拿著清地板的器材走下去 到6:30前幾乎沒下什麼雨 長庚這種陰陰的天氣不下雨的日子也很多 紙是後面開始積水沒有整理場地和詢問各隊似乎是可以改進的地方 至於前面說沒有建築物擋風的我就無話可說了.... 長庚本來就是風很大的地方(爛地方特色.....) 在下面打籃球的人如果有看一下外面的風景就不難了解風為什麼這麼大 有啦 我是有聽過擋風玻璃 不過如果你要把下面的場地用建築物擋起來...... 我看也沒地方建了..... 或是直接圍成室內場我看還比較有搞頭(不過這在長庚的可能性0) 印象中去年在台大打是室內場吧 籃球小弟只是個門外漢 不過比賽嘛 大家都想贏 誰不拼命 偏偏場地濕滑就會讓煞車失靈 改打單淘汰 又會有人說場次打好少 前都給大會賺飽了 雨天打籃球 又會有人說雨天打球危險 風又靠杯的冷 我想是不管怎樣都會被罵啦 除非天公作美 或許換到南部打是個好方法 換日期就要看主辦單位的能力了 畢竟大家都是學生 還有書要念 自己的專業領域要做 小弟住長庚大學 目前住了三年了 順便說一下 目前長庚正在下雨 雨勢還好 不過比昨天大 我覺得打室外場的籃球會比昨天更危險啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.31 ※ 編輯: mnbvcxz98167 來自: 163.25.118.31 (01/22 06:51)

01/22 07:49, , 1F
問題是七點半起開始下雨了 一般人的推斷當然是不會停 我質
01/22 07:49, 1F

01/22 07:50, , 2F
疑的是推斷"會停"的人到底是誰? 因為這個錯誤的決定導致比
01/22 07:50, 2F

01/22 07:51, , 3F
賽可能被迫取消不是用退錢可以帶過去的....
01/22 07:51, 3F

01/22 07:51, , 4F
也不是用"打雨備還是有人會罵..."帶過去的
01/22 07:51, 4F

01/22 07:51, , 5F
事實上就是下雨 因為打雨備而被罵的情形會比搞到現在這個樣
01/22 07:51, 5F

01/22 07:52, , 6F
子還慘嗎? 希望主辦單位能有點判斷力與決策力 不要存有
01/22 07:52, 6F

01/22 07:53, , 7F
"不管怎麼做都會有人不滿意"的心態 一定有最正確的處理方式
01/22 07:53, 7F

01/22 07:58, , 8F
但我看到主辦單位一直要將責任推給各校領隊 聲稱這都是各校
01/22 07:58, 8F

01/22 07:58, , 9F
領隊同意的方法 但我要嚴重質疑:開賽第一天早上判定要正常
01/22 07:58, 9F

01/22 07:59, , 10F
賽程或是雨備賽程的會議參加人員究竟有誰? 請公佈
01/22 07:59, 10F

01/22 08:01, , 11F
並告訴大家憑什麼在已經下雨的情況下做出打正常賽程的理由?
01/22 08:01, 11F

01/22 08:01, , 12F
是阿 以結果論當然是個錯誤的決定
01/22 08:01, 12F

01/22 08:02, , 13F
以上兩個被罵的情形在下雨的狀況下會出現也是事實
01/22 08:02, 13F

01/22 08:03, , 14F
沒有人有這種心態 這只是事實
01/22 08:03, 14F

01/22 08:05, , 15F
這絕對不是結果論 在會議的時候已經在下雨了 主辦單位絕對
01/22 08:05, 15F

01/22 08:05, , 16F
比賽8:00就要開始 7:30就要決定要不要雨備
01/22 08:05, 16F

01/22 08:05, , 17F
要有判斷力也絕對有權力做出最正確的決定
01/22 08:05, 17F

01/22 08:06, , 18F
沒有最正確的決定 只是換成哪一個項目在罵而已
01/22 08:06, 18F

01/22 08:07, , 19F
已經說了不該存有"打雨備還是會被罵"的心態 下雨就是下雨
01/22 08:07, 19F

01/22 08:08, , 20F
該打雨備就是打雨備 照規定作決定我相信想罵的人也站不住腳
01/22 08:08, 20F

01/22 08:09, , 21F
也跟你說了沒有人有這種心態 這是事實
01/22 08:09, 21F

01/22 08:10, , 22F
這是事實沒錯 但這並不能用來作為主辦單位決策的考量因素
01/22 08:10, 22F

01/22 08:10, , 23F
一直提這個沒有意義 "因為都有人罵所以什麼決定都沒差"...?
01/22 08:10, 23F

01/22 08:11, , 24F
我相信不是這樣的....既然不是這樣 一直提這個沒有意義
01/22 08:11, 24F

01/22 08:11, , 25F
我想沒有人會拿這些理由當作考量因素吧~~~
01/22 08:11, 25F

01/22 08:12, , 26F
既然這樣就好 那就把討論焦點回到:"為什麼決定正常賽程?"
01/22 08:12, 26F

01/22 08:15, , 27F
我想就等主辦單位先說明決定的系隊有哪些吧
01/22 08:15, 27F

01/22 08:18, , 28F
不過其實我想說的是大概能在7:30到的隊長應該不多吧
01/22 08:18, 28F

01/22 08:18, , 29F
人不在現場也沒辦法做出決斷 那結果就是給早到的人
01/22 08:18, 29F

01/22 08:19, , 30F
定 更何況有些隊伍是中午或下午比的就不用說了
01/22 08:19, 30F

01/22 08:19, , 31F
決策的人少我想是很有可能的~~~
01/22 08:19, 31F

01/22 08:21, , 32F
決策的人我想難免 但我好奇的是:即使僅有主辦單位參與會議
01/22 08:21, 32F

01/22 08:22, , 33F
^少 是如何做出打正常賽程的決定...應該說明
01/22 08:22, 33F

01/22 08:20, , 34F
而且打到一半突然改打雨備場面應該會很混亂
01/22 08:20, 34F

01/22 08:24, , 35F
bingo 重點即在此:主辦單位要考慮雨停與不停的機率 不能僅
01/22 08:24, 35F

01/22 08:25, , 36F
以第一場比賽作為依據(第一場時地板還沒有很濕 之後就很濕)
01/22 08:25, 36F

01/22 08:26, , 37F
因為一旦第一場決定正常賽程 之後全部都是正常賽程 沒有辦
01/22 08:26, 37F

01/22 08:27, , 38F
法進行異動或是雨備 我想這雨備可能有很大檢討空間 假如這
01/22 08:27, 38F

01/22 08:27, , 39F
雨是第二天下的很大怎麼辦呢? 希望下屆主辦能引以為鑑
01/22 08:27, 39F

01/22 08:30, , 40F
所以決策才這麼難~~
01/22 08:30, 40F
文章代碼(AID): #13qhI7_0 (Unicup)
文章代碼(AID): #13qhI7_0 (Unicup)