Re: [問題] 請問主辦單位有關體保生出賽的問題

看板Unicup作者soldier911 (123)時間19年前 (2005/01/13 01:37)推噓4(5推 1噓 1→)

留言7則, 5人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《francviking (雞拔毛)》之銘言： : 恩雖然我是主辦單位的人員 : 但是我還是在這邊以我個人的立場 : 提一下我對體保生的看法吧 ~~~ : 我想體保生這個問題應該是從以前就存在的了 : 但我以前不是領隊所以我也不知道之前有沒有像這次這樣 : 出現大家紛紛想要表示自己的意見的情況 : 我想大家會那麼積極想要解決這個問題 : 應該也是以前有遇到許多問題過吧 : 我想這個問題就每一屆來看單靠主辦單位一個科系的力量 : 要解決它是具相當困難度的 : 因此我想我也可以不韙言的表示 : 要單靠敝系的力量去解決是很難的 : 所以我覺得大家在討論有關這個問題的時候 : 言詞的重點應該不是說.... : 這個問題很嚴重主辦單位應該要重視 or : 主辦單位必須想辦法解決等等的 : 容我說的難聽一點點這樣其實是有一些的不負責任的講法阿 : 因為今天大獨盃並不是一個類似"聯盟"體制的單位 : 他沒有一個常態編制的所謂的"主辦單位" : 因此主辦科系在退去主辦單位的職位之後 : 也不過就是大獨盃這個大家庭內的一小份子罷了 : 既然大獨盃是這種體制的運作方法 : 我想如果大家真的想要讓往後的大獨盃賽制更為公平 : 是不是可以在之後的大獨盃會議之中 : 靠大家的力量來擬定一些公平的方案 : (至少可以讓大多數的科系認同) : 比如說.... : 確切地訂出各類球賽體保生上場的比例 : 各科系主動提交體保生的名單 : 有能力有辦法的科系試著提供管道讓往後的主辦單位可以方便地查詢體保生的資料 : 怎樣算是體保生?? : 如果違規該怎麼懲處.....等等的 : 這些內容都有很大的商討空間我在這邊只是舉例而已 : 我要告訴大家的本意是說希望可以讓大家來共同努力訂出辦法 : 而不是單單施加壓力給每年的主辦科系 : 我想不只是我們前年的清大去年的元智的主辦單位 : 應該也是有面臨相同的體保生的問題吧 : 希望每個大獨盃的一份子 : 可以再往後的領隊會議一起為這些有爭議性的事件努力 : 讓大獨盃的賽制更加完善 : 期待大獨盃可以給其他的盃賽當作參考的對象 (哈) : 大家一起來提出自己對於解決體保生問題的點子吧 : (是提出自己的點子喔而不是說獎杯有多重要多重要 : 或是一直強調這個問題很嚴重要重視但卻都不提出方法的) : 希望可以理性一點不要過度的漫罵阿 : 給大家參考一下吧 ^^ : 師大公領鄭皓璟基本上.. 既然限制體保生人數...主辦單位就該想辦法去將所有體保生找出來而不是叫大家自由心證這麼有點讓人覺得誇張的回答當然不只是這次的主辦單位~從以前就有這種問題了去年在元智..都限制體保生人數了~都要抓對方是體保生了結果主辦單位竟然給了我們一個"要拿證據出來"的爛答案規則是大會定的...結果要各系自己去找證據..不覺得扯嗎當然如果大會沒有辦法查得到所有的體保生名單那就不應該隨便訂此規則...雖然大家都想要有此規則否則..每一年的大運會都有甲組選手去打乙組的比賽.. 為什麼大會還是查的到呢? 管道是一定有的..只是看有沒有用心去做罷了! 當然我並沒有責怪大會的意思畢竟大獨盃~~跟外面比賽比起來~只能算是麟毛一角的小比賽~ 要做這工作太費心思了況且主辦單位也不見得都是常辦賽會的科系..經驗當然也較不足但基本上都很盡心盡力地替大家服務..所以我覺得大家也沒有必要去責怪了一起快快樂樂打球才是重點阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.112.48

噓

smalltrue

140.122.33.109 01/13, , 1^F

140.122.33.109 01/13, 1^F

推

A102

211.74.86.62 01/13, , 2^F

211.74.86.62 01/13, 2^F

推

a5211

210.240.213.106 01/13, , 3^F

210.240.213.106 01/13, 3^F