討論串[檢舉] joh小組長判決失當
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Hougan (Hougan)時間15年前 (2011/02/22 10:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 Hougan 信箱]. 作者: joh (30分滅一國的匈奴) 看板: Uni-Service. 標題: Re: [檢舉] joh小組長判決失當. 時間: Thu Feb 10 20:08:05 2011. 1. 當事人7天沒上站 警告*1. 2. 連續之前 檢舉人有檢舉一次7天
(還有198個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者joh (30分滅一國的匈奴)時間15年前 (2011/02/10 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 當事人7天沒上站 警告*1. 2. 連續之前 檢舉人有檢舉一次7天 警告*1 在檢舉一次7天(累計14) 警告*1. Sum= 1+1+1 = 3. 累計 警告3次皆為"未上站"就是 直接離職. 我在第一點的組規 就有 "註明"了. 3. 而且當事人7天沒上站 我去信等了"6-7天" 我才下警
(還有1個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者dreamwave (思念是一種病)時間15年前 (2011/02/10 16:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請小組長joh就"為何警告一次後的懲處是警告三次"之問題作答辯. 感謝. --. 大專院校群組長 dreamwave. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.33.193.169. 編輯: dreamwave 來自: 114.33.193.169 (02/

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者dreamwave (思念是一種病)時間15年前 (2011/02/08 08:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉,想請教"連續14日未上站,應視同7日未上站的處置辦法"這句話出自何篇文章??. 規範訂定?個人臆測?. --. 大專院校群組長 dreamwave. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.27.138.125.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Hougan (Hougan)時間15年前 (2011/02/06 12:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.檢舉人:Hougan. 2.檢舉對象:joh. 3.檢舉事由:. (1).未按組規判決. (2).判決錯誤. 4.檢舉說明:. (1).文章代碼(AID): #1DJ5vewt (UniDis-Serv),obesesheep的檢舉是mimipig. 14天沒上站,前一次檢舉案是7日未上站。組規
(還有275個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁