R: [申訴] graduate版主刻意劣文水桶

看板Uni-LawServ作者 (交換人士)時間12年前 (2012/01/13 11:06), 編輯推噓1(108)
留言9則, 2人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1F3CEd56 ] 作者: gioiechang2 (IDF=I don't fly) 看板: graduate 標題: [情報] 成大、中山、中興、中正4大學 可跨校選課 時間: Wed Jan 11 07:02:59 2012 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=365791 【聯合報╱記者修瑞瑩/台南報導】 成功大學與中山大學、中興大學、中正大學4校前天簽署協議,下學期起,4校學生將可以 跨校選課。對於這項新的措施,有的學生認為很不錯,有的則認為路途遙遠,不太可能跨 校選課。 在這項協議下,4所學校可以相互選課,且不限加選1校,另3校都可以選;但各校有不同 的跨校選課上限規定,例如成大規定,選另3校的課不能超過所有學分的1/3。 成大等4校成立「台灣T4大學聯盟」以來,已進行多項合作,除了選課外,還有共同進行 研究案、藏書分享及合辦教師研習等。 成大教務長黃吉川表示,跨校選課,已成為大學校院發展趨勢,一方面整合各校資源,另 一方面可讓學生更有競爭力。 過去成大與中山大學可相互選課,像成大沒有農學院、而中山有,成大學生會選中山農學 院課程,中山不少學生則選成大醫學院課程。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.30.120 ※ 編輯: gioiechang2 來自: 114.34.30.120 (01/11 07:03) ※ petand86:轉錄至看板 NCHU-AE99 01/11 07:51 swatch0811:轉錄至看板 NCHUS 01/11 08:03

01/11 08:37, , 1F
中山哪來的農學院....
01/11 08:37, 1F

01/11 09:26, , 2F
假新聞 與事實不合 版主這篇要不要順便桶
01/11 09:26, 2F

01/11 09:35, , 3F
樓上 嘉大慢慢等啦 看能不能跟協志跨校選課
01/11 09:35, 3F

01/11 09:51, , 4F
別版踢爆這篇是業配 島內中山沒農學院 與事實不符
01/11 09:51, 4F

01/11 10:20, , 5F
噓SilentBob 嘉大跟協志...啥跟啥
01/11 10:20, 5F

01/11 11:07, , 6F
查ptt online紀錄就知道 SilentBob是島內中正 對嘉大敵意
01/11 11:07, 6F

01/11 12:57, , 7F
這篇是真的吧 好像有看到
01/11 12:57, 7F

01/11 13:13, , 8F
同一個大學系統的 T4
01/11 13:13, 8F

01/11 16:06, , 9F
你是在島內什麼東西 嘉大出你這種貨色跟協志剛剛好
01/11 16:06, 9F

01/11 16:55, , 10F
嘉義技術學院
01/11 16:55, 10F

01/11 18:54, , 11F
SilentBob好兇喔
01/11 18:54, 11F

01/11 20:21, , 12F
中山有農學院??
01/11 20:21, 12F

01/11 20:56, , 13F
假港仔 真痂大
01/11 20:56, 13F

01/12 00:14, , 14F
中山沒有農學院 中山要修醫的課通常都是去高醫吧...
01/12 00:14, 14F

01/12 03:44, , 15F
光是中興跟中正就離超遠了,成大跟中山也很遠...
01/12 03:44, 15F

01/12 09:20, , 16F
算是中南部的頂尖大學集合吧
01/12 09:20, 16F

01/12 14:59, , 17F
樓上的發言 搞不好有戰神會戰喔
01/12 14:59, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Johnpolo (140.109.50.117), 時間: 01/13/2012 11:06:15 要說假新聞 這篇才是假新聞 新聞說中山大學有農學院 結果中山大學沒農學院 誤導大眾 怎麼不見bigair版主處理 版主跟本就是選擇性觀看 組務長知道該當何處理 ※ 編輯: Johnpolo 來自: 140.109.50.117 (01/13 11:09)

01/13 12:40, , 18F
你對內容有異議的話,應該去跟聯合報抗議而不是我
01/13 12:40, 18F

01/13 12:44, , 19F
有公信力單位背書的就是新聞了,跟來路不明的新聞稿怎麼比
01/13 12:44, 19F

01/13 13:08, , 20F
wenews好像是隸屬於Nownews底下 這不是公信單位
01/13 13:08, 20F

01/13 13:09, , 21F
Nownews最好不是公信單位 版主選擇性思考????
01/13 13:09, 21F

01/13 13:12, , 22F
你最好去把wenews的聲明看過一遍
01/13 13:12, 22F

01/13 13:13, , 23F
wenews發言屬個人行為,與nownews無關
01/13 13:13, 23F

01/13 15:12, , 24F
你才沒看懂 版主 你根本就選擇性觀看 鄉民說:顏色不對
01/13 15:12, 24F

01/13 16:02, , 25F
哪邊我沒看懂,請指教。我解釋兩則不同點了,錯誤點請指正
01/13 16:02, 25F

01/13 16:02, , 26F
而不是一直罵我選擇性思考、顏色不對,這樣跳針討論沒意義
01/13 16:02, 26F
文章代碼(AID): #1F3v-f6o (Uni-LawServ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F3v-f6o (Uni-LawServ)