Re: [申訴]stut版 rugalex版主
※ 引述《ll000000 (ll000000)》之銘言：
: 申訴看板問題
: 英文板名:stut
: 中文板名:南台
: 看板板主:rugalex/flele
: 看板群組:大專院校 大學, 科大, 研所 [cerberust/dr
: ST_College 科院 Σ科技院校 科大/四技/專科
: ST-South 科院 Σ南部科技院校(嘉南高屏)
: STUT 南台 ◎[南台] >> 日夜溫差大 多注意保? rugalex/flele
: (請在標題上標明哪一個群組)
: 我要申訴的問題: (請列於下面)
對於本申訴的內容 我在STUT文章代碼#1B7Dx3um 已作部份回應
在此重新做一次回應，也是最後一次回應。
若組務希望我補充，我則會再繼續做回應。
: rugalex版主私自關閉噓文..經版友反應後仍然無效
請參考#1At-dddf (STUT)。這並不是"私自"關閉。
而關閉推文也並不是"我一個人"可以做的決定，
有鑒於噓文而產生的爭執多為板友間的爭執，
而板主群能對此類爭執做的處理與仲裁確實有限。
就如同#1At-dddf (STUT)該篇公告所言，為了減少筆戰文以及板友間因噓文而吵架情形，
所以我們關閉了噓文，否則只是會出現更多因為噓文而被警告或水桶的公告。
這樣子的情形下，版根本就失去了原有的討論功用。
跟每篇文幾乎都在吵架的八卦版差別在哪裡？
南台版跟大多數校園版一樣，是個公開版。
是一個大家可以互相聯絡感情的分類版，
而不是讓板友們吵架或是醞釀爭執而存在的板。
: 而且版上文章雜亂 版主未善加管理
請問"雜亂"的定義在哪裡？
砍文說我們獨裁、漠視板友聲音、擅自砍文，
而不砍文就說我們並未妥善管理嗎？
: 而rugalex也非在學學生 建議更換版主rugalex
組務規章並無強制規定板主一定要是該校在學學生吧？
且我也在文章代碼#1B7Dx3u(STUT)重伸過，
板主的立場在於維護看板秩序，既然是為了維護秩序而存在，
那麼我想板主群關閉噓文也是可被認可的。
另外我認為：是否在學與可否擔任板主並無任何關聯。
是否可以請您詳述其關連性給組務判斷呢？
如果今天談的是"班版"，或是"系板"，且是在南台科技大學BBS(月光海洋)體制下
的"班版"or"系板"，那麼狀況或許會有所不同，但是這裡是PTT，並不是"月光海洋"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.205.170
※ 編輯: rugalex 來自: 123.195.205.170 (12/08 23:00)
噓
12/11 13:14, , 1F
12/11 13:14, 1F
噓
12/12 19:31, , 2F
12/12 19:31, 2F
噓
07/11 19:20, , 3F
07/11 19:20, 3F
→
07/11 19:21, , 4F
07/11 19:21, 4F
→
07/11 19:21, , 5F
07/11 19:21, 5F
→
07/11 19:22, , 6F
07/11 19:22, 6F
→
07/11 19:23, , 7F
07/11 19:23, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：