[投稿] 季後閒聊！！

看板UTAH-JAZZ作者 (Entourage)時間7年前 (2017/05/11 11:02), 編輯推噓54(58推 4噓 400→)
留言462則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有幾點想詢問一下， JAZZ隊形到底要對應怎樣的PG。 就戰術來說，Q喜歡的是雙能衛， 最好的範例就是LIN，可切， 但手感不好也可以組織助攻。 反倒覺得HILL是弱一點的LIN。 Mack、EXUM偏SG，傳球視野不行，投不進就GG了。 隊上偏傳統組織的就是NETO， 缺點就是矮了點。 假設在沒人的前提下，留下他是必要的， 應該是替補陣容如果能多點P&R， 就可將NETO釋放，也不會從頭到尾單一戰術。 回到EXUM。假設HILL續約勢必影響丹丹發展， 看他會上的苦瓜臉，甚至表達想回到PG的角色。 納悶的是我真的看不到他先前有想要當PG的慾望阿 這季最常看到的是JAZZ控衛常狀況外， 搞到後來就是互丟炸彈，或是讓黑娃成為傳導角色。 控衛的洞我們一直期望用選秀來補， 除非真大物，不然簽老將還是比較可行的方案。 結論： 1.我覺得球隊方針是要養EXUM才造成球隊的洞擺在眼前，實力裹足不前，TB就是個例子。 2.沒有稱職雙能衛，最後只會拖累黑娃。 3.HILL要走，扶正EXUM？火侯還未到。 4.HILL留，第一替補EXUM？明年球隊戰力沒有提升 5.小胖拿冠軍後回來養老，比較實在。 6.別隊替補PG明明就便宜又好，我們只有MACK跟潛力股 7.承上舉例Norris Cole、Tim Frazier、Ish Smith，便宜來了又堪用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.34.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1494471721.A.840.html
推
05/11 11:09, , 1F
05/11 11:09, 1F
推
05/11 11:20, , 2F
Hill 是比林強 (向前行???) 吧???
05/11 11:20, 2F
→
05/11 11:21, , 3F
Q 要的是能打無球的雙能衛 看 Exum 的養法就很清楚惹
05/11 11:21, 3F
→
05/11 11:23, , 4F
所以 蘿莉 佈雷獸 真的會適合這體系嗎???
05/11 11:23, 4F
→
05/11 11:24, , 5F
LIN 和 Hill 則是都打過這種角色 (Lin 在火箭 湖人)
05/11 11:24, 5F
推
05/11 11:26, , 6F
小胖現在在騎士也是類似這種打法.....
05/11 11:26, 6F
→
05/11 11:32, , 7F
Hill 比 Lin 穩定多了 失誤也少的多
05/11 11:32, 7F
→
05/11 11:48, , 8F
弱一點的林？
05/11 11:48, 8F
推
05/11 11:55, , 9F
Lin沒Hill強 至少在爵士是 Mack比Neto還能組織
05/11 11:55, 9F
→
05/11 11:55, , 10F
不是0攻就傳統組織
05/11 11:55, 10F
→
05/11 12:10, , 11F
exum絕非sg底 而是snyder沒辦法把球權交給exum
05/11 12:10, 11F
→
05/11 12:11, , 12F
讓他去學習跟累積經驗
05/11 12:11, 12F
→
05/11 12:11, , 13F
如果仔細觀察exum的傳球 他絕對是視野跟靈性最好的等級
05/11 12:11, 13F
→
05/11 12:12, , 14F
直逼diaw
05/11 12:12, 14F
→
05/11 12:13, , 15F
之所以讓exum打得像sg 是snyder認為exum在進攻端有著
05/11 12:13, 15F
→
05/11 12:13, , 16F
速度上的絕對優勢
05/11 12:13, 16F
→
05/11 12:14, , 17F
1. exum現階段在進攻端最好使的就是速度
05/11 12:14, 17F
→
05/11 12:14, , 18F
2. exum的速度幾乎是全隊最快的
05/11 12:14, 18F
→
05/11 12:17, , 19F
exum的組織能力不是練不起來 而是沒機會給他練
05/11 12:17, 19F
→
05/11 12:17, , 20F
能不能練成還是未知
05/11 12:17, 20F
→
05/11 12:17, , 21F
最大的原因在於exum沒有太多比賽經驗就跳級到nba
05/11 12:17, 21F
→
05/11 12:18, , 22F
然後他又來到已經有建隊雛形（hayward/fav）的爵士
05/11 12:18, 22F
推
05/11 12:19, , 23F
但外線...
05/11 12:19, 23F
→
05/11 12:19, , 24F
至於snyder喜歡哪種後衛 大概沒人知道
05/11 12:19, 24F
→
05/11 12:20, , 25F
Hill比林弱...我有看錯嗎
05/11 12:20, 25F
→
05/11 12:20, , 26F
可是snyder並非是完全沒料的教練
05/11 12:20, 26F
→
05/11 12:20, , 27F
snyder是根據他所擁有的球員來去打造體系
05/11 12:20, 27F
→
05/11 12:21, , 28F
但由於建隊方針在於防守
05/11 12:21, 28F
→
05/11 12:21, , 29F
所以說如果防守不佳的球員 除非有很好的進攻品質
05/11 12:21, 29F
→
05/11 12:21, , 30F
或者說沒有其他人能取代他 例如hood跟這兩季的消分
05/11 12:21, 30F
→
05/11 12:21, , 31F
拿Lin來比會很多人高潮 換個人還好點
05/11 12:21, 31F
→
05/11 12:21, , 32F
否則如果有更好的人選 snyder是會無條件換人的
05/11 12:21, 32F
→
05/11 12:22, , 33F
舉例來說hood
05/11 12:22, 33F
→
05/11 12:22, , 34F
他前幾天對於教練把他放在替補表示自己感到一些挫折
05/11 12:22, 34F
→
05/11 12:23, , 35F
掉到替補除了他原本穩定的外線變得不穩定
05/11 12:23, 35F
→
05/11 12:24, , 36F
最大的原因在於ingles本季調整過投籃速度與節奏的外線
05/11 12:24, 36F
→
05/11 12:24, , 37F
大有進步
05/11 12:24, 37F
→
05/11 12:24, , 38F
而且防守端的貢獻也是球隊在wings上面最大的
05/11 12:24, 38F
→
05/11 12:24, , 39F
任何一個教練都會把ingles拿來取代hood
05/11 12:24, 39F
還有 383 則推文
→
05/13 15:15, , 423F
也許我不該說PG/SG 是一個"沒有太多也不會太少球權的位置
05/13 15:15, 423F
→
05/13 15:16, , 424F
最終都會倒回AST/TO和USG及各種數據的具體呈現
05/13 15:16, 424F
→
05/13 15:18, , 425F
其實他小球打三號也沒問題 但不是這季站底角的方式
05/13 15:18, 425F
→
05/13 15:21, , 426F
講站底角其實也就是比例問題而已，Hill本季站了不少次
05/13 15:21, 426F
→
05/13 15:22, , 427F
呃...這個議題在國外有延伸....
05/13 15:22, 427F
→
05/13 15:22, , 428F
爵士的每個位置在戰術體系下最終都會有站到底角的機會
05/13 15:22, 428F
→
05/13 15:22, , 429F
dante說要打一號跟喊持球 但snyder如果沒這樣看
05/13 15:22, 429F
→
05/13 15:23, , 430F
以及dante有太多受訪時欲言又止的情形
05/13 15:23, 430F
→
05/13 15:23, , 431F
國外開始分兩派 一邊偏snyder一邊偏dante
05/13 15:23, 431F
→
05/13 15:23, , 432F
有些球迷把dante不願意留在鹽湖城跟教練團一起訓練這件
05/13 15:23, 432F
推
05/13 15:24, , 433F
我怎麼覺得你們兩個講的東西大體上沒有太大不同 只是某些字
05/13 15:24, 433F
→
05/13 15:24, , 434F
加上他又喊要打pg要球權
05/13 15:24, 434F
→
05/13 15:24, , 435F
所以引起不少球迷反彈
05/13 15:24, 435F
→
05/13 15:25, , 436F
眼定義上的想像落差... 但其實講的8成是殊途同歸呀.....
05/13 15:25, 436F
→
05/13 15:25, , 437F
而另一邊很多人認為snyder在發展球員上太失敗
05/13 15:25, 437F
→
05/13 15:25, , 438F
比如你們也許都贊同持球增加 可是一個認為不是全然給他 一
05/13 15:25, 438F
→
05/13 15:26, , 439F
認為要給他 可是CW4的不要也許是別超過3成 JazzQ的是希望1
05/13 15:26, 439F
→
05/13 15:26, , 440F
成->3成 結果是可以彼此都接受 但想像的差異文字難以釐清
05/13 15:26, 440F
→
05/13 15:28, , 441F
你的雙能衛也許是他能接受的主控 你的主控也可類似雙能衛
05/13 15:28, 441F
→
05/13 15:29, , 442F
我昨天也講"我們兩個說的其實沒有差太多"
05/13 15:29, 442F
→
05/13 15:30, , 443F
個人是覺得兩邊結果看似相似但思路過程差非常非常多
05/13 15:30, 443F
→
05/13 15:30, , 444F
算是我非常主觀 演變一個激烈的討論 sorry everyone
05/13 15:30, 444F
→
05/13 15:30, , 445F
不過討論是好事啦 有心才會認真討論 別因此有不快就好
05/13 15:30, 445F
推
05/13 15:31, , 446F
我的感覺比較接近lowatre版友
05/13 15:31, 446F
→
05/13 15:31, , 447F
CW4大算是比較宏觀角度 JazzQ大則更站在Exum於爵士發展角度
05/13 15:31, 447F
→
05/13 15:32, , 448F
its ok...我還蠻感謝C大陪我在這浪費時間
05/13 15:32, 448F
→
05/13 15:32, , 449F
但我覺得都是有理有據啦 所以我覺得雙方我都能理解
05/13 15:32, 449F
→
05/13 15:32, , 450F
JazzQ大多少也是擔心Exum的養成與未來續留可能
05/13 15:32, 450F
→
05/13 15:33, , 451F
這些角度我們以前教皇時代也不是沒有掙扎過呀......
05/13 15:33, 451F
→
05/13 15:34, , 452F
另外我也建議2位可以發文啊啊 是好事啊啊啊
05/13 15:34, 452F
→
05/13 15:35, , 453F
國外很多人正討論交易dante....
05/13 15:35, 453F
→
05/13 15:35, , 454F
05/13 15:35, 454F
推
05/13 15:35, , 455F
沒錯 我已經鋪好了 兩位快發文吧 這樣看很辛苦啊
05/13 15:35, 455F
→
05/13 15:36, , 456F
這個是訪問那天的討論串 dante部份我昨天看應該是從中間
05/13 15:36, 456F
→
05/13 15:37, , 457F
05/13 15:37, 457F
→
05/13 15:37, , 458F
這個雖是recap但是沒有新文章所以一晚就增加一倍留言
05/13 15:37, 458F
→
05/13 15:38, , 459F
但中間有很多可以省略
05/13 15:38, 459F
→
05/13 15:38, , 460F
兩篇留言也許有其他看法跟論點 可以當參考
05/13 15:38, 460F
噓
05/14 13:43, , 461F
Lin一直轉隊 會比Hill強？
05/14 13:43, 461F
→
05/14 13:44, , 462F
這種comment 我也是醉了
05/14 13:44, 462F
‣ 更多 nicewave51 的文章
文章代碼(AID): #1P4zGfX0 (UTAH-JAZZ)
‣ 更多 nicewave51 的文章
文章代碼(AID): #1P4zGfX0 (UTAH-JAZZ)