Re: [投稿] 選秀後陣容

看板UTAH-JAZZ作者monmo (Gentleman monmo)時間8年前 (2015/06/28 01:55)推噓-4(2推 6噓 22→)

留言30則, 13人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《lowatre (JazzSpirit)》之銘言： : 建立在 : 1. Grant Jerrett 的 Team Option 不會被 pick : 2. Bryce Cotton / Jack Cooley 的 Team Option 會被 Pick : 加上 Chris Johnson 可能被簽回 : (因為球隊已經宣布他們會打 Summer League 了) : 但 Cotton 和 Cooley 容我先打個括號，因為在他們位置上人實在太多了 : 3. Joe Ingles 會被簽回或是開 Qualifing Offer 留下， Elijah Millsap 被簽回 : 4. Jeremy Evans 約滿走人 : 的情況下，目前隊伍位置分布大概是這樣的(這部分的可能性大家也可以討論看看) 提一下我對這次選秀的看法基本上我是滿意的因為球團是照著我自己的期望策略方向走自然沒啥好嫌XD 選秀前我個人對選秀的需求評估大致為二 (1)選一個可以扛4~5號位的PF (2)選一個可以讓Lao-Da甚至打到2號位至少不用攻防兩頭燒可以去對付怪物SF的3D側翼其中前者優先因為這會是我們明年人選調度顯而易見的缺口直升機本來就是板凳中的板凳有沒續約差別不大阿坎走後就變成只剩3人輪替再者如果有長期看球團隊薪資空間的安排其實他們也早就有在考慮"未來" Gobert幾乎勢必得用頂薪才能留再加上陸續要換約 Booker今年球季結束後一方面薪資上限大家都預期會上漲再者其實以他本來的身手去年的表現球隊5M簽他真的是賺到而且他還很年輕... 以今年Green的表現跟近年熱火勇士帶動的小球風潮他跳出自由市場肯定很吃香... 而球團並不太可能花大筆錢去自由市場找個B貨所以之前早有提過想循內部養人的路線繼續整軍 NO.12不上不下的順位找個年輕堪用禁區不用過多的期望無論Booker留不留至少有個能搭Favos也能搭Gobert的人選不會錯再來就是要挑什麼類型了以類型來說球團也確實跟我所想的思維差不多都很注重多功能性所以當高中鋒重裝體能大前鋒藍領矮前鋒都有了剩下我們就找缺的只是今年很多支都半斤八兩沒有人在這區間左右沒有明顯缺點所以今年我也沒作預測因為就看掉到這還留著球團評估最好的人選而事後顯示球團確實是經過觀察後才選了認為剩下最好的小吹那我也就覺得真沒什麼好嫌以選後的評價來說球團的著眼點也確實很具說服力去年我們下半季爛的是進攻所以找個空間型的大前鋒很不賴 Favors有在練 Gobert據說中投最近也大幅進步但包括會For Three的Booker在內球隊還是沒半個禁區組能夠以中投當武器而且能夠順利執行當年我們用Boozer Okur的Pick & Pop 再加上他的檔人策應傳球的評價都很好身高也符合我個人對選人的要求 (希望是Gobert<->Booker之間的身高讓球隊有各種選擇) 找一個技術型來當高位發起點確實是個無誤的方向換個角度看看殺人魔的老鷹經歷其實小吹現在看來就是個運動力/對抗性較軟的Horford 也很像他們現在很想搶來代替8M的Monroe 球團選這樣的一個角色球員也很Make Sense 當然就像我之前說的沒有一個是讓我覺得沒缺點的我對他比較疑惑的是對抗性/防守以及是否能扛到中鋒但面試時他的態度很好再加上有Gobert 應該還可以期待至少如果他能讓殺人魔講究空間的戰術體系進攻能量大增這些風險我們還能負擔 (球團也初步認為他可以打3~5號位期望他在小球時打中鋒) 把他看成禁區組的鷹勾哥想必就不會太意外殺人魔體系聰明球員多多益善當然球隊傳出本來很想往上爭取Wisdow的想法我也很能理解因為他被期望是個可以成為大鎖的3D潛力但在自由市場之前我們先補最缺的位置本來就更合理至於小書只能說我們已經先跟AB簽約了基本上不要只把SG的位置當SG看在爵士現在重視多功的陣容中要把他看成3~5號位給大家用那麼前面不只AB Hood 等於要跟Hayward Hood AB Exum 以及很可能留下/功能明確的Ingles 小米爭時間選射手小書的話請問他能代替上面哪個誰? Hayward老大 Exum重點新秀 AB千萬合約鷹勾哥的傳導小米的鎖頭 Hood下半季復出後的各種光芒你也沒理由不給他機會成長也許小書真的未來會成為超強射手只能說時也命也現在選他確實不是爵士最迫切需求 (不然不管成長性的賭注可能我也覺得向上去換Russell好耶去年底開始觀察選秀我就喜愛他更甚木笛認為他該排前三但喜好是一回事就算丹丹去年一球王無可動搖我還是希望給自己選的一些時間) 回過頭來講陣容首先明年爵士也請大家不要再用傳統概念來思考這隻球隊佈陣基本上除了最高的Gobert跟最矮的Burke 幾乎所有球員都是2個位置以上這其中有幾個很特別的人選從控衛打到大學PF 現在可以遊走2~4號位的Lao-da 打控衛但是換防到SF(就像今年勇士Livingston)也不吃虧的Exum 還有算是標準PF身材但扛好一陣C 如果打小球打到C也全然不小有身高速度的Favors 其他方面幾乎所有側翼都可以無差別打2~3號位換防也沒差選來的新秀看來也是1~2號位遊走這讓以Favors/Laoda/Exum三位多功球員為主軸可以玩出很多種大小球的花樣-----再加上還有Gobert這個不可理喻的存在 -----他的運動力跟禁區威嚇能力強大到想打小球的球隊我們就算擺他也絕對不會吃虧的程度!! 就算擺Gobert/Favors/Hayward/Hood or AB/Exum 明明陣容就超大但有哪一個打小球的球隊敢說一定比我們快呢? 更何況這樣擺籃板我們很難輸要打快又哪有這麼容易? 而有沒有想起當年被稱為勇士王專門打爆小球的Boozer? 小吹的模板有沒有讓你想起什麼? 回到主題陣容基本上1~3號位就是上面那些人打我們並不怕沒人反正今年長期傷兩個也撐過來了問題在於怎麼把幾位擦得更亮 Lao-Da主宰力能否更強? Hood能否真的成為3D? 還有鷹勾 Hood 小米的外線能不能再準一點而只要團隊外線能進我相信Burke肯定會上層樓 (雖然普遍認為他不是不可交易但我認為就像D.Green Burke在球勝鬥志上至少在球隊中我認為排NO.1 這種精神力在現代也不該忽視) Exum到底會長成Playmaker還是也能在進攻上發揮光芒? 而睽違一年後的AB 是否能如我們所願成為"那個可以切入的Finisher" 至於禁區組就Gobert/Favors/Booker/小吹小吹應該初期只是偶爾一點時間因為去年阿坎在時 Booker實在有點浪費人才小吹就當作UB的慢慢養不過就算應該不需要再花錢找個高等替補還是需要補一個類似61科神或者當年Elson那樣角色的板凳末端老將當然還是不排除球隊真的要找8M回來找他回來我個人不反對但前提是不要把他搞上先發又誤了雙塔的磨合讓他取代Booker的話我ok 但對Sap來說更好的方案是去爭取生涯可能最後一份大約長約&先發至於其他薪資空間雖然大家都在說找個有經驗的PG 但以阿丹養成為前提的話我個人認為繼續讓Burke+阿丹打就夠畢竟一個不小心找來的PG就算實力不高不低夠穩建搞不好又把兩個嫩的養成時間奪走這樣我還不如信任一個三年級生壓陣能力而且事實除非阿丹打出選秀前預期不然現在殺人魔體系也不需要PG持球運球多強側翼組除了小米外多少都有策應組織的能力能找個替補PG壓陣但哪怕是強到NO.1替補都不見得有其必要長遠來看養成更重要當然很多人還是會覺得薪資空間不用白不用不過換個角度也未必硬要用掉反正今年省點錢也許到時候又得面臨豪華稅可能時球團會比較願意付不是嗎? 成功補到: 陣容有缺的禁區球員可能用到的1~2號備胎而且有外線太多用不到的二輪簽換現金就這樣整理來看今年選秀本身沒什麼太大問題只希望過個1~2年後驗收球探的眼光同樣正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.17.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/UTAH-JAZZ/M.1435427734.A.BE6.html

噓

wuchidu

06/28 02:29, , 1^F

06/28 02:29, 1^F

噓

anarky

06/28 04:22, , 2^F

06/28 04:22, 2^F

推

kuchibu

06/28 06:34, , 3^F

06/28 06:34, 3^F