Fw: 黃蜂如何防守林書豪的擋拆?

看板UTAH-JAZZ作者ChrisPaul03 (十字路口)時間12年前 (2012/02/19 14:51)推噓-7(0推 7噓 5→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

這是一篇好文。轉錄自http://bbs.hoopchina.com/3271942.html 黃蜂如何防守林書豪的擋拆、癱瘓紐約的進攻至少在上季，聯盟大多數球隊的防守傾向，是以下這樣的：防Rondo的擋拆時，大多數球隊選擇「後衛繞牆過，內線象徵性延阻，基本不包夾」。理由：朗多能傳球，繞掩護急停跳投則很虛無。而且他深知這點，特別愛傳球。用繞過式防守+不包夾，放給他投籃空間，但可以防止他突破+分球。防Curry的擋拆時，大多數球隊選擇「後衛擠牆過，內線站位堵庫裡投籃」。理由：庫裡的繞掩護跳投是聯盟翹楚，所以寧可讓他突破也得堵他的投籃；同時也是對球施壓，指望在這種「半包夾」下，逼他一個失誤。防Rose的擋拆時，大多數球隊選擇「直接包夾羅斯」。理由：羅斯有中投，而且突破威脅震懾當世。偏給他掩護的隊友們，中遠投和個人單打都一般（這麼說算客氣的……）。所以強力包夾羅斯，逼羅斯把球分給隊友，就好辦了。於是羅斯通常得引個包夾、給球諾阿，然後由諾阿的高位策應來啟動公牛的快速傳切，那是後話了。所以……為什麼CP3和Nash這倆怪物難防？因為對手很難確定對他們的攻防策略。他倆都能中投，能變向，能突破，能閱讀對手的策略，傳球精賊准滑，視野寬，運球熟，不怕緊逼，而且他們繞牆之後的投、突、傳，基本是均衡的。這裡順便補一句。湖人之所以怕會擋拆、能投籃的後衛，一半是主席大人腿腳慢、個子小，被掩護牆一擋就嵌在裡面了；一半是因為他們當年禪師寶訓時刻在心：內線都護著禁區不出來，放你中投！ —————————————————————— 閒篇扯罷，說今天這場。林書豪的進攻依賴擋拆眾所周知了。打奇才、網和爵士，他是借個錢德勒的掩護，然後突破。突進去後，挨包夾就給諾瓦克三分，看錢德勒有空就直接吊之。於是湖人對付他，就是拜納姆或加索爾在內線等他，一等他進禁區就換防——結果林書豪靠連續和底角遠射，打了湖人個冷不防。他亮出遠射時，湖人肯定想：「球探報告不說他不會中遠投嗎？」 ——昨天補到個段子。國王主教練凱斯·斯馬特，上季在勇士當主教練那位，說了：「林書豪投籃和上季不一樣了！」他最有發言權，因為上季就是他帶的林書豪。 ——因為林書豪打去年秋天開始，一直跟舍普勒教練練投籃。一週三到四次，直到停擺結束。打森林狼那場，林書豪的擋拆第一次遭遇問題。數據上他那場還有20分8助攻，雖然24投8中且有6失誤，但比賽好歹贏了。但場面上，那一戰很是凶險。森林狼防林書豪擋拆是：盧比奧擠牆過，同時封住給錢德勒的傳球路線——還斷了兩個球。勒夫/佩科維奇壓出來，逼住林書豪投籃空間。佩科維奇/勒夫弱側縮一下，在禁區旁等，林書豪突破，就來個帽。 (我:這聽起來就是對面四個封一個啊... 林書豪一打四怎麼可能打贏?) (今天看到太多畫面是像這樣子的:一個人突進去後四個人圍上來，湘北守牧就這樣) 今天黃蜂，也是如此。對林書豪防守最好的，是瓦斯奎斯+卡曼+阿里扎。黃蜂最出色的一次防守，是首節那一下：林書豪弧頂擋拆，突到罰球線。瓦斯奎斯擠牆過，逼住林書豪；卡曼防守腳步到位，站在林書豪面前，既堵了傳球線路，又封了投籃；阿里紮在弱側身子一橫，堵住了林書豪突破路線。這時黃蜂只有一個破綻：阿里扎橫著身體，他防的沃克有破綻。林書豪直傳底線，沃克接球剛要投，阿里扎移形換影，過去就是一帽——輪轉到位，補到了。所以林書豪的傳球對象，只剩弱側外圍的菲爾茲了——菲爾茲和香波特，擔當起了類似於打湖人下半場那樣的二號持球者角色。黃蜂和森林狼的防法異曲同工在：負責對位林書豪的都是念西班牙語的——盧比奧和瓦斯奎斯，都是滿身長心眼的狡猾後衛。負責延阻林書豪的長人，都是白人——勒夫、佩科維奇和卡曼，都不算能跑能跳，但腳下的分寸、腦子的算計，比傻愣愣的考辛斯到位多了。算是一個小玩笑：大家都不是黑人主流球員，都是靠腦子在這個聯盟混飯吃的。國王那班腦子缺根弦的天才就能成就林書豪26分鐘的13次助攻，黃蜂這些能動動腦子的外國人（貝里內利啊、瓦斯奎斯啊、墨西哥來的阿勇啊，卡曼也入了德國籍），依靠準確的佈置和站位，反而克住林書豪了。以前林書豪失誤也多，但他總能夠扯開對方防守，給隊友機會。可今天，全場比賽，他自己能得分，但紐約進攻都沒起來。擋拆組織進攻被封導致9次失誤之外，林書豪表現不壞：上半場擋拆受阻8次失誤後，下半場開始突擊，全場18投8中26分，最後時刻連續突破罰球，4次搶斷包括最後一分鐘之前那記搶斷反擊將分差縮小至2分。但過去兩場對比是個好例子：上一場他26分鐘內10分13助攻，紐約打得行云流水；今天他26分其實更多是被迫進攻，因為沒法組織起全隊的攻勢。他和斯塔德邁爾合計39投20中，但沒用：套路起不來，對手不亂，紐約其他人就沒法趁亂得手。所以得等甜瓜復出了——以後再遇到這樣靈活聰明能延阻的內線，和整體輪轉到家的防守，林書豪的擋拆被制，就只能當個突破得分能手（還得饒上高失誤）。今天紐約的翼側火力如果不是沃克而是甜瓜，勢必大為改觀。當然，那時一切都不同了。 ——順便說一下甜瓜。技術環節上，不太需要顧慮「甜瓜出來後林書豪會拿不到球」這問題。甜瓜和比盧普斯、米勒、勞森這些控球後衛合作都挺愉快，他也不是粘球流前鋒。甜瓜喜歡中距離背身要位後接球，喜歡快攻中跟進，喜歡無球切出有空位時單打——就像杜蘭特作為得分箭頭，不介意威少爺多拿球一樣。甜瓜的粘球歷史，也就是本季丹東尼逼他做伯德來組織，於是他效率大跌。以林書豪這兩場的調整和樂意傳球的習慣（傳球結束且不論），這倆人沒什麼可衝突處。關鍵無非在於：甜瓜樂不樂意和林書豪在一起打球。巨星爭球權，其實大多不過是小孩鬥氣而已。至少這一星期的訪談看下來，甜瓜跟林書豪頗為相得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.171.155 打檔拆真的不是壯(or胖)就好 Sloan你錯了! ※ 編輯: ChrisPaul03 來自: 210.240.237.120 (02/19 14:54)

→

ChrisPaul03

02/19 14:56, , 1^F

02/19 14:56, 1^F

→

ChrisPaul03

02/19 15:06, , 2^F

02/19 15:06, 2^F

噓

squalljack

02/19 15:18, , 3^F

02/19 15:18, 3^F