[投稿] 有感而發

看板UTAH-JAZZ作者always0410 (everything)時間13年前 (2011/02/11 11:50)推噓-3(6推 9噓 25→)

留言40則, 12人參與討論串1/1

為什麼學不到教訓 1.好球員與好教練的抉擇好球員好教練的定義每個人不同，但能場上場下合作贏得比賽就是好球員、好教練。過去球隊面對球員教練不合或者球員集體逼宮的案例不在話下有多數球隊往往選擇了支持球員，少數支持教練，而爵士則是後者之一有些球隊選擇支持球員，或許是教練太稚嫩無法管教球員或者能力不足、風格不適合有些球隊卻也因為球員是招牌而支持球員在後者條件，在更頻繁出現的教練球員衝突下，支持球員使得球隊整體利益上升的有幾個我腦海馬上出現了許多失敗的案例，尤其今天Sloan可是爵士的招牌與建隊精神目前所有消息指向小胖，雖然我無法證實，但我已經接受這樣的事實了以反例來看 TMac時代，引起球員反彈打出難堪連敗的魔術把Doc Rivers火掉後，卻也沒留住TMac的心 AI的76人時期，LarryBrown離隊後到活賽拿了冠軍，反觀76人沉淪至今即使如從版友文看到的小胖宣稱其無法在Sloan體系下發揮我想到了曾經以救世主姿態來到塞爾提克的Rick Pitino，號稱有很好的戰術修養卻還是失敗了，當時是歸因於無法服眾，而今天可是老而彌堅內外雙修的教皇ㄟ即使小胖能在Tyrone Corbin麾下打出自己應有的實力如果管理階層都可以為了一個球員放棄相當於球隊的老原則那小胖跟Tyrone Corbin很難不會是下個LBJ+MikeBrown 即使關係不壞，球隊關鍵時刻往往無法突破最後招牌球員也離隊，球隊整體利益也受損所以回到原本的問題"好球員好教練該如何抉擇" 尤其猶他的本質-小市場若還妄想由球員為建隊和心，實在愚蠢至極 2.控衛並非稀有財以現實面來看，好的控球後衛在聯盟並不稀有攤開每隊的陣容，從有潛力、速度、觀念、防守...不同特色的控衛實在太多了即使能與小胖能力相提並論的沒有幾個但是在Sloan麾下，前場攻擊的能力與效率本身就是優先以老史來看小胖老史的偉大就是他把控球後衛做好且做大了不一定要得分或者得多少分每個投籃、切入、走位、傳球你都可以為他找到理由簡單的工作讓敵人變得複雜串起全隊的攻勢，讓每個球員都有所發揮反觀小胖，有優先開火權卻也嚴重影響了Sloan體系的資源配置除了要花大筆鈔票擔心續約與薪資上限外，球場上出手分配與工作分擔皆是然而其帶給爵士的邊際或整體效用則有待商榷至少我認為我寧願把球隊資源配置在願意服從Sloan又有藍領精神的球員 Wesley Matthews與Ben Wallace、8M也成功了不是嗎何必在乎名牌，尤其又在控衛氾濫的年代寫到這邊我想表達的是 Sloan是稀有財，他可以跟稀有的老馬、老史、老米勒創造歷史小胖並不是至少小胖目前對我而言，僅是個球技很強的明星球員，但離偉大還太過遙遠老史老馬偉大也與他們球技無關，而是他們帶給球迷的精神與感動 ------------------------------------------------------------ 今天一早起來看到這樣的消息想想，開始讓我單純玩籃球的爵士三人組+Sloan 可能會有相當高的機率正式成為爵士歷史的一部分了雖然有板友寫resign不同於retire 但機率我想....嗯!!! 有Sloan的爵士跟沒有Sloan的爵士意義差太多了總是期待，事情還能有什麼轉圜例如鹽湖城球迷反彈拒看比賽，Sloan+Phil重返教練席 sight..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.252.49

噓

hawkfly

02/11 11:53, , 1^F

02/11 11:53, 1^F

噓

monmo

02/11 11:54, , 2^F

02/11 11:54, 2^F

→

hawkfly

02/11 11:54, , 3^F

02/11 11:54, 3^F