[投稿] 從西冠看爵士

看板UTAH-JAZZ作者 (Gentleman monmo)時間14年前 (2010/05/31 20:22), 編輯推噓31(32118)
留言51則, 35人參與, 最新討論串1/1
太陽打了一個頗為轟轟烈烈的西冠系列戰 值得嘉許 第五戰落後17分逼回來 第六戰落後18分也逼回來 雖然飄髮哥也許終將成為悲情名將如馬史般的一員 (對太陽球迷來說這很殘酷 但我真的認為他的年紀不允許他在聯盟再待太多年了 尤其是太陽也是個小市場球隊...而西區湖人在前 後面一堆年輕球隊在崛起... ) 但是無妨礙我對他的尊敬 第六戰最後那個不放棄的三分球 可以道盡了他的一切精神 太陽2:4落敗 即便前兩場都輸的比我們還多 但終究是贏了兩戰 爵士被橫掃 但我們不要說跟湖人 跟太陽兩輪系列戰之間究竟差異在哪裡? 為何有個不同的成果 這是個透過比賽觀察很有趣可以討論的點 這系列湖人對太陽 我也都看過了... 提出一點可以觀察的點 1.Deron-Boozer連線真的威脅性不如Nash-Amare連線!? 我的看法是持否定的 兩者在伯仲之間 當然 我要再次聲明 Boozer的Finish能力絕對不如Amare 但是在湖人系列戰被壓制成那樣 是來自於湖人防守策略的選擇 而事實上 除了第三戰Amare的45分外 得分雖遜色但也遜色有限 而那遜色其實也在於更少的出手數 但累積上他在籃板+助攻上的彌補 我個人認為貢獻度也就少許不如 (且如第2 第6戰 Amare常常扮演雙面刃的角色 對球隊傷害也不小) 實際上造成2人組在場上活躍程度看似有差異 並不在於2人組本身 而是環繞這2人組構建而成的陣容跟打法 對湖人的威脅度有差異 基本上在爵士對湖人時 湖人是更徹底的緊縮禁區 他們的策略很明顯 透過3~4個人不斷的阻絕Deron-Boozer的配合 放給其他人投都OK 這其實也某程度是8M C.J Mattews數據不錯表現的一個因素 但是對Nash-Amare時 他們並不敢這麼徹底的執行內縮跟包夾 原因在於(1)太陽本來就內建3分戰術 (2)搭配球員的經驗跟威脅性有差 在太陽湖人系列戰 湖人是不敢對Nash-Amare一直這麼重兵圍繞包夾的 你會有很明顯比例上的差異 看到Gasol跟Amare很明顯拉開放單 或者Fisher單守Nash 而缺少來自兩側的協防或包夾 理由很簡單 湖人其他球員不太敢離自己的防守球員太遠 C.J/Mattews V.S Hill/J-Rich 牌子好像沒什麼能比 其實看數據我們的菜鳥側翼組不致於輸太多 可是在整個球場上的威脅性跟拉扯效果 就不如太陽的側翼組... 我們的哲學一直建立在"靠籃框越近得分越確實" 但是這個哲學的罩門 就在於"如果對方都比我們個頭高大 無法越近得分時 怎麼辦!?" 這是我們往常對付到長城禁區/籃下對抗性強/輪轉協防快球隊都很難打的原因' 因為無法貫徹哲學 那這時候我們有招嗎!? 我們並不強調三分 自然關鍵時候效果有差 事實上 除了C.J跟第3戰的KK... 爵士側翼組沒有什麼太多辦法 在對手快速輪轉的防守下 很快速且確實的出手 太陽有 因為他們平常都是這樣打 Hill/J-Rich/Frye/Dudley/Barbosa/Dragic都有 當太陽三分戰術成為常態 湖人的防守陣型自然會被拉比較開 看數據會覺得我們側翼沒有差多少 很厲害了...但是回想一下 我們側翼有多少是C.J切入的豪洨球 有多少是馬嫂戰戰競競的往內硬切!? 雖然同樣是2分 在戰術的拉扯性上 三分可以幫出禁區進攻解套 切入是沒有的..... 禁區搭檔也有關 Lopez也許搶分能力還不如8M 但是他有7呎 對手就不敢離你太遠 尤其是他會乖乖待在禁區 相反地 對手如果只有6'8 你就可以稍微離他遠一點 反正到他起跳還有時間讓你回來對位 甚至Millsap也多所得離開禁區到腰位高位投中距離 這只是加深了對手針對蝶布組合的內縮合理性 (Fess就更不用說了 除了灌籃還是灌籃 進攻也不受隊友信任放入體系 阻止不了就犯他規 反正罰不進 就是個4打5) Frye也是一樣 他得分也許也不會比8M高 可是只要他在外面多吸一個怪 相對地Amare也許就得到一分無形的幫助 這點...或許我們是該請8M也練練3分了 其實就圍繞球隊所構成的陣容來說 當然不是說爵士因此打到太陽也就肯定不如 只是面對湖人剋死爵士的隊形 爵士堅持的原則+現在構建的陣容 太陽的確是比我們有拉扯湖人防守 為核心組合解套的能力 就像開打前我所說 太陽跟爵士的差異 大概就是在於Lopez還有側翼的差異 但是在這一端輸給切傳投三脅都頗具威脅的明星級Hill J-Rich也沒什麼好哀怨的 只能對兩個可以說都是初次在季後賽擔大任的說聲:請繼續加油! 而我們也許最能達到幫忙禁區吸人 拉扯防守圈 把長人吸出來的那個人又....... 2.三隊的狀況起伏 爵士:Okur缺陣 AK第三戰才回來但分擔不了多少時間 打金塊最後一戰Deron添傷 太陽:Lopez歸隊 當然受傷不能當做太重要的藉口 Nash傷了眼又傷了眼睛也是力戰 不過很持平來說 Deron第二輪的投射品質除了對手防守因素 自己也差了很多也是事實 受傷的是手你很難迴避他的確如LBJ般大打折扣的事實 而我們很缺很缺禁區戰術運用上攻守都能起作用的塔 太陽回來了 也很明顯的可以在整個系列戰看到他發揮的效果 更重要的是 湖人的狀況 對我們時真是他X的好 對雷霆:Kobe前段有點低迷 但是最好幫他打出了切傳投得宜的Smart Mode 最困難的Kobe 對爵士:Kobe以最佳狀態跟更好的健康進入系列賽 而Fisher甚至Odom Artest外線他X的準 對太陽:Kobe依舊在最佳狀態 但是Odom跟Artest外線回到低迷陷入苦戰難破緊縮區防 Bynum傷勢惡化影響力下滑 讓大半比賽Gasol跟Odom得撐更長久時間調度吃緊 我們不是曾經用過類似的招式對付湖人 可是回想一下第3戰KK大爆氣 然後你也看到對面Fisher Artest也大爆氣 P.J的心理戰對Artest生效 連Odom都投入關鍵3分(Boozer滑手那球反擊) 而對爵士時 你更會有種不管怎麼流 不只Kobe 湖人誰都可以投進豪洨球的感覺 湖人太陽第六戰 是最能比擬爵士對湖人主場系列戰遭遇到問題的比賽 前場惜敗對士氣確實有影響 但是最後還是拉扯回來(如第四戰) 好不容易壓制住對方雙塔 還搞到他們犯規累累 結果區域內縮被殺出來的Artest(今天還可算個Farmar 我們是Fisher Brown)噴射等同被破 這不就是我們第三戰最後惜敗的原因!? 當然 不能全然的把湖人外線對我們時神準單純的歸咎於對方狀況好 這也可能包括了 我們的防守者牌子不夠壓迫感不夠(嫩側翼) 或者是我們攻防兩端對這些球員形成的壓力不足所以狀況得宜 只是即便也許看在太陽球迷眼中會覺得這只是個爵士迷的酸葡萄心理 我仍然認為 我們遇到一個被雷霆打出最佳狀況的Kobe+狀況正佳謹慎面對比賽的助手群 一個整體狀況最佳的湖人... 真的很衰洨........... 對我來說 太陽的第六戰 宛如我們的第三戰翻版 死於Artest 不同的是 爵士早來的這種敗法 讓被逼到0:3的爵士也不敢再內縮策略 士氣大傷 第4場即便後面沒放棄 可是比賽前半段早早打的進退失據了..... 如果第三戰Artest也一如對太陽前幾戰外線的低迷 而不是詭異的跟KK互轟三分別苗頭 拿下一勝->士氣大振/對內縮 區域防守有信心 爵士是不是也會有不同的可能!? 3.防守的差異性 其實看完整個太陽的系列戰 不能不說 Boozer對Gasol的防守已經不錯了 事實上類似太陽的防守策略 我們第3戰也成功了 Boxout他們的三塔 壓制他們三塔的能力 Kobe還是很強 但是千算萬算算不到一個Artest噴死我們 搞的我們第四戰也不敢用同樣策略 Artest決定了太陽拿下首勝敢於繼續賭(而且連續成功) 爵士惜敗不敢繼續賭 第四戰就是個內外都想兼顧卻什麼都顧不好的情況 不過本質上來說 太陽執行內縮跟區防 陣容上都比爵士要吃香多了 在經歷了真正的小球時代 到回頭看來為了對付Duncan有些矯枉過正的雙塔時代 其實太陽早就不是以前那隻刻板印象小球的球隊 現在的太陽禁區 在換血大膽練兵後已經不會吃虧太多 這點轉變 讓太陽在籃板 尤其是防守端的品質增加很多 對我來說 早就不是過去很多人仍駐留印象 Marion還在時期的太陽 真要說起來 現在的太陽其實還比較偏向於傳統隊形的建構 只是大個子的速度+替補球員的功能性 讓他們仍得以打出以前輝煌的快節奏/搶攻比賽 (這也是我認為爵士隊該走上的同樣路線...只是兩隊看似朝同樣目標的過程不太一樣) 所以如果在西區冠軍賽前提過的... 我是對於馬刺一些球迷在第二輪對太陽的評價 感到驚訝的... 因為他們並沒有確切的認知到現在這支太陽的改變 也許真的仍然很多人還停留在太陽以小搏大的印象 只是一字排開 Lopez 7呎 Frye 6'11 Amare 6'10 Amundson 6'10 我們有著7'2的Fess但是缺經驗缺進攻時間不多 剩下的6'9 Boozer 6'8 Millsap 算上回來的AK也不過6'9 他們隨便抓個禁區板凳都比我們高 也許1對1防守不見得比較好 但是當太陽採取區防跟包夾時 還有湖人三塔在油漆區直接要到位 以及衝搶籃板時 什麼技巧都是後話 最現實最重要的都是身高... 看看Amudson在有限的時間內 蓋了多少火鍋搶了多少籃板!? 也許換成我們對太陽時 應該是三隊中卡位最好的我們 面對也有身高劣勢的太陽時 並不會被爆的那麼慘 甚至還有可能取得優勢 但是當身高優勢差距到湖人三塔時 又是另外一回事... 我們衝搶不到的 也許太陽就衝搶的到 被摘芭樂了的就不會被摘 但太陽衝搶到湖人的 換成對到我們也許就會被我們卡下來因為沒有高到可以摘芭樂 (鬥獸棋那樣的感覺) 只是很明顯的 你如果設想的是湖人隊 我們的身高真的是太矮了 這一點不僅僅是影響禁區防守 更也造成後場防守的問題 其實面對狀況相當好的Kobe 我認為論單防 C.J Mattews跟J-Rich Hill也是半斤八兩 大概就是身高夠又手長的Dudley 真的守的比我們側翼都好 (我個人長久的觀察 對Kobe要生效的防守者 最好的不是跟他硬拼 而是有速度黏著他 然後身高略高 最重要是手夠長 能夠在雙雙起跳後仍影響Kobe出手 過去的Prince 今年的Sefolosha 乃至於Dudley也守的不錯) 我們家小酒 馬嫂都有前者但缺後者 AK有後者卻缺前者 所以其實效果都不怎麼樣 這也是我認為 希望有個大號有運動力的SF的原因 不只是對付怪物SF 對付Kobe也有效) 但是 即便如此 太陽的側翼組防守還是比我們優秀 經驗跟All-Star不是憑空而入 在防守空間的掌握度上 Hill跟J-Rich都比我們家兩個側翼掌控得宜 所以外圍輪轉的效果比我們略佳 這點尤其在於我們禁區更矮 而更強調協防後更形惡化 我們對於內縮包夾的防守 往往都啟動太慢 卻又縮的太深了 在這點上 C.J Mattews都還有很長的路要走 慢慢累積經驗 我似乎還沒有提到 太陽側翼連身高跟運動力 整體而言都比我們要好 (我們是內矮 外也矮) Hill 6'8(歡迎來爵士扛PF唷) J-Rich 6'6 Dudley 6'7 C.J 6'6 KK 6'6(但慢) Mattews 6'4... 太陽的側翼能起到輪轉包夾/區域防守的效果 也是比我們這來的好... 這是在本季我們對太陽最後一戰 讓我深刻留下印象的事情 基本上太陽對湖人幹的事情 就是為什麼我們對老鷹/雷霆/沒有姚的火箭會苦手的原因 也許他們禁區不見得特別高大 牌子比我們小 可是透過又高運動力又好的側翼 形成內縮狀態然後瘋狂輪轉 促成幾乎無時不刻的包夾跟協防狀態 現在的太陽 也有能力做到差不多的輪轉--------而且還保持一定的內線身高 這也是我認為 爵士隊一定要再繼續提升側翼質與量(身高/運動力的原因) 現在NBA防守的趨勢 現在根本已經不是大鎖決定防守的環境了 一個再好的防守者 也不可能比兩個防守者要有效果 太陽限制Gasol就是透過讓他隨時身邊都有2個人的影子 增加他接球的難度 下球的空間 前後防守夾擊 這些很大比例都要仰賴側翼支援 禁區也許不需要太好的防守技巧 只要有身高or對抗性在第一時間干擾等協防過來就好 (所以我其實也比較盼望 不管是未來PF是Boozer Millsap或者也許Monroe 爵士的C技術有待磨練都好 但是請盡量要求速度跟高度... 要慢只能慢一個 2個都慢或都矮的禁區防守是沒辦法上等的) 這種趨勢你可以從近幾年防守好的球隊 活塞 馬刺 火箭 湖人 賽爾提克身上都看到 良好的團隊輪轉才是防守王道 而那麼一來5個點都要盡量能互相支援 那麼身高手長運動力 正是把半場空間填滿輪轉最好的方法 2個點以上速度欠缺或身高過矮 整個輪轉防守就會出現缺口 在此也要再提到外圍輪轉問題 Deron這個點也是需要被關注的 我不能確切的斷定 到底是他本身較慢的速度的原因 還是他容易在防守端留力/大意(因為進攻端他需要上場很久/看牌子) 他是可以成為PG端上的大鎖 光現在PG想要得分大概大半都得靠檔人避開他防守 但是他在輪轉端上 雖然已經是後場防守指揮核心 可是內縮過沉 輪轉不夠迅速 空間感仍需加強的問題是很明顯的...簡單說 他的輪轉現在最多恪守本分 他是做不到Rondo Westbrook那種前後場彷彿無所不在的協防效果 他的單防無疑比Nash好 但是區防下的Nash 靠著他其實不錯的空間感跟站位 起的效果其實是未必會比Deron差的...老漁對爵士會噴這麼多顆 Deron自己是真的也得負起一定責任...也就是說 其實後場輪轉 如果王牌PG只能自保...而PF能做好防檔拆跟Box Out外其他有限 我們真的必須好好從側翼的協防能力提昇上加強 而從這樣的整理 其實不難看出 爵士第三戰的防守是已經有多努力了 太陽從禁區高度 側翼高度/活動力/經驗 都能看出如果要執行圍堵內線優先的區防/內縮 太陽在季後賽的陣容是能比我們更有執行效果的 當然 我們如果是健康的時候 就未必比太陽現有的陣容防守執行效果會弱 我們在系列戰中 欠缺的火鍋手/弱邊補防輪轉 100%的AK絕對能起到一定的效果 欠缺的高度 Okur至少也有6'11 有噸位很會Box Out(不然問姚明) 過去單防Gasol其實效果還不錯 慢的問題可以在內縮中某程度被解決 怎樣都比雙矮好 只是事實就是... 我們無法以健康(哪怕只是帶著能上場的傷都好)的最佳陣容上場 4.其他 *我大概2年前就說過 爵士要打贏湖人 大概就是要打起半開放式的打法 掌握籃板 快速傳導 打Early Offense跟Motion 只是現實中 我們做不到 就像我前幾天也大膽的問了 尤其是P.J跟Sloan對陣多次 湖人近年又與爵士交手太多場 Deron+Boozer被深刻研究 也許我們要賭一把 有機會壓過湖人的方式是讓Deron Boozer坐板凳時 (事實上Price除了有一場打比較爛外 他打湖人真的都打的不錯 湖人版也有提過 要讓湖人難守的其中一種 就是無招勝有招 守不到哪個是重心 去年的火箭就是這種打法 讓湖人頓時沒有防守策略重心可言) 爵士敢嗎!? 答案是不敢...禁區就缺人了 Boozer每場都打很久 而且太陽禁區球員各有不同定位 Nash可以讓Dragic替補那麼多時間 坦白說也是因為Nash有年紀跟體力問題 但結果論就是 Drgic某些情況下的威脅性反而比Nash要高...... 爵士就算知道也許Price打老漁比較吃香 他也不敢放著如日中天的年輕第一控板凳 讓Price上去對老漁衝鋒陷陣... 太陽的10人輪替 5上5下打出名號 但是我們在球季打出全二輪陣容也不是白搭 除了教皇堅持的禁區三輪替較少動外 大部分時間我們也都是至少9人輪替 只是在季後賽場上 先拔了2個先發 再加上主力較年輕 我們是不能放手一駁的 太陽的情況有其特殊性 我們如果做不到 就只能想辦法在有核心的情況下取勝 (或者是就吶喊還我Maynor吧!) *Deron的中距離 還要再加強 季前他說他今年目標是找回過去的命中率 但整季下來 其實好像沒有做到 或許跟他後半季多半帶著腕傷有關 但無論如何 我認為他如果以湖人為假想敵 就必須繼續鍛鍊他的跳投 否則如果對方內縮 他又鑽不進去 他往往容易顯得無計可施 Nash整體的進攻威脅性並不會比他大 但是他靠著一手穩定的跳投在關鍵時可以穩穩拿分 Deron不管是後仰 還是Crossover還有出手姿勢 他都具有射手的能力 我真心的希望他能專注在把這個當成必殺技... 否則即便他可以壓著CP3打 面對再內縮都能鑽的CP3...就是在對到某些防守強隊時 會比他有方法 而雖然我仍認為他其實喊第一控也沒什麼不可以 但是在能力之外 我認為他真的可以多向飄髮哥學學... 從球賽跟外電發言 我認為好勝的Deron這幾年下來 對於湖人已經缺了點一定能贏的心態 Nash比他想贏 Nash對於隊友的帶領 控場 傳球進攻方面的抉擇...等 同樣也值得參考 Deron仍在學習如何當個老大...而這是PG帶隊相當重要的項目 也許他是聯盟攻防整體實力最好的PG了 又年輕還有進步空間 但身為一個Leader(包括球場外的角色) 我認為他仍略遜色於Nash......... 關於Deron 我也想在此篇再次留下一個紀錄 我仍然不明白 為什麼爵士在前2戰要選擇讓Deron緩下步調跟湖人拼半場 (不曉得是Sloan的指示 或者是Deron的決定) 第3戰才開始多了些攻守轉換的加速...明明就有Westbrook的前例 明明我們也該很清楚在陣容殘缺 身高 經驗劣勢的情況下 跟湖人拼半場沒優勢 這彷彿是我們自己自廢武功 而Westbrook跟Nash都知道要打攻守轉換 我相信Finals塞爾提克也會多所讓Rondo這樣放開來打 *哨音得利與否 真的對我們太不公平了...... 我並不是要求有黑哨 可是別說主場尺度的優勢 我們可是連主場都讓湖人迷坦承 怎麼好像是客場哨 除了第三戰那個終場前的爭議吹判外 別說客場尺度完全是湖人的喜好 連主場都沒有便宜... 在身高 天賦不如人的情況下 你能做的就是更努力 但是如果努力是讓對手更多罰球 而自己更討不到犯規 這樣小市場球隊是要怎麼打球!? 我無意評判湖人太陽系列戰的哨音 但我只知道我們那系列的哨音 Deron跟Boozer是打到無所適從的 他們無所適從 就代表湖人可以更貫徹 爵士的努力收不到效果 那麼 我們還能怎麼打呢!? 一直打算靠Nasty跟Tough彌補身高跟天賦差異的球隊 結果哨音告訴你 你可不能Nasty跟Tough...... 哪怕只是多給Boozer幾個哨音 我們的進攻 湖人的防守 整個局勢就會大不相同了........... 但我們仍然只能一邊繼續將之視為正常情況 然後想辦法在這種限制下求勝 一邊自嘲的說著 矮個子討犯規視覺效果就是沒有高個子討犯規來的吃香...... (而坦白說 我認為今年Finals誰屬 恐怕還是取決於吹哨尺度........ 在現今NBA根本已經把"有主場哨"視為理所當然 跨一輪/換個對手尺度可能就丕變的情況 這對球隊執行進攻防守策略的影響程度實在太大 真的有點失控了...) ============================================================================ 歸納總結: 1.Gentry真的是很棒的教練... 他不僅能帶心 而且肯大膽調度練兵 才能在這麼短時間內 幫太陽養出一堆可用之兵(Koufos:哭哭) 戰術層面也不含糊... 陣容能兼顧傳統隊形+一堆Role Player 但這不是每個人都撐的起來的 如果你不能適當的隨陣容變化設計不同戰術 是沒辦法讓這麼多球員一起被使用... 5上5下聯盟沒幾個教練敢這麼調度的 如果太陽可以順利留下Amare Gentry幫忙換血的太陽 即便Nash幾年後退休 應該可以像我們一樣 很快經過過渡期持續站穩季後賽球隊 而Nash的歷史地位 就我個人是認為可以超過Kidd了...看看他是否也能拼到41歲..... 2.爵士是該認真考慮 把三分戰術固定的放於戰術使用 甚至多用了 這點Sloan不曉得會不會對他的堅持有所改變 其實今年已經有所不同 但還可以更多 不管是假想熱門勁旅 長城湖人 肉牆超塞 快西區未來幾年 可能提供快速輪轉內縮的 也還有太陽 雷霆 以及我想絕對有天份做到的拓荒者 馬刺只要調整陣容也毋須懷疑 在"禁區的那個人"還沒有找到前 而現在的側翼並沒有明顯的缺乏外線問題 再加上Deron對於Motion的掌握度/切入吸引包夾的能力 我們真的應該多把3分納入藍圖 3.太陽走在正確的重整陣容方向 同樣這也是我認為爵士該走的方向 在我心目中 2年後理想的爵士也會是個10輪替 同樣可以5上5下: 先發:7呎+高個 Boozer 大型SF Mattews Deron (7呎大個不管是誰怎麼來的 總之給我一個有高度跟一定速度 進攻不用太好 但至少在油漆區接到球可以把球弄進去的長人) 替補:Okur Millsap AK C.J Price(or首輪PG) 第一陣容按照傳統陣型 有低位高位兩側外線+王牌PG 第二陣容拉出長人鋒線空手切後門側翼主策應半開放式打法 而兩個陣容還可以依據對手身高/打法情況交換零件 我認為這樣的陣容磨合個幾年 累積夠的經驗跟攻防默契 絕對是有機會衝擊總冠軍的....... 在這樣的方向上 我們要做的當務之急有二: (1)尋找7呎能在低位生存 有防守威嚇力跟協防能力的長人 不管是練大白 這兩年的首輪簽 交易 Tomic 總之Give me a Funking 7'0 Center!!!!! (2)調整側翼之路 不由分說 不管是找到7呎沒 或者是Boozer Millsap Monroe.....PF是誰 我們都有必要藉由逐步改變側翼的質量 來提升外圍防守(單防 輪轉)&外線 尤其在7呎未定前... 面對崛起的雷霆 拓荒者 既有的湖人 太陽 馬刺 "We Want 外線!!!" 這絕對是個不能逆轉走回頭路的重整方向 4.如果沒有更好的對象之前 我仍不認為值得貿然更動核心 如果有更好的交易對象 或者是待選新秀 我並不是不認為爵士就要死守蝶布連線 但是那是有目的 有方向性的拆換核心 絕不是亂槍打鳥 或者短視近利的拆換 近年來因為跨越不了某個特定隊伍就急著拆換核心的 真的有誰是有好下場!? 活塞要找個跟LBJ拔槍互幹的 結果AI跟活塞!? 太陽要找個塔來跟Duncan對決的 結果大歐跟太陽!? 魔術要找個跟LBJ/Kobe放單的 結果選了Carter有比較好嗎? 小牛拆掉超強全自幹陣容找Kidd來控場也是經歷許久的磨合與老板砸錢才顯現成果 認為Millsap可以做的比Boozer好嗎? 認為新秀可以擠身聯盟PF前幾嗎!? 20/10真的有這麼簡單嗎? 從Duncan進入聯盟算起 12年至少有700多個選秀 直到今天 有20/10左右數據的PF有幾個!? 1年不到1個而我們的第9順位篤定會是那個人!? 如果對這些答案都抱持著懷疑 被別人高薪搶走就認了 但爵士千萬不能連試圖去爭取的動作都沒有 最重要的理由是 Deron+Boozer的組合真的到頂點了嗎? 看看太陽現在真的圍繞Nash跟Amare優缺點建構的組合 起到了多好的化學作用 Amare不需要再像現在的Boozer一樣 幾乎整季被迫打中鋒 有著有高度防守or外線的配合 側翼 有一組很有攻擊力兼顧防守能力的組合 論年輕 論名氣 論體能 現在的太陽可能都還不如Nash帶領的前2代華麗太陽 (MSN連線+J.J 阿Q的一代 +Diaw Bell的二代)但是現在這支幾個老將 帶著一堆年輕菜鳥的球隊 卻展現出不下於當初的強韌 甚至更沒有罩門 而回看我們 換血換的很快 可是換血的終點到了嗎? C.J+Mattews都是第一年在季後賽被委以重任 先發C+SF都受傷 以此認為Deron+Boozer到頂點所以得拆的理由是不是有些牽強!? 又更甚者 我們真的有針對Deron+Boozer的優缺點圍繞來建隊嗎!? 如果是 不會有側翼被對手外線放空 缺乏切入能力的問題 如果是 Boozer不會扮演主戰得分手角色時 還要成為禁區籃板防守最苦的角色 如果是 Boozer不該持續的以雙矮的組合在場上 或者中鋒是個比他更慢的防守者 我們好不容易盼到了二代爵終於有個不會被對手放空的側翼組合 但他們才剛跟核心合作第一年 而Deron(喊話)Boozer(實際需要)要的7呎 也都還有運作跟等待空間去尋覓 補上最後一塊拼圖..... 如果證實過後 真的技不如人那也沒話說 最令人悔恨的恐怕是 永遠得不到一個證實的機會就被否決 這兩年季後賽Boozer也都夠努力了 但是我們都盼不到正常的陣容給予奧援 所以可以去看看 最飽受外界貶低跟批評的 形成誤差很大刻板印象的 就是數據上看來不夠顯眼的Boozer... 固然不可否認 他的確很大程度受到湖人高度的壓制 只是更根本的問題 是從比賽內容上來 彷彿Deron+Boozer被困鎖解不開的困局 從07年對馬刺 到10年打湖人 或者因為陣容 或者因為健康 沒有任何改變 這真的是這2個人的核心到頂了嗎? 抑或者是整體組合還有調整的更好的空間? (而他大可以跟Sloan喊話或者要求不要再讓他扛C 他有嗎? 他可是一句都沒吭過 如果每場Sloan都把打PG的Deron叫去守打SG的Kobe 他大概早就爆走了吧.....) 看看太陽今年從不被看好到陣容對了 教練對了 整個化學變化就對了 是要賭一把豪注呢!? 或者是慢慢尋覓拼圖呢 我個人是跟Sloan在這問題上站同邊 我很想繼續看這群年輕小夥子在一起打球 再補幾塊拼圖 然後看看他們能打到什麼程度 這比看人家買明星隊來打球有趣也實際多了 5.小市場球隊 繼續加油吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.53.105

05/31 20:28, , 1F
只要有摸摸的好文 我每年都會期待明年會更好
05/31 20:28, 1F

05/31 20:30, , 2F
我也比較喜歡看自家人成長~~~
05/31 20:30, 2F
※ 編輯: monmo 來自: 115.43.53.105 (05/31 20:32)

05/31 20:47, , 3F
NBA好的7呎內線實在太稀有了 但湖人卻有2個~
05/31 20:47, 3F

05/31 20:49, , 4F
我已經幫你問魔獸要不要來我們家打球了喔^.<
05/31 20:49, 4F

05/31 20:52, , 5F
好棒的文章啊 有興趣轉一下太陽板嗎XD 順便可以參加活動
05/31 20:52, 5F

05/31 20:53, , 6F
其實Boozer已經打的很賣力了 打一開始也很賣力的往禁區打
05/31 20:53, 6F

05/31 20:53, , 7F
只是少了Okur的情況下 他一個人真的很難扛下對方的禁區
05/31 20:53, 7F

05/31 20:54, , 8F
沒錯 聯盟裡一隊一隻7呎強內線就很難找了...湖人還兩隻
05/31 20:54, 8F

05/31 20:55, , 9F
玩NBA2K 我喜歡玩的就太陽爵士 特別愛玩BOOZER的跳投
05/31 20:55, 9F

05/31 21:02, , 10F
(93巴克里)(9798史馬)
05/31 21:02, 10F

05/31 21:12, , 11F
騎士要找個擋DH的,結果還沒打到魔術就先掛了XD
05/31 21:12, 11F

05/31 21:14, , 12F
05/31 21:14, 12F

05/31 21:28, , 13F
推 不過Amundson是6-9
05/31 21:28, 13F

05/31 21:46, , 14F
布瑟今年真的沒話說,打的很出色
05/31 21:46, 14F

05/31 21:47, , 15F
期待明年的爵士和摸摸的小王子文
05/31 21:47, 15F

05/31 22:02, , 16F
期待Sloan練大白到可以吸怪
05/31 22:02, 16F

05/31 22:02, , 17F
推,覺得太陽教練真的不簡單,練兵戰績能兼顧
05/31 22:02, 17F

05/31 22:02, , 18F
其實可以看Fesenko和Koko誰要主練誰要搭配
05/31 22:02, 18F

05/31 22:02, , 19F
希望不要到明年又發現陣容不高...
05/31 22:02, 19F

05/31 22:05, , 20F
我比較傾向練koko....
05/31 22:05, 20F

05/31 22:11, , 21F
我一直不懂位啥Sloan以前願意用Lewis,Padgett
05/31 22:11, 21F

05/31 22:12, , 22F
現在卻一直冰Fesenko和Koufos
05/31 22:12, 22F

05/31 22:13, , 23F
雷霆就已經打造一個範本在那,阿爵卻依然打前兩年輸球的老調
05/31 22:13, 23F

05/31 22:52, , 24F
推一個!!!
05/31 22:52, 24F

05/31 23:07, , 25F
這篇長到好可怕..........
05/31 23:07, 25F

05/31 23:43, , 26F
看摸大文長知識!!!!!快給我七呎!!!!!!!!!!!
05/31 23:43, 26F

05/31 23:59, , 27F
摸摸應該去爵士隊當GM的
05/31 23:59, 27F

06/01 02:19, , 28F
大家都要生猛長人阿...
06/01 02:19, 28F

06/01 07:26, , 29F
本季的錯誤 就從追阿拓的那張錶人約開始..............
06/01 07:26, 29F

06/01 08:20, , 30F
06/01 08:20, 30F

06/01 08:26, , 31F
X
06/01 08:26, 31F

06/01 13:16, , 32F
問題是下季歐庫回來 還是塞滿位置沒法練阿
06/01 13:16, 32F

06/01 16:43, , 33F
我也很支持Boozer續留,但前提是他想不想留呀...
06/01 16:43, 33F

06/01 16:44, , 34F
8M看來就只有這樣了,除非被怪博士去改造突然開竅
06/01 16:44, 34F

06/01 16:45, , 35F
認為Boo走掉8M或隨便什麼人都頂的上實在大錯特錯
06/01 16:45, 35F

06/01 16:45, , 36F
除了去年Boo自己低迷之外,其餘季後賽他都有極大貢獻
06/01 16:45, 36F

06/01 23:22, , 37F
推~這篇好長 在ptt看到這麼長的認真文很不習慣 囧
06/01 23:22, 37F

06/02 11:17, , 38F
摸摸很長 眾爵都知
06/02 11:17, 38F

06/02 17:53, , 39F
找不到好C之前 三零弟借你們用~~
06/02 17:53, 39F

06/02 18:14, , 40F
我還以為是小王子文的目錄
06/02 18:14, 40F

06/02 23:27, , 41F
寫得真好 對於太陽和爵士的陣容分析真好 加油繼續寫啊
06/02 23:27, 41F

06/03 01:17, , 42F
小市場球隊加油
06/03 01:17, 42F

06/03 11:18, , 43F
阿罵的中距離練起來真的很恐怖.看嘎獸守他很陡~
06/03 11:18, 43F

06/03 11:19, , 44F
但Boozer我覺得除身高外.基本上是不輸他的~我們要補,
06/03 11:19, 44F

06/03 11:20, , 45F
可能還是要補個有高度的中鋒..拜託把佛或神其中一支鍊
06/03 11:20, 45F

06/03 11:20, , 46F
起來吧!!
06/03 11:20, 46F

06/03 20:17, , 47F
雖然不是爵士迷 但是大推~~
06/03 20:17, 47F

06/03 21:36, , 48F
推推
06/03 21:36, 48F

06/04 09:26, , 49F
推推 推推
06/04 09:26, 49F

06/04 10:44, , 50F
這不是摸摸大神嗎
06/04 10:44, 50F

09/11 08:03, , 51F
雖然不是爵士迷 但是大 https://daxiv.com
09/11 08:03, 51F
文章代碼(AID): #1C0wd_RV (UTAH-JAZZ)