[轉錄][專欄] 會飛的郵差:Blake Griffin
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: jianoon (JJ) 站內: NBA
標題: [專欄] 會飛的郵差:Blake Griffin
時間: Mon Jun 22 15:11:03 2009
2009.6.22 Hinet運動網
作者:Jason
今年NBA新人選秀會準狀元幾乎沒有疑慮,奧克拉荷馬大學6呎10吋前鋒Blake Griffin
將成為新一代NBA狀元。
許多人問我,Griffin如何?我給的答案是,「他們會飛的郵差Karl Malone,就大學
時代的球技和表現來說,Griffin更勝郵差,未來性值得期待。」
Griffin在最新出爐的nbadraft評比中,爆發力、競爭力、運動力都排名第一,力量
、籃板球排名第二。這是針對參選新人的運動力、技術、天分所做的評估,更重要的
籃球智商、經驗、團隊意識,由於無法量化做為評估的數據,因此看不出所有球員在
未來的發展性。
「郵差二代」更勝「郵差」,這麼下註解並不是對Malone不敬,也不是要刻意抬舉
Griffin,從幾個方式來看兩人對比賽的投入、統治力和未來性,Griffin比當年
Malone要更出色、更有激情。
@得分:做為NCAA史上近15年來第二個平均20分、13籃板以上的球員(上一個完成這項數
據的球員是Tim Duncan),Griffin擁有出色的得分能力與方式,但Griffin跟Malone都
差不多,不擅投籃和中距離跳投。強大的內線得分能力,是Griffin比大學時代郵差更
出色的技藝。
@籃板:做為NCAA籃板王,Griffin自然是籃板球好手,以他的體格、爆發力和運動力
,還有6呎10吋的身高,Griffin未來有機會成為聯盟籃板王的候選人。
@低位:低位進攻是Griffin在大學時代最致命的武器,這一點是當年郵差所不及的優
勢,低位進攻需要細膩的進攻技巧、腳步,也要有足夠的傳球技藝和團隊意識,對比
賽節奏和團隊的掌握力要足夠。從嫻熟的低位進攻出發,Griffin當然是郵差當年還在
大學靠天分和運動力打球所不及。
@傳球:Griffin還有很大進步空間,但在美國大學生涯裡,Griffin的表現已經在水
準以上,他有一流的比賽直覺和傳球意識,並且懂的發揮所長,協助隊友,完成團隊
,就一名內線和低位球員來說,Griffin已經具備完美的條件。
@體型:Griffin與Malone誰更壯?這會是個有趣的問題,但兩個人都夠壯了,接下來
Griffin要強化的是他的投籃、理解比賽能力,還有如何融入球賽和團隊,Griffin有
絕對足夠的能力和籃球智商,可以在最快時間內成為任何一支NBA球隊的救世主。
@智商:籃球智商是看不到,也測不出來的能力,那裡頭有天分、經驗,還有球員與生
俱來對比賽的直覺。Griffin的籃球智商就像他在NCAA比賽裡的統治力一樣,充滿潛能
與無限可能,他是一名聰明的球員,不是只靠體能和天分打球的球星,這一點是
Griffin可望改變一支NBA球隊的超級能量。
@防守:防守能力來自用心和球隊、教練的要求,郵差進入爵士,在一個團隊有序的環
境中成長,重防守、重團隊,淬練出郵差的紮實球技與團隊觀念。如果Griffin以狀元
選秀進入洛杉磯快艇,他能不能在快艇取得一個優質的成長空間、環境,將關係到
Griffin潛能的發揮與打球風格的建立。
Griffin需要學會防守,學會如何發揮自己的天分,並且學會如何融入團隊、帶領球
隊贏球,這一切都是後天形成,也是Griffin能不能成為郵差第二,成為會飛郵差的
關鍵。
http://sports.hinet.net/news_detail.jsp?s=55781&c=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.133
推
06/22 15:13,
06/22 15:13
推
06/22 15:13,
06/22 15:13
推
06/22 15:13,
06/22 15:13
推
06/22 15:14,
06/22 15:14
推
06/22 15:16,
06/22 15:16
→
06/22 15:17,
06/22 15:17
推
06/22 15:17,
06/22 15:17
推
06/22 15:18,
06/22 15:18
→
06/22 15:18,
06/22 15:18
推
06/22 15:19,
06/22 15:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.2.82
推
06/22 15:26, , 1F
06/22 15:26, 1F
推
06/22 16:10, , 2F
06/22 16:10, 2F
→
06/22 16:32, , 3F
06/22 16:32, 3F
推
06/22 16:34, , 4F
06/22 16:34, 4F
→
06/22 16:51, , 5F
06/22 16:51, 5F
推
06/22 17:14, , 6F
06/22 17:14, 6F
噓
06/22 17:15, , 7F
06/22 17:15, 7F
推
06/22 17:19, , 8F
06/22 17:19, 8F
噓
06/22 17:43, , 9F
06/22 17:43, 9F
噓
06/22 17:51, , 10F
06/22 17:51, 10F
推
06/22 17:51, , 11F
06/22 17:51, 11F
→
06/22 18:59, , 12F
06/22 18:59, 12F
→
06/22 21:12, , 13F
06/22 21:12, 13F
→
06/22 22:50, , 14F
06/22 22:50, 14F
噓
06/22 23:05, , 15F
06/22 23:05, 15F
推
06/23 00:30, , 16F
06/23 00:30, 16F
→
06/23 00:31, , 17F
06/23 00:31, 17F
噓
06/23 05:38, , 18F
06/23 05:38, 18F
推
06/23 13:44, , 19F
06/23 13:44, 19F
推
06/23 20:51, , 20F
06/23 20:51, 20F
→
06/25 14:36, , 21F
06/25 14:36, 21F
→
09/11 07:38, , 22F
09/11 07:38, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):