Re: [揭弊] 釀酒人的價值

看板UTAH-JAZZ作者 (夭折的啟蒙)時間16年前 (2008/01/02 09:45), 編輯推噓8(8034)
留言42則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
抱歉刪掉你原文 AK, Brewer comparison: 補防: AK > Brewer 視野: AK > Brewer (現階段)(場上持球順位和表現空間有差 但我想brewer受現身高追不上AK) 但AK的傳球其實很抖 對上有快手的球隊他往內線的吊球會讓對手很爽 跳投: 差不多 (但我比較想期待Brewer的成長) http://www.82games.com/02UTA7A.HTM http://www.82games.com/03UTA9A.HTM http://www.82games.com/04UTA11A.HTM http://www.82games.com/0506/05UTA10A.HTM http://www.82games.com/0607/06UTA10A.HTM http://www.82games.com/0708/07UTA9A.HTM AK從黑暗期到現在的數據 跳投的命中率除了2004-05球季剛簽下Booz, Okur Boozer立刻就受傷而和小哈一起先發 打到內線的位置而成績爆衝達到四成以上的命中率以外 即使是arroyo耍球的時代AK也不是個好的shooter 沒有一年命中率超過三成八 而且成績vibrate得很厲害 我想除了老何說的心理因素以外AK本身身材的限制也是個原因 單薄高瘦手又超長的身材其實很難做出固定的跳投支點 定點沒信心跑動之後重心又容易偏掉 在享受他的長手長腳帶來的優異補防能力的同時也得承擔他跳投的不穩定 回頭再來看brewer的成績 http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=15533 大學時代 http://www.nbadraft.net/profiles/ronniebrewer.asp draft的scouting (只是為了support我看夏季聯盟對他切入的評語 他現在切入比較靠的還是體能 用第一步切過對手再用身體扛出空間取分) http://www.82games.com/0607/06UTA5A.HTM http://www.82games.com/0708/07UTA5A.HTM 搭上nba hotzone, FT%和今年的球賽可以看出他的跳投穩定性有顯著的上升 所以我認為三分也有得救 Bowen還不是這樣練出來的 當然才第二年就評斷他的跳投有沒有成長性還太早 但相對而言他因為手傷而怪異的出手姿勢相對於AK身材問題 我覺得是比較可以靠練習穩定住的 切入: Brewer > AK AK的持球過高 轉身動作太大常常不是運球運太遠 就是長手打到防守者進攻犯規 說實在的他的協調性很差切入看起來比walker還恐怖 Brewer前面給過切入的數據了 關鍵時刻brewer切入製造犯規的能力其實是有的 只是好像沒甚機會表現 這個球季其實很多場比賽我門都是第四節被對手封死禁區 廢掉擋拆然後用優勢的活動性 打爆我門橫移慢的外圍防守和反應慢沒活動力的娘泡禁區 不是輕鬆得分就是賺犯規賺爽爽 常常到最後都是deron一個人切或和boozer兩個人砍相對他人較穩定的跳投 等到大勢已去才想要靠brewer切入硬上或製造犯規 外圍1 on 1: Brewer > AK 這點上Brewer是全隊最好的球員 有身材有對抗性也有不錯的橫移速度 對上低位型或切入型的球員如PP和TMac都很有用 (數據上看起來爆掉但其實PP都是爆場上Brewer外另一個搖擺人 TMac都是靠黨拆砍豪小球) 他目前的問題只是經驗 常常攻守轉換漏人或被變速hesitation給騙過 但現在他其實踩腳步封住對手切入入線的能力已經有一定火候了 至於黨拆或隊射手的screen其實我門的內線才是主要問題 移動力和活動力不足 娘泡門只能龜在自己防守的球員旁邊 反過來看AK 他的橫移其實蠻糟的 主要是靠他的長手來安擾對方切入入憲 常常都是被切過之後才從後追上敲鍋或干擾 對手黨切時他手長腳長更成為最大劣勢 太容易把他黨開了 然後這時我門的娘泡根本一點辦法都沒有 我其實很懷疑AK是幫Okur和Boozer cover他門防守duty的說法 因為容易被切過的球員即使補防和敲鍋能力再強其實主要造成的結果 是防守陣是被牽動 然後內線又慢對手或自己上或傳出去我們一點辦法都沒有 我們這種內線需要的其實是兩個像Brewer這樣的球員一直纏在對手搖擺人身邊 補防敲鍋還是另外找有噸位可以頂又有活動力的大個 即使沒有火鍋手 外面多放幾個有活動力有橫移能力的玩象熱火或超賽的輪轉防守 也比現在的犯規防守法好 簡單說 AK的防守能力很好 但他不是最終的解答也不適合配這樣的禁區 看到他敲姚明或TD火鍋很爽 看到追上對手快攻敲鍋很爽 看到穿過整各半場敲另一邊漏掉的球員很爽 但他的補防能力在對上馬刺或小牛太陽這類進攻比較有系統或有外線的球對常常是消失 對上有分球能力的切入者或三分夠準的球隊這種防守方式不是正解 空切: Brewer > AK 恩 唯一可以Alley oop的球員 不需要再解釋吧 低位: 差不多 AK沒噸位 在禁區根本清不出空間 基本上就是靠長手偷襲 Brewer缺高度和腳步 但占到位以後利用拉竿和靠者對手起跳的方式還滿有效率 薪資: Brewer >>> AK 我不想把全隊最高薪在一個非攻擊中心攻擊能力有點和進攻主軸搭不上 防守上地位會漸漸被取代的球員身上 我寧願把薪水拆到多一些role player身上 如果一個側一要放射手 那另一個我寧願放brewer 在找內線火鍋手 找步道的話那想辦法射手生及防守丸輪轉吧 馬刺熱火的防守才是我要的 Ostertag也是有它存在的意義的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.152.4 ※ 編輯: geodesic 來自: 123.192.152.4 (01/02 09:46) ※ 編輯: geodesic 來自: 123.192.152.4 (01/02 09:51)

01/02 09:57, , 1F
很多跟這篇同感 不過其實其他場別人責任較多 但老實說對超塞
01/02 09:57, 1F

01/02 09:57, , 2F
小酒確實也是被PP打爆了 PP第一步+身材優勢也是切很高興~>_<
01/02 09:57, 2F

01/02 09:58, , 3F
那天我很努力想觀察我們條件最好的後場防守者小酒是否能對PP
01/02 09:58, 3F

01/02 09:59, , 4F
造成困擾 但遺憾得到的答案同樣也是鎖不住...
01/02 09:59, 4F

01/02 10:03, , 5F
恩可能我沒看整各地三節 從三節後半到第四節結束我看到的
01/02 10:03, 5F

01/02 10:04, , 6F
是PP打爆小哈和CJ Brewer手Allen, 後來不行再換Brewer手P
01/02 10:04, 6F

01/02 10:04, , 7F
結果Allen就吃CJ 只有最後一球PP是吃掉Brewer
01/02 10:04, 7F

01/02 10:05, , 8F
瞬間讓我有某人吃russell那球的感覺...........
01/02 10:05, 8F

01/02 10:06, , 9F
我還想補充一點 我覺得抄截的邊際效應比敲鍋大得多
01/02 10:06, 9F

01/02 10:07, , 10F
說到CJ被他爹吃的那球 也只能說豪洨了 能做的他都做到了Orz
01/02 10:07, 10F

01/02 10:07, , 11F
這一點也是讓我比較想要小九勝過AK的原因
01/02 10:07, 11F

01/02 10:07, , 12F
雖然如果小九真的可以變大鎖 大概會和EJ一樣封應抄截吧
01/02 10:07, 12F

01/02 10:10, , 13F
減少一些我覺得也不錯 因為小酒之前我比較會挑的毛病就是他
01/02 10:10, 13F

01/02 10:11, , 14F
還蠻愛賭博式抄截的(最近改善很多) 能守死對手才是最重要的
01/02 10:11, 14F

01/02 10:14, , 15F
如果有J. Johnson就可以叫他負責纏死對手 小酒就可以繼續
01/02 10:14, 15F

01/02 10:15, , 16F
抄截快攻了 我是JJ控:P
01/02 10:15, 16F

01/02 10:31, , 17F
剛想起來第四節小酒守PP一球頂住讓PP後仰不進另一球booz
01/02 10:31, 17F

01/02 10:33, , 18F
遇到Kobe,Wade時,AK和Brewer等於12個犯規
01/02 10:33, 18F

01/02 10:33, , 19F
立刻過來包PP就傳出去了 所以最後一球PP才換面框
01/02 10:33, 19F

01/02 10:34, , 20F
其實是第四節爛爵士整隊=犯規
01/02 10:34, 20F

01/02 17:18, , 21F
我覺得會切入跟會製造進攻犯規是兩回事..AK的切入的確
01/02 17:18, 21F

01/02 17:18, , 22F
沒有Brewer好看..但是AK卻常常會做到對方進攻犯規..
01/02 17:18, 22F

01/02 17:21, , 23F
至於防守...就跟monmo講的一樣..對於那些擁有卓越單打
01/02 17:21, 23F

01/02 17:23, , 24F
能力的搖擺人Brewer也是一樣守不住..我覺得Brewer跟AK
01/02 17:23, 24F

01/02 17:24, , 25F
兩人的防守能力都不錯...只是兩個人的防守風格不同..
01/02 17:24, 25F

01/02 17:24, , 26F
Brewer的防守較有侵略性..AK則是優越的封蓋能力讓對手
01/02 17:24, 26F

01/02 17:25, , 27F
在場上的壓迫感很重..再加上他長手長腳的身材讓對方行
01/02 17:25, 27F

01/02 17:26, , 28F
動更受到阻礙...
01/02 17:26, 28F

01/02 17:39, , 29F
不要交易我啦 哭哭
01/02 17:39, 29F

01/02 20:41, , 30F
AK補防能力很好沒錯 可是作用基本上是在替球隊不佳的防守
01/02 20:41, 30F

01/02 20:43, , 31F
補洞 但對到攻擊系統優秀教練很會找洞打的球隊常失去功用
01/02 20:43, 31F

01/02 20:45, , 32F
就拿我文裡舉得AK補防的三大作用來說
01/02 20:45, 32F

01/02 20:46, , 33F
正解是禁區球員頂住另一個禁區補防或快速的包夾輪轉換防
01/02 20:46, 33F

01/02 20:46, , 34F
確實執行戰術做好籃板保護和衝搶減少不經心失誤而被快攻
01/02 20:46, 34F

01/02 20:47, , 35F
和另一邊的側翼踩好位置黏死對手偶而禁區球員補防或製造
01/02 20:47, 35F

01/02 20:47, , 36F
防守陷阱
01/02 20:47, 36F

01/02 20:48, , 37F
我也很喜歡AK 馬史末期看到他也和大家一樣扼腕為何不早點
01/02 20:48, 37F

01/02 20:50, , 38F
來讓某人火鍋吃到飽 但我想說的是當我們訝異於他的補防威
01/02 20:50, 38F

01/02 20:51, , 39F
力時是不是有點乎略了其實把他拿去守外圍可能反而是加重
01/02 20:51, 39F

01/02 20:52, , 40F
娘砲們麻煩
01/02 20:52, 40F

01/02 21:00, , 41F
其實有另一個選擇 米爺扶正交易Boozer:P 這樣AK就不會哭꜠
01/02 21:00, 41F

01/02 21:28, , 42F
好建議
01/02 21:28, 42F
文章代碼(AID): #17UkpIiA (UTAH-JAZZ)
文章代碼(AID): #17UkpIiA (UTAH-JAZZ)