Re: [揭弊] 釀酒人的價值
抱歉刪掉你原文
AK, Brewer comparison:
補防: AK > Brewer
視野: AK > Brewer
(現階段)(場上持球順位和表現空間有差 但我想brewer受現身高追不上AK)
但AK的傳球其實很抖 對上有快手的球隊他往內線的吊球會讓對手很爽
跳投: 差不多
(但我比較想期待Brewer的成長)
http://www.82games.com/02UTA7A.HTM
http://www.82games.com/03UTA9A.HTM
http://www.82games.com/04UTA11A.HTM
http://www.82games.com/0506/05UTA10A.HTM
http://www.82games.com/0607/06UTA10A.HTM
http://www.82games.com/0708/07UTA9A.HTM
AK從黑暗期到現在的數據
跳投的命中率除了2004-05球季剛簽下Booz, Okur
Boozer立刻就受傷而和小哈一起先發
打到內線的位置而成績爆衝達到四成以上的命中率以外
即使是arroyo耍球的時代AK也不是個好的shooter
沒有一年命中率超過三成八
而且成績vibrate得很厲害
我想除了老何說的心理因素以外AK本身身材的限制也是個原因
單薄高瘦手又超長的身材其實很難做出固定的跳投支點
定點沒信心跑動之後重心又容易偏掉
在享受他的長手長腳帶來的優異補防能力的同時也得承擔他跳投的不穩定
回頭再來看brewer的成績
http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=15533 大學時代
http://www.nbadraft.net/profiles/ronniebrewer.asp draft的scouting
(只是為了support我看夏季聯盟對他切入的評語
他現在切入比較靠的還是體能 用第一步切過對手再用身體扛出空間取分)
http://www.82games.com/0607/06UTA5A.HTM
http://www.82games.com/0708/07UTA5A.HTM
搭上nba hotzone, FT%和今年的球賽可以看出他的跳投穩定性有顯著的上升
所以我認為三分也有得救
Bowen還不是這樣練出來的
當然才第二年就評斷他的跳投有沒有成長性還太早
但相對而言他因為手傷而怪異的出手姿勢相對於AK身材問題
我覺得是比較可以靠練習穩定住的
切入: Brewer > AK
AK的持球過高 轉身動作太大常常不是運球運太遠
就是長手打到防守者進攻犯規
說實在的他的協調性很差切入看起來比walker還恐怖
Brewer前面給過切入的數據了
關鍵時刻brewer切入製造犯規的能力其實是有的
只是好像沒甚機會表現
這個球季其實很多場比賽我門都是第四節被對手封死禁區
廢掉擋拆然後用優勢的活動性
打爆我門橫移慢的外圍防守和反應慢沒活動力的娘泡禁區
不是輕鬆得分就是賺犯規賺爽爽
常常到最後都是deron一個人切或和boozer兩個人砍相對他人較穩定的跳投
等到大勢已去才想要靠brewer切入硬上或製造犯規
外圍1 on 1: Brewer > AK
這點上Brewer是全隊最好的球員
有身材有對抗性也有不錯的橫移速度
對上低位型或切入型的球員如PP和TMac都很有用
(數據上看起來爆掉但其實PP都是爆場上Brewer外另一個搖擺人
TMac都是靠黨拆砍豪小球)
他目前的問題只是經驗
常常攻守轉換漏人或被變速hesitation給騙過
但現在他其實踩腳步封住對手切入入線的能力已經有一定火候了
至於黨拆或隊射手的screen其實我門的內線才是主要問題
移動力和活動力不足
娘泡門只能龜在自己防守的球員旁邊
反過來看AK
他的橫移其實蠻糟的
主要是靠他的長手來安擾對方切入入憲
常常都是被切過之後才從後追上敲鍋或干擾
對手黨切時他手長腳長更成為最大劣勢
太容易把他黨開了
然後這時我門的娘泡根本一點辦法都沒有
我其實很懷疑AK是幫Okur和Boozer cover他門防守duty的說法
因為容易被切過的球員即使補防和敲鍋能力再強其實主要造成的結果
是防守陣是被牽動 然後內線又慢對手或自己上或傳出去我們一點辦法都沒有
我們這種內線需要的其實是兩個像Brewer這樣的球員一直纏在對手搖擺人身邊
補防敲鍋還是另外找有噸位可以頂又有活動力的大個
即使沒有火鍋手
外面多放幾個有活動力有橫移能力的玩象熱火或超賽的輪轉防守
也比現在的犯規防守法好
簡單說 AK的防守能力很好 但他不是最終的解答也不適合配這樣的禁區
看到他敲姚明或TD火鍋很爽
看到追上對手快攻敲鍋很爽
看到穿過整各半場敲另一邊漏掉的球員很爽
但他的補防能力在對上馬刺或小牛太陽這類進攻比較有系統或有外線的球對常常是消失
對上有分球能力的切入者或三分夠準的球隊這種防守方式不是正解
空切: Brewer > AK
恩 唯一可以Alley oop的球員 不需要再解釋吧
低位: 差不多
AK沒噸位 在禁區根本清不出空間 基本上就是靠長手偷襲
Brewer缺高度和腳步 但占到位以後利用拉竿和靠者對手起跳的方式還滿有效率
薪資: Brewer >>> AK
我不想把全隊最高薪在一個非攻擊中心攻擊能力有點和進攻主軸搭不上
防守上地位會漸漸被取代的球員身上
我寧願把薪水拆到多一些role player身上
如果一個側一要放射手
那另一個我寧願放brewer 在找內線火鍋手
找步道的話那想辦法射手生及防守丸輪轉吧
馬刺熱火的防守才是我要的
Ostertag也是有它存在的意義的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.152.4
※ 編輯: geodesic 來自: 123.192.152.4 (01/02 09:46)
※ 編輯: geodesic 來自: 123.192.152.4 (01/02 09:51)
推
01/02 09:57, , 1F
01/02 09:57, 1F
→
01/02 09:57, , 2F
01/02 09:57, 2F
→
01/02 09:58, , 3F
01/02 09:58, 3F
→
01/02 09:59, , 4F
01/02 09:59, 4F
→
01/02 10:03, , 5F
01/02 10:03, 5F
→
01/02 10:04, , 6F
01/02 10:04, 6F
→
01/02 10:04, , 7F
01/02 10:04, 7F
→
01/02 10:05, , 8F
01/02 10:05, 8F
→
01/02 10:06, , 9F
01/02 10:06, 9F
推
01/02 10:07, , 10F
01/02 10:07, 10F
→
01/02 10:07, , 11F
01/02 10:07, 11F
→
01/02 10:07, , 12F
01/02 10:07, 12F
推
01/02 10:10, , 13F
01/02 10:10, 13F
→
01/02 10:11, , 14F
01/02 10:11, 14F
→
01/02 10:14, , 15F
01/02 10:14, 15F
→
01/02 10:15, , 16F
01/02 10:15, 16F
→
01/02 10:31, , 17F
01/02 10:31, 17F
推
01/02 10:33, , 18F
01/02 10:33, 18F
→
01/02 10:33, , 19F
01/02 10:33, 19F
→
01/02 10:34, , 20F
01/02 10:34, 20F
推
01/02 17:18, , 21F
01/02 17:18, 21F
→
01/02 17:18, , 22F
01/02 17:18, 22F
推
01/02 17:21, , 23F
01/02 17:21, 23F
→
01/02 17:23, , 24F
01/02 17:23, 24F
→
01/02 17:24, , 25F
01/02 17:24, 25F
→
01/02 17:24, , 26F
01/02 17:24, 26F
→
01/02 17:25, , 27F
01/02 17:25, 27F
→
01/02 17:26, , 28F
01/02 17:26, 28F
推
01/02 17:39, , 29F
01/02 17:39, 29F
→
01/02 20:41, , 30F
01/02 20:41, 30F
→
01/02 20:43, , 31F
01/02 20:43, 31F
→
01/02 20:45, , 32F
01/02 20:45, 32F
→
01/02 20:46, , 33F
01/02 20:46, 33F
→
01/02 20:46, , 34F
01/02 20:46, 34F
→
01/02 20:47, , 35F
01/02 20:47, 35F
→
01/02 20:47, , 36F
01/02 20:47, 36F
→
01/02 20:48, , 37F
01/02 20:48, 37F
→
01/02 20:50, , 38F
01/02 20:50, 38F
→
01/02 20:51, , 39F
01/02 20:51, 39F
→
01/02 20:52, , 40F
01/02 20:52, 40F
→
01/02 21:00, , 41F
01/02 21:00, 41F
推
01/02 21:28, , 42F
01/02 21:28, 42F
討論串 (同標題文章)