Re: [情報] 新人王
※ 引述《kilard (Moo)》之銘言：
: ※ 引述《gratitude (gratitude)》之銘言：
: : Chris Paul 眾望所歸拿下新人王，
: : 但是他漏掉了一張第一名選票。
: : 而.........那張第一名的選票卻是給了........
: : Deron Williams !!!
: : 那個投票人一定想出名。
: 找到兇手了-_-
: 那個破壞完美的人 05-12 07:50 CaptainKirk
: Chris Paul在今年最佳新秀票選中得到了125票中的124票，差一點成為1990年David
: Robinson以來第一個全票當選最佳新秀的球員。是爵士隊的電視解說員Ron Boone把他的
: 一票投給了Deron Williams，他解釋說：“我認為Deron後半賽季表現的更好，而且在兩
: 人的面對面對決中，Deron打的更出色。“ [NewsOK]
只看第一句話
確實後半段打的DW確實好阿
保羅相對DW來說
確實後面軟掉了
也俠雜了黃蜂最長連敗紀錄阿
但是連敗的原因不是全部都是保羅一個人低潮造成的
這牽扯到很多原因拉
但是在這裡不提因為不是重點要討論的
但是後半段DW沉穩又進步的表現
相對於DW上半季的起伏不定
確實尾盤拉的漂亮
有資格因為這個原因拿第一張的選票
接著最後一句話點出了真相
確實DW今年打上保羅的時候
看個人表現跟數據確實DW比較好阿
相對的DW所顯示出來的數據在黃蜂那幾場表現總合加起來
保羅的數據就沒有那麼好看了
但是用這一句話就因為DW對上保羅佔了點上風
而下了DW更值得拿這一張第一名的選票就似乎說不過去
沒有人說絕對因為DW往後十年都會比保羅強 或是每次對決保羅的球隊DW都會壓過保羅
這我也不敢相信也不敢打包票阿
今年對決黃蜂的時候壓過保羅可能是運氣也可能是實力或是一時表現而以都有可能阿
但是推文裡面忽然拿菲爾頓跟DW比就不適合
畢竟人家投給第一名DW的原因是因為DW後半段好的表現 跟對決保羅時好了一些
並沒有提到對決時 勝過菲爾頓 來當做投給第一名的票給DW當作說明的動機原因
我相信菲爾頓下半季打的好我也有看到
菲爾頓對決今年的DW勝過DW 這我也相信 畢竟今年DW對決贏過保羅
那出現一個菲爾頓贏了DW也不會太意外阿 NBA的比賽就是這樣沒有開打之前
任何可能都有可能發生不是嗎
如果只是為了反DW不應該拿到唯一那一張選票
應該提出保羅對決今年的DW完全的壓過DW 而不是如投給DW第一名選票的那個人說的
DW勝過對決當中的保羅 如果拿出證據跟數據解釋推翻了爵士轉播員證明他說錯說謊
這樣的下結論會比較好喔
不然今年DW對決過的後衛也有29隊伍的控球後衛阿
扣掉贏了的保羅跟輸掉了的菲爾頓
也還有27個控球後衛跟DW至少打過2場到4場的對決
忽然拿對決曾經贏過今年的DW的其中一個菲爾頓來講很怪
那我也可以拿DW今年對上高控球JOE JOHNSON的時候
DW拿了最高分命中率超過五成以上
難道這樣就可以證明DW永遠勝過保羅, 以後遇到強森都可以吃死他嗎?
菲爾頓遇到今年對決DW很威沒錯
但是他自己遇到其他隊伍打的差的比賽也不會比DW少到哪裡去
用對決贏過競爭新人王的保羅不是一個好的說服能力夠好的論點
至少我不是那麼同意
我比較同意DW後半段在季後賽搶奪那種最後關鍵每一場都很緊張的情況之下
DW卻可以打的越來越好而保羅卻在最後季末關鍵的比賽開始失常沒有開季那麼亮眼穩定
我認為這一個論點會比較好來作為解釋為何BOONE要把這第一名的票投給DW
DW今年對決保羅贏過保羅一點點 是一個事實
用來當做投給DW第一名的原因動機卻不是那麼好
相對的來說
菲爾頓今年對決DW贏過DW 是事實好了(我沒有去查山貓爵士隊決的時候二個人的數據)
就先假設M兄說的是對的好了
用來當做反駁不應該投給DW第一名的選票, 論點也不夠有說服力.
: 一樣轉自HoopChina
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.148.249
→
05/13 01:01, , 1F
05/13 01:01, 1F
→
05/13 01:03, , 2F
05/13 01:03, 2F
推
05/13 02:55, , 3F
05/13 02:55, 3F
推
05/13 08:40, , 4F
05/13 08:40, 4F
推
05/13 10:08, , 5F
05/13 10:08, 5F
推
05/17 14:45, , 6F
05/17 14:45, 6F
討論串 (同標題文章)