[閒聊]成長股與與估值

看板US_STOCK作者 (XDDD)時間3年前 (2021/04/17 16:44), 3年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
前言 韭菜如我幾年前未經台股考驗就直接海外券商開戶交易美股 現在是以成長股為主要交易方向 無他,就剛好這類型的股票我抱得安心 趁剛開版一片混亂聊點小小韭菜對成長股的一己之見 看法可能偏頗有誤諸多嘴砲流水帳 並且夾雜其他論壇四處看來的內容 不介意請再往下看 何謂成長股? 今天有間公司財報時告訴我說: 嘿!我們這季revenue是$264.9 million, 跟去年同期的$152.1 million相比,成長了74%喔. 並且公司預計下一季revenue可能是$287.8 - $292.1 million 我看了去年同期的數據算了一下又是個7x%的成長...... 再看看去年跟前年......這公司已經維持高成長一段時間了耶! 這樣下去還得了? 我知道這公司不可能永遠維持這麼高的獲利成長速度 總有一天成長的動能會減緩, 但那又怎樣? 到時再走人不就好了? 此時韭菜如我眼中已經沒有什麼$1 billion的ARR 也沒有77%成長的Subscription revenue 腦中想到的就只是就是爽啊買啊...... 我認為這種的就是成長股 順帶一提 Saul的Investing Discussions幾乎都在討論這類的股票 好的 假如諸位看官認為這篇文還能看的下去的話 那接下來有個問題: 成長股這麼多,那要選哪隻? 當然大家都知道要選護城河看不到邊深不見底的, 以及所謂的Rule Breakers 但是成長股有的是fintech有的是cybersecurity各種各樣 我沒有各個領域的專業可以一一分辨這間公司在該領域的競爭位置 只能大概參考網路上各方說法做個粗淺了解 不敢說第一但是至少儘可能在四個象限的右上角 沒辦法,韭菜如我嘛. 於是我會用類似P/S的方式做為買進參考 之所以說類似是因為我不確定這是不是正確的P/S算法 但韭菜如我可想而知用的不會是什麼能準確預估的方式 就只是簡單 我會用到的數據是: (1)當下股票的價格 (2)common stock數量(classA+classB,可以在10k報表的第一頁找到) (3)過去四個季的revenue總和 各季的revenue我都在各家公司的investor relations找 雖然rocketfinancial之類的網站有整理好的 但數量多怕網站有可能誤植所以我多不用 由(1)x(2)/(3)得到我說的類似P/S的東西 我很喜歡用這方法是因為這數字簡單好算 而且參數包含當下價格以及股票數量 接著我會使用的時機是 今天有兩家公司我都很有興趣 A公司每季100左右的成長,算出來的P/S大約是30 B公司每季80%左右的成長,算出來的P/S大約是60 假如其他條件我認為相同或是我認為是雜訊 那我會把比較多的資金放在A公司 至於"假設"市場給每間公司的P/S一直維持不變 所以每當財報完後revenue總和上升於是股價隨著P/S定值往上漲之類的 這種假設實在有夠爛可能會被鞭我不敢講. 最後 要提醒各位有意交易成長股的看官,這類的股票上下波動個20~30%不是沒有 並且公司一但被市場嫌棄,不管原因是否合理 估值從此低落很長時間不能再起的也有 我對公司有多少信心買多少股票,買了除非發生讓我信心減少的狀況, 不然我就是抱住,或者遇到其他更有信心的公司換股. 請依個人能負擔的虧損程度進行交易. 說是這樣說拉,會看到這篇文章的人大概都已在美股打滾多年 早已對虧損有自己的應對方式 希望釣出其他史蒂夫讓我專心看貓咪影片. 恩?說到底沒有標的代碼? 好吧 abc大有發過APPS跟CRWD的系列文 這兩隻都是我認為的成長股, 我目前持有以CRWD為主. 其他地方也有看到人推OKTA及NET等等 有興趣的可以試著研究下產業內領先程度及TAM之類的. 再次提醒,先多看資料再買股票,有多少信心才買多少. 買前先想想要是一個波動下跌20%以上抱得住嗎? 看錯了或是市場風向變了能負擔跌掉的金額嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.168.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/US_STOCK/M.1618649040.A.6AB.html ※ 編輯: thefire2000 (1.173.168.157 臺灣), 04/17/2021 16:47:04 ※ 編輯: thefire2000 (1.173.168.157 臺灣), 04/17/2021 16:48:15

04/17 16:52, 3年前 , 1F
也可以用ev/s
04/17 16:52, 1F

04/17 19:11, 3年前 , 2F
給你一個最簡單的定義
04/17 19:11, 2F

04/17 19:11, 3年前 , 3F
成長股=科技股
04/17 19:11, 3F

04/17 19:11, 3年前 , 4F
價值股=非科技股
04/17 19:11, 4F

04/17 19:12, 3年前 , 5F
這個定義在美股特別適用。
04/17 19:12, 5F

04/17 19:13, 3年前 , 6F
無腦voo躺著賺
04/17 19:13, 6F

04/17 19:48, 3年前 , 7F
我認為科技股也有分 剛開始有營收或營收成長太慢不行
04/17 19:48, 7F

04/17 19:54, 3年前 , 8F
其他像成長多少才算或之前持續多久成長紀錄見仁見智
04/17 19:54, 8F

04/17 21:44, 3年前 , 9F
七樓說的也沒錯。我稍微解釋一下我之前說的。
04/17 21:44, 9F

04/17 21:44, 3年前 , 10F
如今在美股只要被冠上[成長股]名號的,幾乎都是科技
04/17 21:44, 10F

04/17 21:44, 3年前 , 11F
公司,或者是與科技高度相關的公司,好比特斯拉。
04/17 21:44, 11F

04/17 21:45, 3年前 , 12F
但是反過來就未必成真,好比科技公司不一定被稱為成
04/17 21:45, 12F

04/17 21:45, 3年前 , 13F
長股,最好的例子就是intel。它的晶片設計和製造能
04/17 21:45, 13F

04/17 21:45, 3年前 , 14F
力依然是一流的,它當然是一家科技公司,但在美國沒
04/17 21:45, 14F

04/17 21:45, 3年前 , 15F
有分析師會把它當做成長股。
04/17 21:45, 15F
文章代碼(AID): #1WUf_GQh (US_STOCK)