Re: [校園] 總務處很難搞已刪文

看板USC作者 (顯像(99科))時間13年前 (2010/10/09 12:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《istylelife (迷)》之銘言: : 羅浮群在H棟前面 : 生火烤東西做義賣 : 又不是沒有做好 : 防火的措施 : 為啥不同意?? : 校慶的時候還不是 : 一堆社團都在賣燒烤類 : 更何況野炊是羅浮的特色之一 : 竟然說不准就是不准 : 實在很想說 : 可以用卡式爐卻不給用炭火 : 不覺得這樣很怪嗎 : 炭火你火再大能大到哪裡去 : 使用爐子反而比較危險吧 : 裡面可是瓦斯罐耶 : 學校又要社團好 : 對社團限制又那麼多 : B1的販賣部 : 自從出借給設計學院之後 : 就沒有再回來過了 : 現在大三以下的 : 根本沒看過裡面長什麼樣 : 也不知道以前是給社團辦活動用 : 是打算趁知道這件事的大四生畢業後 : 可以裝死不用還嗎? : 每年都在開社團期初大會 : 結果每年去主要都是在吃便當吧 : 學校回應我們問題的答案 : 都很官方,有時候還會出現 : 很白爛的答案 : 然後慢慢的,就有一些人選擇沉默了 : 因為大家知道 : 我們的問題,只會被打太極 : 然後就裝死,等著有人忘記這個問題 [題外話] 其實以我個人的看法而言 學校的行政單位中會希望社團蓬勃發展的 應該只有課外活動指導組.... 至於學術單位就....(ry [/題外話] B1販賣部我記得沒錯的話 應該是於九十七學年度時出借的 ..其實說"出借"也不太正確 畢竟販賣部原來就不是專屬於社團辦活動的場地 只是在那之前學術單位比較少使用罷了 後來是因為位於垃圾場附近的鐵皮屋工作室 收到台北市政府的"違章建築通知",於是就被勒令拆掉拉~~ (據說學校原來一開始打算裝死矇混過去的...?) 那原來在鐵皮屋的學生怎麼辦呢? 那就只好讓他們到販賣部去了 印象中當時不管是課指組還是學生會 好像都是到場地協調會前才知道這件事情的 當時基本上各社團為了使用場地的問題是處於人仰馬翻的狀況 那....現在呢? 老實說我認為販賣部基本上是沒有讓社團使用的機會了 原因有二 一、就算是新大樓蓋好的現在,學校依然沒有其它地方可以安置那些學生 實際上現在他們在那邊用的好好的 要是忽然要他們讓出位置讓社團使用的話 大概又會是一場爭戰吧.... (其實找的到額外空間的話,當初就不用徵收販賣部了..) 而且在學校的場地使用規則中已有明說 "一切以教學使用為最優先考量"..簡單說就是社團靠邊站吧= 3= 二、課指組手中多了三間供社團使用的教室 以學校的立場而言,都已經把原來不屬於社團使用的三間教室出讓了 怎麼還可能讓出有實際教學需求的教室呢? 而且多了這三間教室後,連L棟展示廳都不開放社團借用 真不知道該說是幸還是不幸..... 而且對我們社團而言 九十七學年度最機車的不是販賣部被收回去 而是誤餐費及講師費不給核銷的措施阿.... 真的太不給力了阿~老濕Q口Q -- 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation」 (我從不說謊,我只是故意的參加了誤傳行列。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.162.181
文章代碼(AID): #1Ch-qADy (USC)
文章代碼(AID): #1Ch-qADy (USC)