Re: [討論] 在宇峻的幻三版連署，希望大家去看看

看板UJ-RPG作者windskald (0rz.tw/d32SZ)時間16年前 (2008/09/01 13:23)推噓11(11推 0噓 4→)

留言15則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

還記得約前年吧，幻三3上市時，當時也說幻三3是宇峻電腦單機市場最終作，那時還有一篇採訪的新聞稿，甚至還有提到就算不做電腦單機了，不代表不做單機遊戲，只是可能會轉向其他平台發展。結果不到一個月，就出了一款大富翁類型的單機遊戲，然後好像還出了新絕前傳，更別說這將近兩年的幻三4系列了...... 就算幻三4推說是因為支持者盛情難卻而繼續撐下去的，我也很難想像從發佈這個新聞稿到察覺玩家盛情難卻之後，那剩不到一個月的時間可以搞出那款大富翁...... 雖然我買幻三3的原因跟UJ電腦單機市場最終作一點關係都沒有，但這則新聞我卻還印象猶新，所以，原諒我不免懷疑UJ這次是說真的說假的...... 如果是說假的，那相信的玩家不過是再隨UJ的宣傳手法起舞而已，就算是真的，既然它都是真的了，幾個玩家的連署能在這項決議造成什麼效果呢？講白一點，就算今天連署人數達到一千萬好了，現實情況就是，這不代表下一款單機遊戲銷售量就會有一千萬套，上去留個名字講句好聽話人人都會作，到時肯掏出錢買遊戲的人又有哪些？真要我說的話，與其發動這種除了名字什麼都沒有的連署活動，不如發動個「人人都是Sales，勸親友花錢敗遊戲」，讓宇峻這個月的單機銷售量莫名奇妙的暴增，讓UJ知道的確是有人會掏出錢，那還比較實在一點...... -------------------- 不過不論原因，就算UJ最後又聲明要出新電腦單機遊戲，我也是比較偏向幻三系列就此打住， UJ有意的話最好另開新局。 -------------------- 再來看看市場因素，單機遊戲市場日漸萎縮，不少廠商都轉向線上遊戲，這是趨勢沒錯，但是否意味著單機市場就可以放著不管？如果今天UJ只是純粹的代理商，那很顯然的，放棄代理單機遊戲，全心搶攻線上市場是很合理的，然而今天UJ不只是個代理商，而是研發商，不管是單機遊戲還是線上，只要是旗下的遊戲，九成以上都是自己研發的。而現實是，台灣由單機市場走向全線上市場的遊戲研發商，我印象中似乎沒幾家有好下場？這就像就算盜版猖獗，唱片銷售量大幅下跌，但歌手專輯還是一年發一片一樣，難道真的那些歌手發專輯都賺很多嗎？單機遊戲市場就像唱片市場一樣，相信大家都心照不宣。但不論是新歌手舊歌手，大家還是在出唱片，因為出唱片的重點早就不是銷售量了，而是在增加曝光度、能見度，簡單的說，CD唱片就是「讓使用者花錢索取的廣告傳單」，歌手要賺錢，靠的不是這些傳單，而是Live、演唱會、代言。這豈不很像現在的研發公司的單機遊戲和線上遊戲的部門？尤其現在台灣的單機遊戲研發幾乎可以說是只剩UJ和大宇二分天下，可以說不管是哪家公司，在單機市場有任何小動作都可以說是萬眾焦點，然而反過來，如果UJ在線上市場有什麼動作，實際上能吸引多少消費者的目光？所以，對有遠見的遊戲研發公司來說，單機遊戲就像是名片、廣告、宣傳單；線上遊戲才是真正要賣錢的商品。而且把單機遊戲當廣告發，還是一個多少有金額回收的廣告方式。說了那麼多，重點是什麼？簡單的說，我一點都不認為UJ會真的撤掉單機遊戲研發，因為一但UJ這麼做了，無異於把自己的名片給燒掉，也許未來真的可以光靠線上遊戲營收，養好所有員工，但勢必沒多少人記得「UJ」這個廠牌名號，（你能說出多少個沒有單機部門的線上遊戲研發商？）對一個希望長久經營的公司，是不可能希望這種情形發生的。那如果真的發生這種事了，又代表什麼？我想，那代表這家公司的決策群都是一群短視近利，沒有遠見的豬頭，與其硬是多拖個幾年的壽命，那還不如真的早早把單機遊戲部門撤掉，因為在這種高層的領導下，以後研發人員只會越來越痛苦，連帶遊戲出品品質也會不佳，與其發生這種情形，不如就讓宇峻單機遊戲的名聲，在它還能發光發亮的時候就走入歷史吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.229.160

推

hist6318

09/01 20:38, , 1^F

09/01 20:38, 1^F

推

ayizhou

09/02 11:10, , 2^F

09/02 11:10, 2^F

推

dammbob

09/03 11:26, , 3^F

09/03 11:26, 3^F