[轉錄]Re: [轉錄][福利] 豪享來與昇香公司的共同聲明書
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: darkelf328 (西瓜西瓜大西瓜) 看板: NTU
標題: Re: [轉錄][福利] 豪享來與昇香公司的共同聲明書
時間: Mon Apr 20 01:32:20 2009
大家晚安,我是學生會福利部長阮俊達,也就是聲明書中提到的阮同學
昨天公佈聲明書後,這件事算是塵埃落定,豪享來確定不會回來了。
以下分享這一陣子以來的心得吧:
有些人可能會覺得:反正都給他講,我們也無可奈何?
或者,認為即使學生們做了再多努力,嘗試了連署與抗爭
但意見仍然不被重視、問題還是沒有解決,豪享來最後還是離開了。
不過,我想說的是
如果不是大家在NTU板熱烈討論豪享來,福利部根本不會有機會注意到這件事
更不會有機會協助豪享來,使之與昇香公司在3/23能有重新溝通的機會;
如果不是大家自發性地連署,住宿組竇主任也不會有機會發現問題
進而要求大一女輔導員陪同雙方在3/25、3/27、3/30重新協商。
正因為大家努力關心這個校園議題,
豪享來才沒有在3/20就不明不白地被撤櫃,起碼雙方可以把事情說清楚講明白;
正因為大家討論了統包制度的缺失,
住宿組也才因此注意到過去滿意度統一調查的不合理之處,未來將會分開評分。
最後,也因為這次的事件,福利部看見校內餐飲管理不足之處
過去我很天真地認為,校內餐廳爭議都能透過市場機制加以解決
比方社科院地下餐廳、女四七餐廳、小小福第一小吃部、男八福利社、活大等等
撤櫃後有人抱怨也無妨,反正學校周遭店家很多,過一陣子就沒事了
但現在我知道即使只是少了一家餐廳,差別也很大
藉由這次的經驗,福利部已深入瞭解學校的餐飲管理機制
反思過後,未來我們會好好監督校內各單位對餐飲的招商與管理。
說了這些,只是想告訴大家:不必因此感到灰心
透過大家的討論與行動,校園議題因此得到重視、公共領域因此可能,
我想這些結果會是正面的。
豪享來老闆娘與阿姨也託我再次謝謝大家
她們覺得已經討回一個公道了,不是莫名其妙地被撤櫃
只是基於成本考量,才沒有辦法重新簽約留下,希望大家體諒。
第二十一屆學生會 福利部 2009.04.20
--
── ┬┴┬ *
╭ ││╯ ╭─╮ ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ 歡
╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ── ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ 迎
┌─┐├╮ ─╮ ┼ ┬─╯ ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ 來
└─┘╯╰ ─┼─╭┴╯ └─┤ ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ 信
*善 於 傾 聽╰╯ *好 抱 不 平 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140
推
04/20 01:35,
04/20 01:35
推
04/20 01:39,
04/20 01:39
推
04/20 01:42,
04/20 01:42
→
04/20 01:42,
04/20 01:42
推
04/20 01:44,
04/20 01:44
推
04/20 01:57,
04/20 01:57
推
04/20 02:08,
04/20 02:08
推
04/20 02:41,
04/20 02:41
推
04/20 03:15,
04/20 03:15
推
04/20 06:09,
04/20 06:09
推
04/20 06:54,
04/20 06:54
推
04/20 07:34,
04/20 07:34
→
04/20 07:54,
04/20 07:54
推
04/20 08:44,
04/20 08:44
推
04/20 09:57,
04/20 09:57
推
04/20 10:20,
04/20 10:20
推
04/20 10:32,
04/20 10:32
推
04/20 11:24,
04/20 11:24
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.154.213
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):