[新聞] 西班牙坑死義大利?托雷斯:請尊重西班牙!
西班牙2比2坑死義大利? 托雷斯:請尊重西班牙謝謝!
新浪體育訊 歐洲杯小組賽C組最後一輪,只需打平就可出線的西班牙會與克羅地亞人一
道用2比2的比分做掉義大利麼?兩天來,這已成為了足球界最熱門的話題之一。
“默契球”的案例並不稀有。早在04年,義大利便當過一回苦主:丹麥瑞典兩家北歐
兄弟在最後一輪只有以2比2或以上比分打平才能攜手出線的情況下,居然真的踢出了一
個2比2的結果,讓獲勝的藍衣軍團只能打落牙齒往肚裡吞。8年過去,誰也沒想到義大利
會再次絆倒在同一塊石頭上,而這一次,決定他們命運的將是西班牙和克羅地亞。
義大利媒體已成了驚弓之鳥,第二輪小組賽一結束,他們便開始嚷嚷著“我們又要被
坑了”,有鼻子有眼地預設起了西班牙人的立場——鬥牛士們小組賽 首場僅僅和義大利
打成平局,如果放後者出線,等於給自己未來的衛冕路增添了一大障礙,這種情況下自然
要選擇把威脅扼殺在搖籃裡,而默契球就是最好的殺人不見血的方式。這原本只是全無
根據的猜測,但俗話說“三人成虎”,同一個話題被反復熱炒後,全世界也不由得開始對
西班牙人是否會“坑”殺義大利感到半信半疑 了。
對這樣的猜測,“躺著也中槍”的西班牙人很生氣,博斯克在賽前一天的新聞發佈會
上回應說:“我們有體育精神,我們已在足球領域打拼多年,我不理解為什麼要和別人
去協議比賽,並肯定克羅地亞和我們的想法一樣。眼下我們身在一場足球盛宴之中,必須
對它寄予應有的尊重。我從不曾想過打默契球這種可能性。”他還表示:“重新提起這
種事情對足球沒有任何好處。我絕對相信足球的純淨性,而人們越討論這些,這項運動就
會越給那些不看足球的人一個糟糕的印 象。”
中鋒托雷斯也對人們如此執著於這一話題感到不可理解:“說這個沒有道理。這是對
西班牙和克羅地亞兩支球隊的不尊重,等於是在質疑所有這些職業球員。這場比賽的結
果可以是輸贏或者平局,但卻不會牽涉到任何這方面的東西。對於我來說這些和足球無關
。”邊鋒卡索拉則再一次確認,在西班牙球員進行的預測 比賽小遊戲中,沒有一個人對
這場押了平局的結果:“我們所有人都下注西班牙贏球。”
西班牙記者們同樣認為默契球的說法是無稽之談。零點電波的記者說:“義大利人應
該放下心來,西班牙肯定會贏這場比賽。何況他們也不想想,2比2 這樣的比分有那麼好
操作麼?”馬卡的記者也表示:“西班牙是世界冠軍,我們一定會為取勝而戰。而且還會
爭取漂亮的贏球。平局對於西班牙人來說就是個難以接 受的結果。”倒是部分西班牙球
迷有意和義大利人抬杠,一名叫安東尼奧的球迷便說:“說實話,我個人覺得即使2-2也
未嘗不可,因為我不喜歡義大利足球,只想他們趕快出局。”但他也補充說:“不過我
相信我們的球隊不會如此,他們會贏得對克羅地亞的比賽的。”
事實上對於近年來橫掃世界足壇的西班牙人來說,衛冕冠軍的驕傲決不會允許他們放
下身段和克羅地亞“合謀”。何況看到俄羅斯在兩戰積4分小組頭名的情況下卻於最後一
輪被希臘“逆襲”、慘遭淘汰的例子,西班牙人也有些心驚,最後一輪比賽他們絕不敢掉
以輕心。“默契球”原本便很難控制,一個不小心失了 默契,在最後關頭讓對手偷襲得
手,那才是真正的欲哭無淚,西班牙人實在沒有必要拿自己的出線前景冒險。只有爭取贏
球,掌握絕對主動權,才能保證自己不會馬失前蹄。至於擔心義大利?真要再遇到他們
也是決賽的事了——能走到那一步的都不是弱者,到時是不是義大利,又有什麼區別呢?
(任語之發自波蘭格尼維諾)
http://sports.sina.com.cn/g/euro2012/2012-06-18/09196104986.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.8.233
※ zkow:轉錄至看板 Calcio 06/18 18:20
※ zkow:轉錄至看板 LFP 06/18 18:20
推
06/18 18:20, , 1F
06/18 18:20, 1F
推
06/18 18:22, , 2F
06/18 18:22, 2F
推
06/18 18:23, , 3F
06/18 18:23, 3F
推
06/18 18:24, , 4F
06/18 18:24, 4F
→
06/18 18:25, , 5F
06/18 18:25, 5F
→
06/18 18:26, , 6F
06/18 18:26, 6F
→
06/18 18:27, , 7F
06/18 18:27, 7F
推
06/18 18:31, , 8F
06/18 18:31, 8F
推
06/18 18:37, , 9F
06/18 18:37, 9F
→
06/18 18:37, , 10F
06/18 18:37, 10F
→
06/18 18:39, , 11F
06/18 18:39, 11F
推
06/18 18:40, , 12F
06/18 18:40, 12F
→
06/18 18:50, , 13F
06/18 18:50, 13F
推
06/18 18:51, , 14F
06/18 18:51, 14F
→
06/18 18:51, , 15F
06/18 18:51, 15F
→
06/18 18:51, , 16F
06/18 18:51, 16F
→
06/18 18:52, , 17F
06/18 18:52, 17F
→
06/18 18:53, , 18F
06/18 18:53, 18F
推
06/18 18:57, , 19F
06/18 18:57, 19F
→
06/18 18:57, , 20F
06/18 18:57, 20F
噓
06/18 19:01, , 21F
06/18 19:01, 21F
→
06/18 19:02, , 22F
06/18 19:02, 22F
→
06/18 19:04, , 23F
06/18 19:04, 23F
→
06/18 19:06, , 24F
06/18 19:06, 24F
→
06/18 19:06, , 25F
06/18 19:06, 25F
推
06/18 19:14, , 26F
06/18 19:14, 26F
推
06/18 19:26, , 27F
06/18 19:26, 27F
推
06/18 19:36, , 28F
06/18 19:36, 28F
→
06/18 20:10, , 29F
06/18 20:10, 29F
推
06/18 20:25, , 30F
06/18 20:25, 30F
→
06/18 20:26, , 31F
06/18 20:26, 31F
推
06/18 20:43, , 32F
06/18 20:43, 32F
→
06/18 20:43, , 33F
06/18 20:43, 33F
推
06/18 20:52, , 34F
06/18 20:52, 34F
推
06/18 21:17, , 35F
06/18 21:17, 35F
噓
06/18 21:19, , 36F
06/18 21:19, 36F
推
06/18 21:27, , 37F
06/18 21:27, 37F
→
06/18 21:27, , 38F
06/18 21:27, 38F
推
06/18 22:13, , 39F
06/18 22:13, 39F
→
06/18 23:00, , 40F
06/18 23:00, 40F
推
06/18 23:07, , 41F
06/18 23:07, 41F
→
06/18 23:07, , 42F
06/18 23:07, 42F
推
06/18 23:25, , 43F
06/18 23:25, 43F
推
06/18 23:48, , 44F
06/18 23:48, 44F
→
06/19 00:51, , 45F
06/19 00:51, 45F
推
06/19 00:52, , 46F
06/19 00:52, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):