Re: [F/GO] 你會追求OC嗎還是寶具擊發次數

看板TypeMoon作者kid725 (凱道基德)時間9年前 (2016/09/26 03:26)推噓16(16推 0噓 19→)

留言35則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ 警 WARNING 告 ◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣ 本文已分類為基德級，文章內可能具有爭議性、臆測性、批判性之內容，其中對男女性之服裝、身體特徵之評論，及使用之非官方之用語、人物暱稱，可能對未滿12歲孩童之身心發育、以及使用者之電腦造成不良影響。 12歲以上、未滿18歲之孩童，請由父母師長陪同觀看。本文尤其不建議有心血管疾病者觀看、有影響健康及生命之危險。觀看前請留意逃生路線、緊急求救電話之暢通，敬祝觀賞愉快及保重生命安全。 ◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣ 本文為基德級 ◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤ ※ 引述《saiiaran (藍色麻雀)》之銘言： 43 : 有時我會想其實OC增加的威力 : 好像沒有OC 100%兩發寶具或是三發寶具的總和 : 這個問題是基於角色的NP儲存狀況良好下才有 : 畢竟有些角色100%就很吃力了 FGO對寶具OC的設計制度其實很爛顯現出了遊戲設計者對遊戲的概念有多差勁早期設計遊戲系統時就先天不良現在想要救也晚了就像你說的 NP難存加上效率不好導致大多數OC都無用武之地除非擁有逆天的NP迴轉率 (如沖田/傑克/弓傻) 或擁有神言系技能才會比較好用但是大多數寶具OC都是你好不容易集個兩三條氣可是上升的效率卻只多個10%或20% 更扯的是OC提升的能力還經常會隨等級下降例如前面說的屬於逆天NP迴轉率的沖田他OC提升的能力是降低敵方防禦力三回合可是上升率居然是 30%/40%/45%/47.5%/50% (上升率為10%/5%/2.5%/2.5%) 越集反而越不划算還不如分兩次放讓敵人長期處於防禦力下降的狀況下更別提誰會為了多那幾%的防禦力下降少掉一次寶具攻擊的傷害? 根本本末倒置所以一般實戰中幾乎沒有特地集OC的必要即使是擁有逆天NP迴轉率或神言系角色也沒必要這樣搞而且NP條設計上也有缺陷例如這是現行NP條倍率: 100% 200% 300% 400% 500% NP條: 一條二條二條三條三條但如果要比較合理應該要類似這樣的設計倍率: 100% 200% 300% 400% 500% NP條: 一條 1½條二條 2½條三條或是每提升一格OC 要再集的NP條就相應減少數十% 這樣才會讓OC變得比較容易應用不然就是能夠在NP滿兩條或以上時可以手動選擇要以OC型態放出或是分兩三次放或是放寶具只需要整數的NP 剩下的可以作為餘數留下來 (例如130%的NP量放完寶具1之後可以保存30%的NP) 要不然OC這設定平常的功用就真的只有多存一點NP用來預防被降NP搞掉寶具而已以現狀來說一般來說玩家比較會用到的大概是疊寶具OC 但是因為攻擊系技能的OC通常很爛加上與其期待疊寶具增加的效益通常不如直接寶具分開打幾套EX還比較痛除非是可以兩三人的寶具放完剛好可以打掉對手否則我通常不會選擇疊攻擊型寶具我比較會用到的是輔助型寶具的疊加例如孔明跟玉藻搭配的狀況下我就可能會把孔明跟玉藻的寶具疊起來玉藻的寶具OC是提高NP增加量這樣的話把玉藻的寶具排在後頭放如果排在第二或三個放一輪放完場上角色的NP就會滿1/3左右 (玉藻的寶具NP增加量依OC等級為25%/31.25%/37.5%/43.75%/50%) 另外一種做法是搭愛迪生使用概念改良多疊兩層OC 但是以我的狀況來說我會認為與其為了多疊兩層OC佔一個位置不如放一個可以自充NP一上場就可以放寶具的角色增加輸出所以說真的真的除非時間太多或是一些比較特殊的狀況 (例如把OC增加即死系率的寶具疊OC疊到最高然後去玩S/L大法打某隻92萬血的幽靈) 不然根本沒必要去疊OC : 不要說200%或是放兩發 : 扣除掉增加威力或是特攻類OC效果 : 其他大概都是回復量呀給予對手的debuff強度或是debuff的成功機率等 : 這些效果除了某些角色的之外感覺也沒有強到讓人想累積更多NP : 所以我會傾向有寶具就發 : 然後爭取下一發 : 除非是戰術需要有時可能會等另一隻角色甚至是等三隻角色都滿100以上 : 使用寶具Chain 順便賺一點OC效果 : 不然就是我用羅賓漢一定集滿300% Chain到500%來一發大的 : 不是為了威力提升多少就只是為了看得爽算是看心情決定要不要疊吧 -- 黃安民國偏安時期歌伶詩作多屬剽竊言行不德多所得咎遂棄其母獨渡海西投之安至西岸不改其性每遇民國伶人必逼其西投不從乃舉而害之有舊識者亦不免其害然安反覆終不為西岸所納膺玖八年末安欲返國探其母遺書曰:身鬼見愁不畏死! 鄉民一時譁然眾怒沸之竹聯俠士聞其風曰:此國賊黃禍也當翦除之! 安聞之驚懼乃私會民國俠士號白狼者白狼聞之遣幫眾護安及其母曰:國之一統義不容辭! 人以為狽足前短狼足後短故狼負狽而行之時人曰:白黃二獸傍地走安能辨我是狼狽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1474831595.A.BDC.html

推

tommy91634

09/26 03:46, , 1^F

09/26 03:46, 1^F

→

tommy91634

09/26 03:46, , 2^F

09/26 03:46, 2^F

→

tommy91634

09/26 03:46, , 3^F

09/26 03:46, 3^F

寶具威力跟特定效果提升已經是很直接的效益了衝著這些抽寶三寶五的人我想也不會少我想要因此去閹割OC是很奇怪的設計方向 OC難達成又往往沒有相應效益同時具有這兩項缺點是很奇怪的事情要嘛就比較好集但是沒有啥用不然就是強但難集可是OC往往就是難集又沒屁用..........完全無法理解背後的設計思維

推

belion

09/26 04:02, , 4^F

09/26 04:02, 4^F

推

tommy91634

09/26 04:19, , 5^F

09/26 04:19, 5^F

→

tommy91634

09/26 04:19, , 6^F

09/26 04:19, 6^F

→

tommy91634

09/26 04:19, , 7^F

09/26 04:19, 7^F

是同理沒錯問題是設計者"把OC效益與寶具威力看作同等的東西"這點是有問題的因為你寶具一但上了那個等級增加的效率雖然沒加倍但使用時是無條件獲得增加的攻擊力相較之下你增加OC必須要龐大的心力而且支援的技能也不足增加的效益也不高以遊戲設計的眼光來看設計出一個玩家不願使用的系統那這個系統的設計就是有問題的雖然你認為這是一個Bonus 而且如果設定得太強可能也會造成不公平那在OC強度不變的情況下至少也要使得這個系統更容易應用像我上面說的增加集氣的可選段數或是放完寶具能把剩餘的NP留下來 (幾十年前的格鬥遊戲就能作到這點了反而FGO作不到) 如果怕失衡就像我上文說的一樣要嘛就好用難集不然就沒啥用但是好集放了也爽結果又難用又難集基本上就是一個莫名其妙的設計.....囧感覺上就是不知道抄了哪邊的遊戲設計但是卻沒有理解當中的精髓搞出來的半調子

推

b12341425

09/26 04:41, , 8^F

09/26 04:41, 8^F

感謝更正差點就一氧化碳中毒了 (死) ※ 編輯: kid725 (112.104.24.165), 09/26/2016 04:55:35

推

z32165479

09/26 07:06, , 9^F

09/26 07:06, 9^F

推

infi23

09/26 07:33, , 10^F