Re: [F/GO][問題] 關於賽巴/狂戰士的比較 跟星星的問題
來用傷害公式算算
寶具傷害 跟 寶紅紅傷害
寶具傷害基礎公式 (中間的天地人星啦 浮動啦 0.23啦 先捨棄)
http://blogs.nrvnqsr.com/entry.php/3309-How-is-damage-calculated
英靈ATK*寶具威力%*卡片種類*(1+卡片加成%)*(1+英靈攻擊%-敵人防禦%)*(1+寶具up%)
+ 額外傷害
MAX ATK 寶具威力(lv1) 技能威力(都簡單用lv3 )
虹賽巴 12343 400 寶具up 10.8% % ATKup 14%
藍賽巴 11221 400 buster卡up 34% & ATKup 10.8%
黑賽巴 10248 450 buster卡up 34% & ATKup 7.2%
註解1 虹賽巴有寶具解放任務的 但是現在還沒有放上去
套入公式
神性
虹 12343*400%*1.5*1*(1+14%)*(1+10.8%)+200 = 93744
藍 11221*400%*1.5*(1+34%)*(1+10.8%) = 99960
黑 10248*450%*1.5*(1+34%)*(1+7.2%) = 99367
光比寶具 注意 光比寶具 的話 藍=黑>虹
有興趣的人可以把SKILL弄到lv10去算 會變成藍>虹=黑
因為虹的那個星之紋章可以到30%的可怕ATK增加量
黑塞巴很可惜的 因為他只是4星 ATK不夠高 但是根本是五星戰力水準
虹賽巴真的就那麼沒用嗎 不 因為他寶具會扣防10%
請看下面的算式 寶 紅 紅 + EX的情況下呢?
一般卡片傷害公式
英靈ATK*(首張紅卡加成+卡片種類*卡片位置*(1+卡片加成%))
*(1+英靈攻擊%-敵人防禦%) + 額外傷害 + busterchain
EX卡種類*卡片位置固定為1 沒有卡片加成 不過總體傷害多*3.5
敵人防禦-10%
虹 12343*(0.5+1.5*1.2)*(1+14%+10%) + 200 + 0.2*12343 紅卡1
12343*(0.5+1.5*1.4)*(1+14%+10%) + 200 + 0.2*12343 紅卡2
12343*(0.5+1)*(1+14%+10%)*3.5 + 200 EXTRA
= 37870 + 42463 + 80553 = 160886
藍 11221*(0.5+1.5*1.2*1.34)*(1+10.8%)+ 0.2*11221
11221*(0.5+1.5*1.4*1.34)*(1+10.8%)+ 0.2*11221
11221*(0.5+1)*(1+10.8%)*3.5
= 38449 + 43446 + 65273 = 147168
黑賽巴我就不算了~_~
結論 虹賽巴寶具轟出去有中防禦-%的話
打一套虹賽巴最痛
沒中的話 SKILL要拉高才會贏藍賽巴
註解 這是寶紅紅的情況
藍賽巴有魔力放出吃香 如果只是寶 藍 藍 虹賽巴基本上穩贏
嗯 總之應該沒算錯
總體鷹該是這樣XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.52.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1444124336.A.15A.html
※ 編輯: rni (210.242.52.21), 10/06/2015 17:43:04
推
10/06 17:50, , 1F
10/06 17:50, 1F
推
10/06 18:08, , 2F
10/06 18:08, 2F
推
10/06 18:11, , 3F
10/06 18:11, 3F
推
10/06 18:14, , 4F
10/06 18:14, 4F
推
10/06 18:18, , 5F
10/06 18:18, 5F
推
10/06 18:18, , 6F
10/06 18:18, 6F
推
10/06 18:23, , 7F
10/06 18:23, 7F
推
10/06 18:26, , 8F
10/06 18:26, 8F
推
10/06 18:39, , 9F
10/06 18:39, 9F
推
10/06 18:41, , 10F
10/06 18:41, 10F
推
10/06 18:51, , 11F
10/06 18:51, 11F
推
10/06 19:20, , 12F
10/06 19:20, 12F
→
10/06 19:28, , 13F
10/06 19:28, 13F
推
10/06 19:37, , 14F
10/06 19:37, 14F
→
10/06 19:50, , 15F
10/06 19:50, 15F
→
10/06 20:32, , 16F
10/06 20:32, 16F
推
10/06 20:38, , 17F
10/06 20:38, 17F
推
10/06 20:46, , 18F
10/06 20:46, 18F
推
10/06 20:50, , 19F
10/06 20:50, 19F
推
10/06 20:57, , 20F
10/06 20:57, 20F
推
10/06 22:46, , 21F
10/06 22:46, 21F
→
10/06 22:46, , 22F
10/06 22:46, 22F
→
10/06 22:46, , 23F
10/06 22:46, 23F
推
10/06 22:55, , 24F
10/06 22:55, 24F
→
10/06 22:55, , 25F
10/06 22:55, 25F
→
10/06 22:58, , 26F
10/06 22:58, 26F
推
10/06 22:59, , 27F
10/06 22:59, 27F
推
10/06 23:33, , 28F
10/06 23:33, 28F
→
10/06 23:33, , 29F
10/06 23:33, 29F
→
10/06 23:34, , 30F
10/06 23:34, 30F
→
10/06 23:34, , 31F
10/06 23:34, 31F
推
10/06 23:40, , 32F
10/06 23:40, 32F
→
10/06 23:42, , 33F
10/06 23:42, 33F
推
10/06 23:42, , 34F
10/06 23:42, 34F
→
10/06 23:43, , 35F
10/06 23:43, 35F
→
10/07 12:17, , 36F
10/07 12:17, 36F
→
10/07 12:18, , 37F
10/07 12:18, 37F
→
10/07 13:03, , 38F
10/07 13:03, 38F
→
10/21 13:24, , 39F
10/21 13:24, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):