關於石中劍與北歐傳奇的關連

看板TypeMoon作者 (中華劍出血汪洋!!!)時間17年前 (2006/11/19 06:12), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板] 作者: goetz (中華劍出血汪洋!!!) 看板: Suckcomic 標題: Re: 論Fate是否消費希臘眾神的爛作品 時間: Sun Nov 19 06:11:08 2006 ※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : → Ishetar:你氣死吧 我很樂意看到 鞠躬 要送你一程嗎 你要選哪種神話 11/19 04:39 : → Ishetar:的地獄 我都很有興趣 然後什麼時候石中劍變成北歐寶劍了 11/19 04:40 : → Ishetar:亂湊 11/19 04:41 雖然我不是奈須,而他要怎樣解讀神話是他家的事(反正不是某人說的"淺薄"就好了), 不過從歷史的角度來看,亞瑟王的"王者之劍"傳說是有可能受到北歐影響的: 英國在早期便不斷遭受來自丹麥的侵略,雖然英國東南地區的名王 阿佛瑞德曾一度擊敗丹麥人,可是丹人的勢力過不久又復甦,直到十世紀末, 丹麥名王甘紐特(或做喀弩特,canute,995-1035)一統英國,三十年後又有 諾曼人"雜種"威廉自法國渡海征服英國,換言之, 在羅馬崩潰的數世紀內,英國的盎人/開爾特人與北歐之間的文化交流一直存在。 (更正確的說,其實盎人也是來自今天德國什列斯威地區的日耳曼民族之一, 和丹人,諾曼人等維京人是類似的種族) 而亞瑟傳說是什麼時候開始的呢? 大約594年左右就已經有人記載不列顛有一位名為"亞瑟"的國王, 然而現今亞瑟王傳奇的雛型是出現於西元1140~50年前後, 由一位名為"萌毛斯的威廉"的修士所寫成, 所謂的"勝利之劍"(石中劍,Caliburn)也是萌毛斯的威廉首先寫在亞瑟王傳奇之中的。 換言之,亞瑟傳奇的成文大約是在諾曼人征服之後五十年到一百年之間, 這時期的英國對北歐的神話已經有相當程度的了解, 因此所謂"勝利之劍"的傳說與北歐西古德(齊格菲)傳說有相近之處 也是很有可能之事。(補充一點,西古德和亞瑟一樣有亂倫的劇情存在, 這點奈須倒是沒說到) 不過在維基百科"亞瑟王"一條中,對於"石中劍"的解說則有以下記載: "有部份學者指出,石中劍的傳說在中亞游牧民族間也有流傳, 因此亞瑟的原形可能本來是一位游牧民族的戰士", 可信度如何不論,不過可以確定的是,"石中劍"(或樹中劍) 是流傳於多個民族之間的故事,而非英國所獨有。 資料來源: 萬惡的維基百科: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9A%E7%91%9F%E7%8E%8B ========================================= 督嚕都嚕都大大~~~阿~~~X伊娘啊~~~(意味不明的大叫) 打這篇文章打到一半ptt重開機,害我打了一個小時, 還有我為什麼要為了這種回應這麼辛苦的找資料啊~~~~~ 總之是把資料找出來了,這也算是我對士郎的愛吧:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.205.126.156 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.205.126.156

11/19 09:32, , 1F
不推你不行! 話說那種小白是不會承認自己見識不夠的,怕
11/19 09:32, 1F

11/19 09:36, , 2F
自己下不了台.找到的資料就當作是服務板友好不好?XD
11/19 09:36, 2F

11/19 09:37, , 3F
g大的見解很棒,獲益良多呢~
11/19 09:37, 3F

11/19 09:44, , 4F
基本上我認為I先生的言論已經是"謾罵"而不是"吐槽"了..
11/19 09:44, 4F

11/19 09:44, , 5F
自己明明懂的就不多 只會拼命的找自己在行的嗆
11/19 09:44, 5F

11/19 09:45, , 6F
就像g大說的一樣..沒看過的東西不等於不存在
11/19 09:45, 6F

11/19 09:46, , 7F
(本身對字多本來就沒抗性 尤其又是那種不分段的芭樂文)
11/19 09:46, 7F

11/19 09:50, , 8F
補個推給g大
11/19 09:50, 8F

11/19 09:51, , 9F
有點搞不清石中那把和湖中那把的區別了...= =
11/19 09:51, 9F
文章代碼(AID): #15NuKn85 (TypeMoon)
文章代碼(AID): #15NuKn85 (TypeMoon)