Re: [Play] 逆轉機器人(二)
選項[2]:兇手利用其他人進出研究室的時候同時進去或出來
成步堂:(拍桌)雖然進出研究室有嚴格的控管,
但是似乎沒有控管「兩個人同時進出」這件事呢。
亞內:你……你說什麼!
成步堂:例如說,兇手利用死者用ID卡打開研究室門的時候,跟著死者一起進去。
然後,兇手殺死死者,再利用小愛打開研究室門進來的時候,逃出研究室。
這樣的話,兇手就不會留下任何進出記錄了!
亞內:哼哼!哼哼哼!哼哼哈哈哈哈哈!
法官:!
成步堂:那個…你為什麼要突然用大魔王的方式笑得那麼誇張?(汗)
亞內:對不起,我失態了。因為把律師玩弄在股掌之間的感覺真是太爽了。
成步堂:你說什麼?
亞內:律師,你這個理論,有一個前提是絕對必要的喔。
那就是,死者必須在機器人之前進入研究室,沒錯吧?
成步堂:難道…
亞內:法官大人,請收下這個證物,這是研究室的進出記錄。
得到證物:[研究室的進出記錄]
證物說明:
2/1 13:05 小愛 進入
2/1 13:16 山本太二 進入
https://i.imgur.com/hDvQ4DL.jpg
![](https://i.imgur.com/hDvQ4DL.jpg)
(背景音樂: https://youtu.be/0muwEn_FQYE
)
亞內:法官大人,事實上,當天是機器人先進入研究室,
所以律師剛才的理論是不成立的喔。
成步堂:(可惡,竟然故意現在才拿出這個證物!)
法官:那個…可以稍微說明一下嗎?
為什麼是機器人先進入研究室,律師的理論就不成立呢?
亞內:是的,法官大人,請讓我來說明。
首先,案發地點是在研究室裡面。關於這點,律師沒有意見吧?
成步堂:沒有意見。(從現場的血跡來看,這點應該沒有問題。)
亞內:也就是說,兇手要殺死死者,就必定要進入研究室,再離開研究室。
律師假設兇手是跟著能打開研究室的門的人一起進出的,
而當天的進出記錄,只有兩次。這樣一來,就只有一種可能了,
就是兇手在留下第一次進出記錄時進入研究室,
然後在留下第二次進出記錄時離開研究室。
但是,第一次進出記錄是小愛進入研究室,
如果兇手在這時候跟著小愛一起進入研究室,
請問,這時候研究室裡面有誰呢?請那邊的小妹妹來回答。
真宵:我知道!是兇手跟小愛!
亞內:沒錯!回答得很好喔。所以,這個假設的兇手就不可能有機會殺掉死者了喔。
真宵:成步堂,我被對面稱讚了耶!(笑)
成步堂:這不需要高興!
法官:嗯,我理解了,所以律師的第三人犯案假設就不成立了呢。
成步堂:(拍桌)等一下!這裡還有其他可能性。
亞內:喔?請律師說說看還有什麼可能性?
成步堂:例如說,不是只有兇手跟著小愛兩人一起進入研究室,
而是兇手、小愛、死者,三人一起進入研究室。
亞內:問一下那邊的機器人就知道了喔,有這種事嗎?
小愛:嗯……這件事小愛沒有什麼印象說。
亞內:連機器人都說沒有印象,就是這件事沒有發生過的意思囉。
成步堂:(我竟然被自己的委託人打臉了…)
還…還有其他可能!
兇手跟著死者一起進入研究室,然後迅速地殺掉死者後,
趕在門還沒關上前就出去了。
亞內:問一下那邊的機器人就知道了喔,有這種事嗎?
小愛:嗯……這件事小愛沒有辦法回答說。
成步堂:(為什麼在這種關鍵時刻突然變得這麼不可靠…)
法官:看來可以下達判決了呢。
成步堂:等一下!我…我…我要求檢方證明那扇門是進出研究室唯一的通道。
亞內:還要垂死掙扎嗎?律師真是難看呢。好吧,那就請系鉅警官對這一點做出證詞。
系鋸:沒問題的說,交給我吧。
* * *
《證》《言》《開》《始》
(背景音樂: https://youtu.be/hf_D3pK6LVI
)
[第1句] 從血跡可以看出研究室就是案發現場的說。
[第2句] 研究室的保全系統很完善,這個剛剛說過了的說。
[第3句] 如果除了門還有其他出入的管道,那門的進出記錄就白做了說。
[第4句] 我可以保證,連一隻蟑螂甚至是一點點電磁波都無法穿出這個研究室。
[第5句] 研究室是一個完美的密室,所以兇手只可能是在裡面的人。
法官:成步堂律師,請開始詢問。
《第三關 詢問系鋸2》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.97.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1613395640.A.01B.html
推
02/15 21:29,
3年前
, 1F
02/15 21:29, 1F
詢問指令:[第1句][詢問]
[第1句] 從血跡可以看出研究室就是案發現場的說。
成步堂:警署有血跡專家可以證明這一點嗎?
系鋸:這一看就知道了,難道律師不覺得是這樣嗎?
成步堂:我也覺得研究室應該就是案發現場沒錯。(笑)
系鋸:那你為什麼要反駁我!(怒)
推
02/15 21:29,
3年前
, 2F
02/15 21:29, 2F
詢問指令:[第5句][詢問]
[第5句] 研究室是一個完美的密室,所以兇手只可能是在裡面的人。
成步堂:警方到達現場後,研究室的門仍然是關著的嗎?
系鋸:沒錯的說,然後打開門之後,就看到在裡面的死者和小愛的說。
成步堂:警方是怎麼打開門的呢?
系鋸:打電話請保全公司直接打開的說,所以進出記錄上沒有的說。
成步堂:那大概是幾點鐘的事?
系鋸:下午三點左右。
成步堂:(嗯…這裡有沒有問題呢…)
→
02/15 21:30,
3年前
, 3F
02/15 21:30, 3F
→
02/15 21:30,
3年前
, 4F
02/15 21:30, 4F
→
02/15 21:30,
3年前
, 5F
02/15 21:30, 5F
→
02/15 21:31,
3年前
, 6F
02/15 21:31, 6F
推
02/15 21:31,
3年前
, 7F
02/15 21:31, 7F
詢問指令:[第4句][詢問]
[第4句] 我可以保證,連一隻蟑螂甚至是一點點電磁波都無法穿出這個研究室。
成步堂:(拍桌)難道研究室連通風孔之類的小洞都沒有嗎?
系鋸:請不要挑人語病的說,像網路孔這種小洞當然是有的,不然要怎麼上網呢。
亞內:請問律師有辦法從網路孔進到研究室裡面嗎?
成步堂:對不起…我知道錯了,我不該挑人語病…
推
02/15 21:32,
3年前
, 8F
02/15 21:32, 8F
推
02/15 21:33,
3年前
, 9F
02/15 21:33, 9F
詢問指令:[第3句][詢問]
[第3句] 如果除了門還有其他出入的管道,那門的進出記錄就白做了說。
成步堂:……真宵,妳有想到什麼問題想問的嗎?
真宵:如果叫外賣的話,送外賣的人要怎麼進來呢?
系鋸:只要出來客廳拿就可以了的說。
成步堂:(妳又肚子餓了嗎……)
推
02/15 21:33,
3年前
, 10F
02/15 21:33, 10F
詢問指令:[第2句][詢問]
[第2句] 研究室的保全系統很完善,這個剛剛說過了的說。
成步堂:這個門的進出記錄,有沒有被竄改的可能性?
系鋸:這個系統用的程式是加密過的說,雖然我也不太懂加密是什麼意思…
成步堂:這樣啊,雖然我也不太懂加密是什麼意思…
系鋸:總之很厲害的說!
推
02/15 21:33,
3年前
, 11F
02/15 21:33, 11F
→
02/15 21:33,
3年前
, 12F
02/15 21:33, 12F
→
02/15 21:34,
3年前
, 13F
02/15 21:34, 13F
推
02/15 21:35,
3年前
, 14F
02/15 21:35, 14F
推
02/15 21:35,
3年前
, 15F
02/15 21:35, 15F
推
02/15 21:36,
3年前
, 16F
02/15 21:36, 16F
→
02/15 21:36,
3年前
, 17F
02/15 21:36, 17F
→
02/15 21:36,
3年前
, 18F
02/15 21:36, 18F
→
02/15 21:36,
3年前
, 19F
02/15 21:36, 19F
→
02/15 21:37,
3年前
, 20F
02/15 21:37, 20F
→
02/15 21:37,
3年前
, 21F
02/15 21:37, 21F
→
02/15 21:38,
3年前
, 22F
02/15 21:38, 22F
→
02/15 21:38,
3年前
, 23F
02/15 21:38, 23F
→
02/15 21:38,
3年前
, 24F
02/15 21:38, 24F
→
02/15 21:38,
3年前
, 25F
02/15 21:38, 25F
→
02/15 21:39,
3年前
, 26F
02/15 21:39, 26F
→
02/15 21:39,
3年前
, 27F
02/15 21:39, 27F
→
02/15 21:39,
3年前
, 28F
02/15 21:39, 28F
→
02/15 21:40,
3年前
, 29F
02/15 21:40, 29F
推
02/15 21:41,
3年前
, 30F
02/15 21:41, 30F
成步堂:證人的這句證詞,很有問題!
法官:為什麼我看不出問題在哪裡?
真宵:成步堂,你不能仗著不會Game Over就亂舉證啊!
成步堂:請不要用Game Over這種說法…(汗)
法官對你的評價降低了。
chdodo -10P
※ 編輯: allen65535 (61.57.97.15 臺灣), 02/15/2021 21:41:39
推
02/15 21:41,
3年前
, 31F
02/15 21:41, 31F
推
02/15 21:42,
3年前
, 32F
02/15 21:42, 32F
推
02/15 21:43,
3年前
, 33F
02/15 21:43, 33F
還有 89 則推文
還有 7 段內文
成步堂:這就是我的答案!
法官:為什麼是這樣?律師可以說明一下嗎?
真宵:成步堂,你不能仗著不會Game Over就亂選啊!
成步堂:請不要用Game Over這種說法…(汗)
法官對你的評價降低了。
wuyu33431 -10P
→
02/15 22:13,
3年前
, 123F
02/15 22:13, 123F
→
02/15 22:13,
3年前
, 124F
02/15 22:13, 124F
推
02/15 22:14,
3年前
, 125F
02/15 22:14, 125F
→
02/15 22:14,
3年前
, 126F
02/15 22:14, 126F
漏掉了抱歉,扣一下 XD
→
02/15 22:14,
3年前
, 127F
02/15 22:14, 127F
推
02/15 22:14,
3年前
, 128F
02/15 22:14, 128F
推
02/15 22:15,
3年前
, 129F
02/15 22:15, 129F
推
02/15 22:15,
3年前
, 130F
02/15 22:15, 130F
arthurduh1 +200P
推
02/15 22:15,
3年前
, 131F
02/15 22:15, 131F
→
02/15 22:15,
3年前
, 132F
02/15 22:15, 132F
→
02/15 22:15,
3年前
, 133F
02/15 22:15, 133F
→
02/15 22:15,
3年前
, 134F
02/15 22:15, 134F
→
02/15 22:15,
3年前
, 135F
02/15 22:15, 135F
推
02/15 22:16,
3年前
, 136F
02/15 22:16, 136F
推
02/15 22:16,
3年前
, 137F
02/15 22:16, 137F
→
02/15 22:16,
3年前
, 138F
02/15 22:16, 138F
指證指令:[第4句][報案記錄]
[第4句] 我可以保證,連一隻蟑螂甚至是一點點電磁波都無法穿出這個研究室。
成步堂:(拍桌)法官大人,請看這份報案記錄。
這是小愛利用網路報的案,因為她新增了上網的功能。
法官:這份報案記錄怎麼了嗎?
成步堂:請問網路報案,是不是透過電磁波做到的呢?
雖然我的物理不太好,但我想應該是吧。(笑)
亞內:我反對!法官大人,律師只是在挑語病,就算訊號能透過網路孔進出又如何呢?
成步堂:我反對!法官大人,的確對於普通人來說,訊號能夠進出不代表什麼。
但是本案的被告,可是機.器.人喔!
亞內:你!你想說什麼?
成步堂:既然訊號能夠進出研究室,那麼小愛的程式,就是有可能離開研究室的!
(背景音樂: https://youtu.be/jPJE4l6j-hg
)
亞內:怎麼可能!(假髮飛)
成步堂:(拍桌)辯方主張,當小愛的機械身體殺死死者時,控制那個身體的並不是小愛!
法官:這…這想法真是太異想天開了!
亞內:你有什麼證據?
成步堂:要證據嗎?我的確有證據喔,就是這個:
《第四關 提出證據》
請選擇:
[1] 小愛的信
[2] 報案記錄
[3] 驗屍報告
[4] 客廳照片
[5] 研究室照片
[6] 更新清單
[7] 不能動的機器人
[8] 研究室的進出記錄
[9] 要求檢方提出新的證據
→
02/15 22:16,
3年前
, 139F
02/15 22:16, 139F
推
02/15 22:16,
3年前
, 140F
02/15 22:16, 140F
→
02/15 22:17,
3年前
, 141F
02/15 22:17, 141F
→
02/15 22:17,
3年前
, 142F
02/15 22:17, 142F
推
02/15 22:18,
3年前
, 143F
02/15 22:18, 143F
→
02/15 22:18,
3年前
, 144F
02/15 22:18, 144F
→
02/15 22:18,
3年前
, 145F
02/15 22:18, 145F
推
02/15 22:18,
3年前
, 146F
02/15 22:18, 146F
推
02/15 22:18,
3年前
, 147F
02/15 22:18, 147F
zhibb +200P
指令正確!請到下篇繼續~
→
02/15 22:19,
3年前
, 148F
02/15 22:19, 148F
推
02/15 22:19,
3年前
, 149F
02/15 22:19, 149F
抱歉貼錯了 XD
→
02/15 22:19,
3年前
, 150F
02/15 22:19, 150F
推
02/15 22:20,
3年前
, 151F
02/15 22:20, 151F
→
02/15 22:20,
3年前
, 152F
02/15 22:20, 152F
推
02/15 22:20,
3年前
, 153F
02/15 22:20, 153F
※ 編輯: allen65535 (61.57.97.15 臺灣), 02/15/2021 22:21:08
→
02/15 22:20,
3年前
, 154F
02/15 22:20, 154F
推
02/15 22:22,
3年前
, 155F
02/15 22:22, 155F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):