Re: [Play] [WISH] 黑歷史

看板TurtleSoup作者 (巽)時間6年前 (2019/12/20 11:44), 6年前編輯推噓18(18推 0噓 9→)
留言27則, 4人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
題目： 女子懇求他們，不要再拿她的裸照做那檔事了 出處： 備註： ===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)============== ========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)======== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.185.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1576163446.A.A22.html
推
12/12 23:11,
女子是人嗎?
12/12 23:11
是
推
12/12 23:11,
(坐板凳((？
12/12 23:11
:)
推
12/12 23:17,
？？？？(把板凳抽走
12/12 23:17
→
12/12 23:19,
他們是人嗎？他們為單一性別？
12/12 23:19
是 否
推
12/12 23:20,
[標籤] #知識 #衍生 #趣味
12/12 23:20
→
12/12 23:22,
她是指女子嗎？
12/12 23:22
是
推
12/12 23:23,
(跟著坐板凳
12/12 23:23
→
12/12 23:24,
[標籤] #知識 #生活 #趣味
12/12 23:24
推
12/12 23:27,
[標籤] #誤導 #衍生 #趣味
12/12 23:27
推
12/12 23:28,
[標籤] #知識 #歷史 #悲傷
12/12 23:28
推
12/12 23:30,
難得大家都很認真猜標籤(落淚
12/12 23:30
推
12/12 23:33,
女子是被偷拍?
12/12 23:33
否
推
12/12 23:41,
裸照是她本人的照片？是畫作/雕像的照片？
12/12 23:41
是 否
推
12/12 23:42,
那檔事是塗鴉嗎？
12/12 23:42
否
推
12/12 23:43,
[標籤]#誤導#歷史#趣味
12/12 23:43
→
12/12 23:43,
[標籤] #誤導 #生活 #趣味
12/12 23:43
推
12/12 23:47,
裸照在網路/電視流通？
12/12 23:47
網路
→
12/12 23:47,
裸照被做成廣告/梗圖？
12/12 23:47
皆否
推
12/12 23:50,
那檔事跟色情有關？
12/12 23:50
否
推
12/12 23:56,
裸照有被印出來嗎？
12/12 23:56
是
→
12/12 23:57,
裸照是拍照/影片截圖？
12/12 23:57
拍照
推
12/13 00:03,
他們有把原圖再加工嗎？辟邪用！
12/13 00:03
→
12/13 00:03,
*？
12/13 00:03
是 否
推
12/13 00:06,
加工是使用電腦或手機修圖嗎？
12/13 00:06
是
推
12/13 00:09,
他們把照片印出來？印在紙上？
12/13 00:09
還有 35 則推文
還有 31 段內文
推
12/20 12:51, 6年前 , 6F
他們在做研究? 研究什麼重要嗎? 還是有很多種研究都可能?
12/20 12:51, 6F
是 是 是
推
12/20 13:08, 6年前 , 7F
要猜出他們在研究什麼嗎
12/20 13:08, 7F
是
推
12/20 13:20, 6年前 , 8F
研究範圍包括影像辨識/消除馬賽克/逆修圖(?)/自動上碼/
12/20 13:20, 8F
→
12/20 13:20, 6年前 , 9F
人臉辨識
12/20 13:20, 9F
包含 都包含
推
12/20 16:44, 6年前 , 10F
換成別張照片可以嗎? 一定要這張嗎?
12/20 16:44, 10F
是 否
推
12/21 02:07, 6年前 , 11F
會請求不要繼續使用照片是因為影響形象/不喜歡該照片/
12/21 02:07, 11F
→
12/21 02:07, 6年前 , 12F
不希望照片擴散
12/21 02:07, 12F
→
12/21 02:08, 6年前 , 13F
還是曾經整過形，跟以前照片比對會露餡
12/21 02:08, 13F
皆否 提示：換成其他女性的照片也會出現同樣的要求，但是男性的照片就不會
→
12/21 10:19, 6年前 , 14F
女子的長相和原本的照片有明顯差別嗎？
12/21 10:19, 14F
不重要
推
12/21 10:59, 6年前 , 15F
原本的照片只有女子一人？
12/21 10:59, 15F
是
推
12/21 13:01, 6年前 , 16F
研究者使用的照片本身有男有女? 如果是女的才會產生問題?
12/21 13:01, 16F
研究者只使用她的照片 是
推
12/21 18:43, 6年前 , 17F
是女性才會有問題是基於生理差異/宗教/法律/刻板印象？
12/21 18:43, 17F
皆否
推
12/21 19:17, 6年前 , 18F
和女權主義有關嗎?
12/21 19:17, 18F
是
推
12/21 19:23, 6年前 , 19F
女子的職業重要嗎？
12/21 19:23, 19F
否
推
12/23 12:59, 6年前 , 20F
跟女權有關的部份是因為乳頭打碼嗎
12/23 12:59, 20F
否
→
12/24 11:55, 6年前 , 21F
女子覺得原本的照片/修圖違反女權？
12/24 11:55, 21F
她覺得這種使用方式違反女權
推
12/29 15:35, 6年前 , 22F
他們的研究和性別/男性/女性有關嗎？
12/29 15:35, 22F
否
推
12/30 17:45, 6年前 , 23F
她覺得這種使用方式違反女權，所以希望大家不要使用
12/30 17:45, 23F
→
12/30 17:46, 6年前 , 24F
（？）要猜出研究什麼才會湯底嗎（？）
12/30 17:46, 24F
是 是(？)
推
12/31 23:26, 6年前 , 25F
影像分析?
12/31 23:26, 25F
很接近了 但還要更大(前面提到的加馬賽克也在範圍內
推
01/02 13:03, 7年前 , 26F
研究者拿他的照片當影像處理或分析的範本，一直被後人沿用?
01/02 13:03, 26F
是
推
01/02 13:03, 7年前 , 27F
因為過去的研究無法銷毀，後來的人為了對比也會用同樣的
01/02 13:03, 27F
原因不是這樣 不過算你湯底(心虛 ※ 編輯: to405011 (140.112.16.133 臺灣), 01/02/2020 15:21:40 ※ 編輯: to405011 (140.112.16.133 臺灣), 01/02/2020 15:22:33
‣ 更多 to405011 的文章
文章代碼(AID): #1T_4EhHP (TurtleSoup)
‣ 更多 to405011 的文章
文章代碼(AID): #1T_4EhHP (TurtleSoup)