[解答] 完全犯罪

看板TurtleSoup作者chdodo (嘟嘟甕仔雞)時間4年前 (2019/09/23 23:08)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

題目：她殺了丈夫，卻沒有受到法律制裁 ============================================================================== 解答在下一頁喔！！！小心不要雷到！！！ ★☆警告！本湯底內容～ -包含電影《致命追緝令》主線劇情，小心被暴雷- (此電影於1999年上映) ============================================================================== 解答：為了和情婦遠走高飛，男子策畫在船上向警方求救後，留下帶血的衣物消失無蹤而妻子果然如他預期的被以謀殺罪起訴在獄中妻子偶然間發現事情的真相，決定要進行復仇假釋出獄之後，妻子多方追蹤後找到了改名的男子，親手殺了他由於在法院的判決裡，男子「已經」被妻子殺死了於是這次真的殺了男子的案件，反而在制度上是無法處理的狀態，也因此不能判刑出處、作者：電影《致命追緝令》 / 嘟嘟備註：這部片原文叫《Double Jeopardy》是英美法系中的用語類似一事不再理的意思，指的是片中謀殺男子的狀況已經審理過了，不得再審不過實際上其實是兩次事件，只是因為謀殺案的狀況不可能同一個人發生兩次所以到底能不能稱之為一事不再理呢XDD 沒有殘湯啦OwO/ 標籤： #案件 #知識 #衍生 ===============注意：[解答]/[Play]/[預告]的標題與題目需相同喔！=============== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.89.100 (甕) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1569251288.A.509.html ※ 編輯: chdodo (111.242.89.100 臺灣), 09/23/2019 23:20:39

推

lordsy12

09/23 23:59, 4年前 , 1^F

09/23 23:59, 1^F

感覺現實狀況應該要撤案國賠然後再判嗎(思考

推

arthurduh1

09/24 00:53, 4年前 , 2^F

09/24 00:53, 2^F

: thinking：

推

laicat