Re: [來玩] 棄暗投明 ING

看板TurtleSoup作者 (goo之哉 goo之哉)時間13年前 (2012/07/01 10:11), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《letmegoogle (goo之哉 goo之哉)》之銘言： 精華區題號：（新題目可省略） 題目： 那些棄暗投明的都死了！ （但是，奔向黑暗一方的那些卻活了下來） 備註： 補充一下～故事中有一位老闆，但是老闆賣的不是武器或軍火之類的東西 ======遊戲開始、進行中、尤其是結束之後，請在標題中註明！(按大T修改標題)====== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.224.19
推
06/08 17:25,
有戰爭嗎? 死是真的死了嗎?
06/08 17:25
有戰爭，是真的死了。
→
06/08 17:25,
暗是指壞人的一方? 明是指好人的一方?
06/08 17:25
都不是。
→
06/08 17:40,
所謂的暗是指暗處?
06/08 17:40
是指黑暗～(可以問得具體些嗎？)
推
06/08 17:45,
飛蛾撲火?
06/08 17:45
不是。
推
06/08 17:46,
明是指 有燈光/亮光/火光的地方?
06/08 17:46
是亮光(亮光的種類是重點！)
→
06/08 17:47,
明是地面上? 暗是地底下?
06/08 17:47
不是，都在地面上。
推
06/08 17:50,
「那些」是昆蟲？老鼠？
06/08 17:50
都不是。
推
06/08 17:54,
亮光是螢火蟲~?
06/08 17:54
不是。
→
06/08 17:55,
棄暗投明是他們可以選擇的嗎? 或是他們其實沒有選擇?
06/08 17:55
他們之中，有可以選擇的，也有不能選擇的。
→
06/08 17:58,
亮光是陽光/燈光/火焰/電?
06/08 17:58
跟火有關，但不是"有人舉火把"這種～
推
06/08 18:00,
亮光是爆炸？
06/08 18:00
是的(那為什麼要往爆炸的地方去？)
推
06/08 18:03,
要去救爆炸處的同伴？
06/08 18:03
不是，事實上爆炸處並沒有同伴。
→
06/08 18:04,
救人?
06/08 18:04
跟救人～其實不算太相關。
推
06/08 18:05,
他們被困在黑暗裡，看到有光就跑過去，沒想到被炸死了
06/08 18:05
接近，不過進行到現在其實還有東西沒被解出來。
推
06/08 18:08,
他們是人類嗎？
06/08 18:08
是人類。
推
06/08 18:08,
這群人前往爆炸地點 是發生爆炸前/發生爆炸後才去？
06/08 18:08
是爆炸後一下下，幾乎同時。
→
06/08 18:09,
看到引線的花火在竄燒，想去把它撲滅，結果晚了一步？
06/08 18:09
不是喔～(事實上撲滅引信的行為在實務上並不常見)
→
06/08 18:09,
還沒被解出來的 是投向黑暗的那一方嗎？
06/08 18:09
雙方，喔不對，三方都有沒解出來的地方～
推
06/08 18:11,
他們被困在山洞裡面，出口被大石頭塞住
06/08 18:11
他們被困在山洞裡，正確 但沒有石頭塞住，所以也不需要將石頭炸開。
→
06/08 18:11,
爆炸是為了將石頭炸開，沒想到也炸死人?
06/08 18:11
還有 306 則推文
還有 242 段內文
推
06/23 20:36,
老闆拿槍來當支架扛東西？
06/23 20:36
沒有喔～ ※ 編輯: letmegoogle 來自: 140.136.224.19 (06/23 20:38) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.224.19
→
06/23 20:55,
老闆把照明彈跟炸彈綁在一起？
06/23 20:55
不是。照明彈已經用完了。
→
06/23 21:08,
把酒或木材堆在炸彈邊?
06/23 21:08
是的。 ※ 編輯: letmegoogle 來自: 140.136.224.19 (06/23 21:11)
→
06/23 21:15,
老闆上船前有抽煙？
06/23 21:15
是的，而且其實上船後還是繼續抽（什麼樣的煙？）
→
06/23 21:19,
是煙斗嗎？
06/23 21:19
是的，那這時候炸彈是放在？
推
06/23 21:32,
老闆上船之前故意倒煙灰使炸彈爆炸？
06/23 21:32
沒有喔～
→
06/23 21:46,
還是老闆隊援軍說了啥?
06/23 21:46
是的，說了啥？
→
06/23 21:46,
打架方式是拿槍刃互砍嗎
06/23 21:46
是的，他們拿的都是裝有刺刀的步槍。
推
06/23 21:57,
是說他們把隊友殺掉或他們部是隊友之類的?
06/23 21:57
→
06/23 21:58,
會讓人起疑心的?
06/23 21:58
都不是，不過他用了一個很賊的心理技巧。
→
06/23 21:59,
說的話很簡短?會讓他們起內鬨?
06/23 21:59
很簡短～帶有某種暗示～ 起內鬨～好像不會吧～
→
06/23 22:00,
我很想直接用挑撥離間來帶過= =
06/23 22:00
就不是挑撥離間啊～ ※ 編輯: letmegoogle 來自: 140.136.224.19 (06/23 22:01)
→
06/23 22:03,
(你確定他們不會背叛?)之類的話?
06/23 22:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.224.19
→
06/30 19:36,
1.老闆對炸彈做的事是引起兩方內鬥的原因？
06/30 19:36
不是，但是這件事情造成了一個重要結果。
→
06/30 19:38,
2.船是老闆的，容量有限，要他們自行決定上船的人
06/30 19:38
不是，而且他們根本沒上船。（為什麼？） ※ 編輯: letmegoogle 來自: 140.136.224.19 (06/30 19:48)
→
06/30 20:22,
呆 我忘了9/10
06/30 20:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.224.19
→
06/30 22:58,
老天光看完我就累了XDD可以請樓主整理一下嗎?XDD
06/30 22:58
推
06/30 23:12,
推樓上
06/30 23:12
→
07/01 00:57,
感覺是史詩級的湯，大家加油~~
07/01 00:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.224.19
推
07/01 12:37, , 1F
如果不在時請記得打保溫喔!不然大家不確定到底何時可
07/01 12:37, 1F
→
07/01 12:37, , 2F
玩
07/01 12:37, 2F
推
07/04 17:13, , 3F
這一帖變沒人理了耶！情節太龐大了，猜到累了
07/04 17:13, 3F
→
07/30 05:28, , 4F
說好的小品湯呢 = =
07/30 05:28, 4F
→
07/30 05:28, , 5F
隔了一個月上來看，結果還沒湯底。
07/30 05:28, 5F
‣ 更多 letmegoogle 的文章
文章代碼(AID): #1Fxx7Y86 (TurtleSoup)
‣ 更多 letmegoogle 的文章
文章代碼(AID): #1Fxx7Y86 (TurtleSoup)