Re: [閒聊] 海龜湯與"猜"~

看板TurtleSoup作者pcyu16 (._.?)時間14年前 (2011/11/03 11:54)推噓17(17推 0噓 15→)

留言32則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《etkj2000tw (合太醬料布丁駱駝)》之銘言： : (一點小心得~) : 小丁覺得啊~ : 在海龜湯的世界裡，我們玩的是一種"進階版的猜"~ : 一般的猜~就是很直覺的"我就是這麼覺得"~ : 但是在海龜湯的世界裡~ : 是一(湯主)對多(玩家們)的遊戲 : 人多的時候~大家可能會互相借用線索 : 共同完成一個完整的故事~ : 有的時候~無意間我們得到夥伴的幫助~ : 無意間我們也幫助了夥伴。 : 當每位玩家對這個故事了解的越多~ : 他們可能自認越來月接近目標~ : 但是也可能發現有更多東西是有待發現的(不好意思小丁我就是這種湯主XD) : 而當湯底出現~ : 有的人覺得大功告成鬆了一口氣~ : 有的人覺得"想再玩久一點"而覺得可惜~ : 不過也沒關係，新的湯還是會繼續出現，樂趣也會延續下去~ : 我想，這就是海龜湯迷人的地方~~~ : P.S.我這裡還有十幾鍋可以慢慢端出來~~~敬請期待~~~呵呵~~~ 我來講講我自己的想法吧很多板上的湯希望猜的都是「完整故事」但是我認為這樣的話，故事中要有切入點例如說有屍體就一定會問怎麼死的還有為什麼死有特殊的物品出現在不尋常的地方就會問那個物品的用途人物不尋常的動作也會需要合理的解釋很多經典湯的題目其實都只是一個不尋常的物品加上一個不尋常的行為猜湯的人也只要猜到一到兩個關鍵就可以全部解出來在我眼中好的湯不一定要很大，但是要素要齊全，故事要完整湯中的關鍵點邏輯要扣緊不過在這個板大家都已經習慣用一種海龜湯板的邏輯去解湯- -a 例如說「這湯有沒有人死?」「重要人物有 1/2/3/4以上?」「有靈異/科幻?」或許有時候這些問題是必要的但是沒有邏輯性的畫出湯的邊界似乎失去了一些海龜湯的本質 (我認為啦) 我覺得某方面來說這還滿可惜的 (雖然我自己好像也常常做這種事orz) 另外類似的問題還有像是「xx重要嗎?」這種問題我認為每個湯都會有背景，不是每個湯都像經典湯一樣可以把不相關的部份切得很乾淨所以我覺得猜湯有時候無可避免的會問這樣的問題但是有時候故事是採擷的時候到底哪些是背景哪些是主線煮湯的人要很注意人人喝湯都有偏好啦:P 這只是我自己的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.71.42

推

solemnity

11/03 12:08, , 1^F

11/03 12:08, 1^F

→

solemnity

11/03 12:09, , 2^F

11/03 12:09, 2^F

→

pcyu16

11/03 12:53, , 3^F

11/03 12:53, 3^F