Re: [吐嘈] makiyo也沒怎樣

看板TuTsau作者時間12年前 (2012/02/06 22:36), 編輯推噓28(28推 0噓 63→)
留言91則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
對 打人的不是麻油雞 但他一切是正常人該做的全都沒有做 1.看到朋友跟人起衝突 居然一點勸的意思都沒有 甚至有可能是幫兇 2.事發後受害司機被打倒在地 居然一走了之 連報警的動作都沒有 如果沒有後方的司機，被打的人搞不好就掛了 3.事發後居然第一時間是出來扯謊，維護自己，完完全全沒有道歉的意思 　還作賊喊抓賊，先賴司機不小心摸到他的奶 如果第一點他拉了他朋友　第二點他報了警救人　第三點他好好出來講清楚道個歉 替他的日本友人展現誠意 今天不會鬧成這麼大 而這樣居然還有人要替他講話　台灣真的謀甘單 -- ▄ ▄▄ ▄ ▄▄ ▄▄▄ ▄檢方說︰「不只抓球員，你要相信我」 ▄ ▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄ 幹！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.55.246
→
02/06 22:37, , 1F
我覺得說她沒怎樣的人 真的沒有甚麼是非的觀念
02/06 22:37, 1F
→
02/06 22:38, , 2F
日本人施暴當下不阻攔就算了 還出來放一些煙霧彈
02/06 22:38, 2F
→
02/06 22:38, , 3F
暗助施暴者 結說詞漏洞百出 當別人三歲小孩
02/06 22:38, 3F
→
02/06 22:39, , 4F
被臭幹譙剛好而已 怎麼會不關她的事
02/06 22:39, 4F
→
02/06 22:44, , 5F
她可以不出面，她朋友打人跟他一點關係都沒有
02/06 22:44, 5F
→
02/06 22:44, , 6F
我也沒幫他說話= =我只是覺得大家幹嘛這麼激動
02/06 22:44, 6F
→
02/06 22:44, , 7F
是啊 她還是出面說謊了 難道不該罵嗎
02/06 22:44, 7F
→
02/06 22:45, , 8F
假設她不是藝人，這種事情也常在社會上發生
02/06 22:45, 8F
→
02/06 22:45, , 9F
沒有這些激動的人 這件事很快就會河蟹了哦
02/06 22:45, 9F
→
02/06 22:46, , 10F
不要浪費力氣假設了 既然她是藝人就應該謹言慎行
02/06 22:46, 10F
→
02/06 22:49, , 11F
這社會上亂象太多，還有更不公平的事情，群眾為這件事
02/06 22:49, 11F
→
02/06 22:50, , 12F
發聲也沒什麼意義，真的這麼正義大家就投身公益了
02/06 22:50, 12F
→
02/06 22:50, , 13F
亂象太多 就是有一些鄉愿份子喜歡息事寧人
02/06 22:50, 13F
→
02/06 22:50, , 14F
如果能把一些藝人的劣行放大 導正社會風氣
02/06 22:50, 14F
→
02/06 22:51, , 15F
不失為一件好事
02/06 22:51, 15F
→
02/06 22:52, , 16F
希望有這個效用阿= =那藝人倒是可以做負面例子也很好
02/06 22:52, 16F
→
02/06 22:53, , 17F
是啊 有人的心態也要改一改 不是只有動手打人的才有錯
02/06 22:53, 17F
→
02/06 22:56, , 18F
不要假設她不是藝人，事實就是她是藝人
02/06 22:56, 18F
→
02/06 22:56, , 19F
如果共犯無罪的話，WOW，那黑幫只要出動1人砍，其他人圍
02/06 22:56, 19F
→
02/06 22:57, , 20F
觀壯膽那豈不是太棒了!!!!!
02/06 22:57, 20F
→
02/06 23:04, , 21F
她炮友打人她當然要出面說謊阿～這樣才有錢拿！
02/06 23:04, 21F
推
02/06 23:15, , 22F
聚眾鬥毆在場助勢也會有罪的 敢說她朋友打人一定和她沒關嗎
02/06 23:15, 22F
→
02/06 23:19, , 23F
也有可能只是袖手旁觀吧
02/06 23:19, 23F
→
02/06 23:19, , 24F
你很確定MA只是冷眼旁觀而已嗎 怎麼會說一點關係都沒有
02/06 23:19, 24F
→
02/06 23:19, , 25F
我不確定，大家也都不確定，所以我也沒有要護她＝＝
02/06 23:19, 25F
→
02/06 23:20, , 26F
算了反正她退出演藝圈跟我一點影響都沒有＝_=
02/06 23:20, 26F
推
02/06 23:20, , 27F
你看清楚版名是啥了嗎?沒護她來這發文幹嘛?網友是藝人嗎
02/06 23:20, 27F
→
02/06 23:20, , 28F
袖手旁觀最多只有道義上的責任而已
02/06 23:20, 28F
推
02/06 23:21, , 29F
我只是覺得你怎麼會認為是他朋友打的 就和她一點關係都沒有
02/06 23:21, 29F
→
02/06 23:21, , 30F
為她說了那麼多撇清的話 還不叫護
02/06 23:21, 30F
→
02/06 23:21, , 31F
難道要抱在一起才叫護嗎
02/06 23:21, 31F
→
02/06 23:21, , 32F
就算不出手 也有可能是共同正犯或幫助犯也說不定
02/06 23:21, 32F
→
02/06 23:22, , 33F
她怎樣與你無關 那你又何必來這裡吐網友
02/06 23:22, 33F
→
02/06 23:22, , 34F
你怎麼會斷定她朋友打人就和她一點關係都沒有?
02/06 23:22, 34F
推
02/06 23:25, , 35F
不要吐完大家又再那說她怎樣跟你沒關係～吃飽太撐？
02/06 23:25, 35F
推
02/06 23:26, , 36F
吐不過別人的逃跑大絕?!
02/06 23:26, 36F
推
02/06 23:26, , 37F
受害者還在病房 就先開記者會汙衊人家說摸她奶...
02/06 23:26, 37F
推
02/06 23:27, , 38F
如果沒出手就一定沒關係 那教唆犯幫助犯或共謀者都無罪了
02/06 23:27, 38F
→
02/06 23:28, , 39F
自己搞不懂狀況 還奇怪大家在激動什麼 我還覺得你莫名其妙.
02/06 23:28, 39F
推
02/06 23:30, , 40F
Ｃ大你這麼維護她的話～要不要去北檢跟他索取簽名照阿？
02/06 23:30, 40F
推
02/06 23:33, , 41F
最好是袖手旁觀只有道義上的責任啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
02/06 23:33, 41F
→
02/06 23:35, , 42F
至少叫個救護車吧 真沒良心 她良心被狗吃啦
02/06 23:35, 42F
推
02/06 23:35, , 43F
什麼叫沒關係? 如果被打被汙衊的是你家人你做何感想?
02/06 23:35, 43F
→
02/06 23:37, , 44F
這根本不是護不護問題...是價值觀跟心態問題!
02/06 23:37, 44F
推
02/06 23:40, , 45F
上面這幾句整個鬼打牆 完全在否定你上一篇
02/06 23:40, 45F
→
02/06 23:40, , 46F
還是你價值觀跟心態真的有問題
02/06 23:40, 46F
→
02/06 23:41, , 47F
有哪裡牴觸嗎＝＝？
02/06 23:41, 47F
→
02/06 23:42, , 48F
個人價值觀跟心態，有必要大家這麼激動迴響嗎＝＝
02/06 23:42, 48F
→
02/06 23:42, , 49F
我說ma的
02/06 23:42, 49F
推
02/06 23:42, , 50F
BDACK同學～你看錯了啦！changcool不是原po啦！
02/06 23:42, 50F
→
02/06 23:42, , 51F
還是妳希望大家跳過妳的文？那請問妳又何必發文
02/06 23:42, 51F
推
02/06 23:43, , 52F
馬齊歐很峱 不認為有錯 白郎一出來就哭哭
02/06 23:43, 52F
→
02/06 23:43, , 53F
我怎麼覺得你比較激動@@ 激動到來吐藝人的版吐網友?!
02/06 23:43, 53F
推
02/06 23:45, , 54F
如果她有膽槓上白郎我還會給她拍拍手
02/06 23:45, 54F
推
02/06 23:52, , 55F
原原PO請問你認為 MA出來說謊這件事情沒有錯嗎?
02/06 23:52, 55F
→
02/06 23:52, , 56F
請問網友吐槽他說謊 網友錯在哪?
02/06 23:52, 56F
推
02/06 23:54, , 57F
所以原原PO一直跳針說MA沒出來講話就沒錯 網友太激動了
02/06 23:54, 57F
→
02/06 23:54, , 58F
問題是誰敢保證她沒打人 就一定沒做其他的事?除非你在場
02/06 23:54, 58F
→
02/06 23:55, , 59F
試問~被打的是你，旁邊有人看到不幫忙，看你被打到結束
02/06 23:55, 59F
→
02/06 23:56, , 60F
看到MA都沒怎樣 再來說她完全沒錯吧
02/06 23:56, 60F
→
02/06 23:56, , 61F
結束後一起聚會，隔天惡人先告狀說要告你你，這樣對?
02/06 23:56, 61F
推
02/07 01:33, , 62F
太誇張了，台灣道德淪喪果然不是我的幻覺，到這
02/07 01:33, 62F
→
02/07 01:33, , 63F
種地步還有人會說makiyo也沒怎樣
02/07 01:33, 63F
→
02/07 04:21, , 64F
我要跟某C當朋友 就算他目擊我殺人 也不會去舉報我
02/07 04:21, 64F
→
02/07 04:21, , 65F
他只會袖手旁觀 XD
02/07 04:21, 65F
推
02/07 10:52, , 66F
打人可能無關，但是沒付車錢和踹車門也不對吧?只是動手
02/07 10:52, 66F
→
02/07 10:54, , 67F
打人這件事比較大條而已，魔術袋小姐還曾經以不付車錢
02/07 10:54, 67F
→
02/07 10:54, , 68F
為傲呢~(遠目)
02/07 10:54, 68F
→
02/07 12:10, , 69F
所以C大就是常常看到人被打袖手旁觀的人?
02/07 12:10, 69F
→
02/07 12:11, , 70F
還是在自命清高?
02/07 12:11, 70F
推
02/07 12:12, , 71F
我覺得就算ma不是藝人 還是會有熱心網友把這個打了人就跑的4
02/07 12:12, 71F
→
02/07 12:12, , 72F
個"普通老百姓"給人肉出來 讓大家譴責這4個"普通老百姓"
02/07 12:12, 72F
→
02/07 12:14, , 73F
這起事件只是少了網友去人肉搜索的步驟罷了 不是嗎
02/07 12:14, 73F
推
02/07 13:49, , 74F
說的好
02/07 13:49, 74F
推
02/07 18:39, , 75F
最好打人跟他無關啦 他朋友打到對方都昏死過去 都不阻止
02/07 18:39, 75F
→
02/07 18:40, , 76F
還再一旁補刀 跟他沒關係 至少也是共同正犯等級的
02/07 18:40, 76F
推
02/07 18:53, , 77F
我也推這篇，另外最近打工試改國中生的作文覺得現在有些人的
02/07 18:53, 77F
→
02/07 18:54, , 78F
是非觀念怪怪的，只試改一篇我就快吐血了
02/07 18:54, 78F
推
02/07 19:04, , 79F
推這篇~原原po那篇的觀點簡直莫名其妙@@
02/07 19:04, 79F
推
02/07 20:14, , 80F
C大似乎搞不清楚大家怒的點
02/07 20:14, 80F
推
02/07 22:37, , 81F
朋友把人打到近昏死，在旁邊看的人沒責任嗎
02/07 22:37, 81F
→
02/07 22:38, , 82F
那已經算共犯罪了，或是你朋友犯殺人案，你站在旁邊
02/07 22:38, 82F
→
02/07 22:38, , 83F
事後再跟警察說:<人是朋友殺的，我只是看而已，沒有罪>
02/07 22:38, 83F
→
02/07 22:39, , 84F
警察會鳥你沒罪才怪 囧，漠不關心就是共犯的一種了
02/07 22:39, 84F
→
02/07 22:40, , 85F
何況事件還是因為麻機油而起的，什麼叫跟她無關?
02/07 22:40, 85F
→
02/07 22:42, , 86F
她怎麼可能不用出面 人家都知道了 講那種屁話有什麼用?
02/07 22:42, 86F
推
02/07 23:51, , 87F
7日凌晨，Makiyo轉為毀損及傷害被告，以3萬元交保，限制出
02/07 23:51, 87F
→
02/07 23:52, , 88F
境。 某C還要說跟她完全無關? 安靜一點就沒事了?
02/07 23:52, 88F
推
02/08 15:07, , 89F
就開始有傻傻的人相信ma那群的言論 而護航了 不意外
02/08 15:07, 89F
→
02/08 15:07, , 90F
都忘了她還是傷害被告呢
02/08 15:07, 90F
推
02/08 21:58, , 91F
請不要假設，今天他就是個公眾人物！就是多了些社會責任
02/08 21:58, 91F
‣ 更多 marcchoutw 的文章
文章代碼(AID): #1FB-Lr_o (TuTsau)
‣ 更多 marcchoutw 的文章
文章代碼(AID): #1FB-Lr_o (TuTsau)