Re: 金曲獎的一些我不茍同的事
※ 引述《greatbrother ()》之銘言:
: 其實每每看到一些歌手未入圍或未得獎
: 他們那些歌手往往就會抱怨評審不公
: 或者把話講的很難聽
: 個人覺得這很沒品
: 好像就一副自以為是的態度般
: 把金曲獎評審的專業度踐踏
: 沒得獎有這麼嚴重嗎
: 你們這些歌手賺的這麼多了
: 把一些獎讓出給別人得會死嗎
: 還是你們貪慕虛榮
: 身為明星器量確如此狹小,迷哥迷姐們該清醒了
: 你們的偶像就是這種德性
呼應一下原PO
這個情形,從去年我就想講了。還記得去年入圍名單出來,就一堆唱片公司主管
在那邊哭夭,哭的內容跟今年差不多。讓我印象最深的有人問說,為什麼每年都
入圍名單都大同小異,應該要換人入圍!
那時候我心裡就飆髒話了:「我咧幹你娘咧,這種東西是在輪著入圍的嗎?」
不過是哪種競賽,本來就是勝者為王、敗者為寇。OK,或許音樂這種藝術很主觀
,所以金曲獎才需要每年換評審,就為了避免長期讓某些人做評審,而他們對某
些歌手、某些音樂類型有所偏好。
其次,大凡任何比賽,除非是體育競賽那樣標準很明確的比賽,像音樂、電影、
繪畫等這種藝術類型,確實是主觀的,這是大家不用否認。一旦今年的入圍名單
,甚至於得獎名單沒有誰誰誰,那也只能說今年評審的口味和標準不喜歡,用這
樣的想法安慰自己就好啦,每年評審不一樣,當然不可能每年評審都喜歡嘛!
當然啦,某些沒唱功的人,連被討論的資格都沒有(羅菜花,我就是在講你啦!)
現在的某些唱片公司和歌手不是這樣想,已經得了很多關於人氣、流行的獎項了
還覺得不夠,連金曲獎都要!所以只是沒有入圍,就開始批評、辱罵,當然,論
銷售量、市場反應,入圍名單上某些人加起來還比不上羅菜花或蔡炸蝦,但論音
樂本質、唱功,有哪個比不上?
還有,獎項這種東西,我從來沒聽過是要輪著入圍的。我是有聽過位子輪流坐,
沒聽過入圍名單輪著入圍。
就好比一個百米賽跑辦了22屆,結果前三名老是某些人獲得,那些輸的人不思反
省,只會罵評審:「怎麼老是這些人得?是不會換人得嗎?」、「我是明星選手
,名氣很大,所以我也應該得」他媽的,什麼鬼邏輯?名氣等於實力嗎?名氣大
、銷量好頂多代表會宣傳、粉絲多,單是衝著好音樂才買唱片的到底有幾人?起
碼我不認為買羅菜花CD的迷哥迷妹是這樣的人。
某些唱片公司的主管,不要想賺了面子還想賺裡子,市場上已經充斥某些「流行
」唱片還不夠,連純粹回歸到音樂本質的金曲獎也想染指。某些歌手自己也想想
光靠那種翻唱的爛音樂也想入圍?我是你們我連報名我都覺得羞恥!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.254
推
05/17 15:45, , 1F
05/17 15:45, 1F
→
05/17 15:46, , 2F
05/17 15:46, 2F
→
05/17 15:47, , 3F
05/17 15:47, 3F
推
05/17 15:51, , 4F
05/17 15:51, 4F
→
05/17 15:52, , 5F
05/17 15:52, 5F
推
05/17 17:18, , 6F
05/17 17:18, 6F
推
05/17 19:08, , 7F
05/17 19:08, 7F
推
05/17 21:34, , 8F
05/17 21:34, 8F
推
05/18 20:14, , 9F
05/18 20:14, 9F
推
05/18 20:38, , 10F
05/18 20:38, 10F
推
05/19 22:35, , 11F
05/19 22:35, 11F
推
06/01 23:34, , 12F
06/01 23:34, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):