Re: [吐嘈] 沒外表無論做的再怎樣好就都該被酸嗎?

看板TuTsau作者 (ヽ(。⊿。)ノ)時間13年前 (2010/09/28 20:50), 編輯推噓22(22推 0噓 26→)
留言48則, 30人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
不是我想吐槽，但是聽他的歌 就覺得他真的唱得.....嗯，很普通。 我對他的外表基本上沒什麼意見啦 只是當時看到新聞不禁覺得這只是拐著彎在嘲弄胖子而已 不然原PO以為他是怎麼紅的？ 憑著中氣不足和飆不上去還要硬飆的高音嗎？ 今天洨胖會紅，不就是「哎唷，這人胖歸胖，倒也還有點音準嘛」 這種視覺上給人的成見所造成的落差感嗎？ 假如今天換成一個不胖的人，表現與洨胖同等級(以前好像有看過) 絕對就是回家吃自己的啊，可是他有唱得比洨胖差嗎？ 沒有啊，只因為他不胖，沒有落差感所造成的新鮮感。 他出道到現在，倒也沒聽到說經紀人或公司要他減肥瘦身之類的消息 那蝦姐鵝叔為什麼要定期進場維修？ 好吧你可以說因為洨胖不走偶像路線 那，我倒也沒見他歌聲進步多少啊？ 不是說台灣人可悲不懂珍惜什麼的 我倒覺得這種覺得音稍微高了點的素人能受捧才奇怪 這樣感覺很像在說「哎呀有受過訓練不稀奇啦」 奇怪了，我才想問沒受過訓練出道後又不充實自己還能自稱藝人才有問題吧？ 話題轉回洨胖 老實說，他唱的奇異恩典和always love you，也不過就是　普通　普通　普通 奇異恩典至今有眾多翻唱版本，要找到比他好上數倍的版本還滿容易的 always love you甚至沒超越原唱，也沒特色 那我聽原唱就好了，幹嘛聽洨胖版本？ 洨胖如果不想辦法讓自己更上一層樓(比如自費去學之類的) 看這經紀公司也沒想認真經營他的樣子，反正現在就是炒短線當道 那就莫怪大家只知道他叫洨胖，不知道他的本名 －因為洨胖這個外號就是他今天可以當藝人的原因。 ※ 引述《qitiandi (朋友是戀情的起點與終點)》之銘言： : 不是我想護航,但真的聽了小胖的歌, : 就覺得很多鄉民都只是在酸他的外表而已, : 他是其貌不揚,但是他的確有才華, : 而台灣人就常常這樣埋沒 糟蹋自己所擁有的寶。 : 無論是布袋戲也好 小胖也好,都只有嘲弄鄙視, : 卻不知這是自己所擁有的珍貴財產。 : 就像是台灣歌唱比賽那些高高在上,自以為是 : 的評審,就因為只注重外表 : 盡捧一些沒實力的免洗藝人,而真正有實力的人 : 就這樣被看走了眼,一定很沒面子吧! 除了前面我不認同以外，最後四行我倒是相當認同。 ------ 很抱歉上面一直提到胖子這個字眼可能會讓人感到不悅 不過主要用意並不是在吐槽他的外表 只是覺得這些評審和媒體的心態是在拐著彎歧視外表比較不這麼亮眼的人 主要還是在吐他歌聲真的不怎麼樣這點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.210.83
→
09/28 20:56, , 1F
跟你同感,小月半是高音不算美聲,我比較不懂的是好像沒外
09/28 20:56, 1F
→
09/28 20:57, , 2F
表的藝人就要剪個香菇頭??難道沒有更適合他的髮型嗎??
09/28 20:57, 2F
→
09/28 20:59, , 3F
香菇頭讓小月半看起來更擁腫,造型師都不用大腦喔
09/28 20:59, 3F
※ 編輯: Hano 來自: 114.34.210.83 (09/28 21:28)
推
09/28 22:16, , 4F
當初就覺得，如果今天是個瘦正妹，或是瘦型男唱這樣絕對
09/28 22:16, 4F
→
09/28 22:17, , 5F
不會紅。大家不過是要"胖子也會唱歌喔?"這個反應而已
09/28 22:17, 5F
推
09/28 23:57, , 6F
同感!
09/28 23:57, 6F
推
09/28 23:58, , 7F
超中肯!!
09/28 23:58, 7F
→
09/29 01:00, , 8F
推 他會紅單純是因為男生卻唱的像女生還不錯聽 但也只是還
09/29 01:00, 8F
→
09/29 01:00, , 9F
還不錯而已 若真的要跟女歌手比 還是有段距離的
09/29 01:00, 9F
→
09/29 02:08, , 10F
沒人覺得他除了長的醜愛裝女生之外 皮膚也很差嗎
09/29 02:08, 10F
推
09/29 08:25, , 11F
猥褻小胖
09/29 08:25, 11F
推
09/29 09:23, , 12F
我真的搞不懂為什麼像盧廣仲和小胖都要留這種猥瑣頭...
09/29 09:23, 12F
→
09/29 09:24, , 13F
難道就沒有第二種髮型了嗎!!
09/29 09:24, 13F
推
09/29 10:43, , 14F
對 我超討厭這種髮型的..
09/29 10:43, 14F
推
09/29 14:04, , 15F
不過老實說它能唱這樣也要靠體型的共鳴吧(學聲樂應該
09/29 14:04, 15F
→
09/29 14:05, , 16F
能了解) 所以我還是認為流行樂不適合@@
09/29 14:05, 16F
→
09/29 14:08, , 17F
可是他唱得一點也不聲樂啊...囧?
09/29 14:08, 17F
推
09/29 14:10, , 18F
是阿 所以我覺得他要再去學習阿 他現在根本也沒唱聲樂
09/29 14:10, 18F
→
09/29 14:12, , 19F
它只是在媒體炒作和商業包裝下唱歌而已
09/29 14:12, 19F
推
09/29 14:14, , 20F
小胖唱歌那麼難聽 專輯試聽兩句就想關掉了
09/29 14:14, 20F
→
09/29 14:38, , 21F
那是最流行的公然猥褻頭
09/29 14:38, 21F
推
09/29 15:11, , 22F
超討厭他的 完全是靠炒作出來的藝人
09/29 15:11, 22F
→
09/29 15:11, , 23F
歌聲超噓的 從他在超嘔時就不看好
09/29 15:11, 23F
→
09/29 15:12, , 24F
後來利用外型用力炒一下話題後出道
09/29 15:12, 24F
→
09/29 15:13, , 25F
就等著看他唱片能有多賣 代言可接多多XD
09/29 15:13, 25F
推
09/29 17:02, , 26F
一直偷換氣就是不行ˋˊ
09/29 17:02, 26F
→
09/29 19:30, , 27F
樓上說的是"巧克力雨"嗎?(非護航)XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/29 19:30, 27F
推
09/29 21:13, , 28F
長得又醜聲音又普通 掰
09/29 21:13, 28F
推
09/29 21:19, , 29F
沒很好啊 而且也只會唱那一首
09/29 21:19, 29F
推
09/29 21:50, , 30F
都沒有人覺得他的MV讓人看了很不舒服嗎?
09/29 21:50, 30F
推
09/29 23:26, , 31F
超不舒服= =而且他唱功真的普通而已...
09/29 23:26, 31F
→
09/30 01:01, , 32F
能撈就盡量撈吧!!那個穌珊大嬸也消失不見了!!
09/30 01:01, 32F
→
09/30 04:29, , 33F
巧克力雨等網路明星被南方公園惡搞那集超好笑的!
09/30 04:29, 33F
推
09/30 09:37, , 34F
我也覺得就是普通的歌聲 要不是靠反差根本不會紅
09/30 09:37, 34F
推
09/30 13:05, , 35F
他會紅只是因為他是個胖子
09/30 13:05, 35F
→
09/30 13:24, , 36F
我只是想說這不是吐槽版嗎?他唱歌好聽?!所以呢?!不能去他的版
09/30 13:24, 36F
→
09/30 13:25, , 37F
就好了嗎?這是根本問題,吐槽版就是吐槽用的,愛來吐槽版又怪
09/30 13:25, 37F
→
09/30 13:26, , 38F
鄉民愛吐槽,這是什麼跟什麼呀
09/30 13:26, 38F
→
09/30 14:14, , 39F
要規定人不准只吐外表也很奇怪 = =a
09/30 14:14, 39F
→
09/30 14:14, , 40F
而且說實在那位小胖子也不只有外表可以被吐
09/30 14:14, 40F
推
09/30 19:20, , 41F
我是不太會吐他的外表 但他的歌聲實在讓我受不了不舒服
09/30 19:20, 41F
推
09/30 21:23, , 42F
來來去去都是那幾首
09/30 21:23, 42F
推
10/02 08:56, , 43F
來來去去都是那幾種曲調
10/02 08:56, 43F
→
10/02 09:01, , 44F
小胖的出現，也不就是在學Paul Potts和蘇刪大嬸而已
10/02 09:01, 44F
→
10/02 09:10, , 45F
吐糟外表不行嗎，今天炸蝦能站穩吐糟版的地位，也是一開始
10/02 09:10, 45F
→
10/02 09:11, , 46F
靠他的香腸嘴！
10/02 09:11, 46F
推
10/03 01:00, , 47F
他的歌聲，真的只是SO-SO
10/03 01:00, 47F
推
10/03 16:53, , 48F
真的，小胖目前的成就是植基在話題性上，而不是實力...
10/03 16:53, 48F
‣ 更多 Hano 的文章
文章代碼(AID): #1CeUIY6Y (TuTsau)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Hano 的文章
文章代碼(AID): #1CeUIY6Y (TuTsau)