Re: [討論] 關於曉筱瀕，希望大家一起集思廣益
※ 引述《Zrola ( 《終末之戰》 )》之銘言：
: 我沒辦法同意耶
: 因為會發生這種事，追根究底也是因為他老子要把他拱出來
: 要把未成年的他，丟進這個不適合小孩子的修羅場
: 既然如此，前面提出來需要擔心的理由
: 也應該從他老子先開始背負才對
: 沒理由讓他爸得名得利過得爽爽的，然後由我們來操心他的心理發展
: 假設今天正如前面所預測的
: 洨曉冰最後心理發展出了偏差
: 請問該怪罪的，應該是提出自我想法而批評他的各位
: 抑或是他那利慾薰心的父親？
: 要修正條款什麼的，也不應該由我們開始
: 而是演藝圈那扭曲已久的變態心態吧
同意這篇，
我認為洨冰冰敢讓他兒子這樣，
就要有心理準備會受到大眾的批評，
而吐槽版只不過是其中的一小點，
坦白說等洨洨冰上國中高中面臨的現實人際，
才是最直接也最具傷害性的。
然而它的心裡發展和人際關係根本是他爸要負責，我們不必操心。
當然原原po可以提出道德呼籲，
但我實在不贊成修改版規，
畢竟這樣的情形在嚴謹的道德判斷上是很難提出真正對錯的，
不適合變成強硬性的規定。
這讓我想起了我有一次吐槽安潔莉納求利
就有版友說他好像有甚麼人道獎的，有受版龜保護，
我認為這一條也不洽當，
1.
藝人作善事是有它們自己的考量的，
畢竟義人賣的是名聲光環，營造自己的形象是他們工作的一環，
而做善事是個正循環。愈多善事，愈有名氣，錢越多。
我的意思不是批評它們偽善不值得褒揚，
而是說它們做了善事以後人們還是可以自由自在的決定是否不喜歡這個藝人。
2.
再來還有一個原因是版龜說的"受過聯合國等國際組織表彰、親善代表，
對國際社會有重大貢獻之演藝人員。"
我認為很難界定怎樣叫做對國際社會有重大貢獻，
畢竟要得到聯合國的表彰，該義人想必也是有權有勢
而且應該都是歐美強國的白種人吧，
這樣是否對非處於國際中心的人有點不公平? (台灣就是)
如果說要做善事能夠受到豁免，
那舉個例子，台灣很多藝人也會帶頭捐錢募款，
難道因為他們幫助是上不了國際新聞的台灣孤兒、窮人
就不算是做善事嗎?
根本原因在於做善事不能夠量化
那這樣的規定是不是夾雜一些很難處理的狀況?
現在沒有出現問題是因為吐槽版風氣溫馨平和，鮮少鬧事者
但我想這是原則問題，
恭請版主明察
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.50.70
推
03/11 18:54, , 1F
03/11 18:54, 1F
→
03/11 22:27, , 2F
03/11 22:27, 2F
推
03/11 22:41, , 3F
03/11 22:41, 3F
推
03/11 23:18, , 4F
03/11 23:18, 4F
推
03/12 01:39, , 5F
03/12 01:39, 5F
推
03/13 09:28, , 6F
03/13 09:28, 6F
討論串 (同標題文章)