Re: [新聞] 報新聞沒常識？大呀：沒那需要

看板TuTsau作者waysay (子路為馬)時間17年前 (2007/03/23 22:05)推噓18(18推 0噓 1→)

留言19則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

社論：讀書無用論的時代來臨近來有則嚴肅的教育議題卻隱身在綜藝版，而為多數關心教育的人們所忽略。透過電視節目的包裝，以高中學齡搭配吳宗憲式早熟世故的《黑澀會美眉》迅速崛起，備受矚目。然而，《黑澀會美眉》的火紅卻也形成了兩面刃效應。對於一味只想輕鬆的閱聽人來說，這些面貌身材姣好的少女用極其貧乏的反智語言與粗糙的慾望表達，確實達到了博君一笑的目的。例如，要求上節目的男女來賓邊放屁邊接吻。但與此同時，在另一部份「嚴肅閱聽人」眼中，《黑澀會美眉》猶如沒有腦袋的娛樂工具，因為她們毫無任何基礎知識（遠遜於學齡應有的知識能力），甚至以「純粹無知」鬧笑話的方式自娛娛人（例如成員 Mei Mei自稱她常會和其他美眉一起比誰的臉水腫？休息時也會比賽誰最會抓蚊子？她認為這不是幼稚，而是自然、生活化的表現）。這個發生於演藝圈的風波何嘗不也是一個教育問題？對此，《黑澀會美眉》倒是勇於面對質疑者的批評，其中一個成員大牙如此回應：「我去麥當勞打工、買東西需要這些東西（知識）嗎？」許多視教育為崇高價值的人們，泰半聞言搖頭，覺得孺子不可教。但我們也需捫心自問，所謂的雅博人文教育於今安在哉？依我們之見，大牙的直言至少提出了一個我們不容迴避的挑戰：所謂的古典雅博教育若是應然，也非現實之物。更多的時候，教育只是多數人的謀生手段而已，因此這個工具性的手段是否值得，或者個人究竟該在這個階段花費多少代價，全然取決於日後的職場需要。換句話說，現今的學校教育與其說是品格知識的陶冶機制，倒不如說是一個專司知識技能的職訓所。故緊接而來的問題是，那麼我們這個社會提供了什麼樣的工作願景？台灣踵繼西方，服務業部門的成長顯而易見，然其新增的職位性質卻是《牛津英語字典》所收錄的新字──麥當勞工作（McJob）。據該權威性字典所示，所謂的「麥當勞工作」意味了一種「乏味、低薪且少有前途的工作」。換言之，大牙以「到麥當勞打工、買東西需要知識嗎？」的回應，其實是對教育制度職訓化的「無用」做了最直接質疑。畢竟完全去技術化、標準作業的「麥當勞工作」縱使大缺人手，但並不缺「受過教育的人」。教育是一個歷史悠久的人類社會活動，但我們卻也看到了教育變遷所帶來的訊息。在最早期，教育純粹是菁英主義的產物，其搭配內容為雅博人文課程；及至工業資本主義時代，所謂的受教大眾化主張遂呼應了資本對勞動力的殷切需求，而逐漸成為「知識工廠」。只是到了晚近，資本主義的工業基礎逐漸在西方式微，也在台灣這種後進追隨者身上出現，結構性失業與服務業的去技術化、低薪化因而徹底重創了「知識工廠」的效用性。在這樣的情況下，「讀書無用論」反而在「麥當勞世界」（McWorld）裡愈顯真實。這是一個令人茫然的時代氛圍。人之所以為人，總有理性知識的取得需要與創造能力，但問題是這個社會卻愈來愈封閉了這個可能。轉載自 http://publish.lihpao.com/Editorial/2007/03/23/0201/index.html 以上提出了很多看法，不過黑社會（雙關XDD）真的是亂源呀！！ -- 這是簽名檔 Vision 4.05 beta http://waysay.blogspot.com/ (c) 2006 @waysay. All Rights Reserved. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.111.51

推

rabbitstudio

03/24 00:13, , 1^F

03/24 00:13, 1^F

推

Pinker

03/24 00:46, , 2^F

03/24 00:46, 2^F

推

assimov

03/24 00:51, , 3^F

03/24 00:51, 3^F