[新聞] 涉抄襲》莫凡：和絃太像，不算侵權

看板TuTsau作者braveshsu (Fusion Kitsch)時間18年前 (2005/12/21 04:27)推噓31(31推 0噓 7→)

留言38則, 28人參與討論串1/2 (看更多)

涉抄襲》莫凡：和絃太像，不算侵權 TORO的新歌涉嫌抄襲，音樂製作人莫凡表示，兩首歌沒有一模一樣，只有「參考」而已。【記者邱素惠、袁世珮／台北報導】台風的「狂愛戰隊」遭網友踢爆涉嫌抄襲日本歌手Gackt的「香草」，專業製作人聽了說「有影」但不至於「抄襲」，TORO承認聽過Gackt的作品，但堅稱自己是原創。凡人二重唱的莫凡聽了兩首歌曲，直覺是因為「主要是和絃走勢太像，被歌迷抓到了。」不過依著作權法是要相同的四小節包含melody與節奏，才構成侵權，嚴格來說兩首歌沒有一模一樣，說「抄襲」太過了，頂多只能說製作人有「參考」別人的作品，或是Toro本身若很喜歡這個歌手或團體的作品，有可能就放一首類似的歌在專輯裡。某唱片公司音樂總監表示，調子、節拍，甚至和絃變化都一樣，但旋律並不同，因此他研判他們可能是仿效編曲，但放進新的旋律，「是模仿」。另一家唱片主管也認為，兩曲相似度60%、70%，但他也不願意說是「抄襲」。而曾經接待過Gackt的宇琉采伊娛樂經紀人蔡晴宇聽過兩首歌則說：「這兩首歌我個人是聽不出來有相同或是類似的地方，兩首歌是獨立的，若要更精準，可能需要更專業的人來評斷。」 TORO本人則表示，這首歌是一年多前，在小村家打完電動「變身超人Joe」後寫的，他不否認因為以前主持東洋節目，涉獵包括Gackt在內的許多日本音樂，但這首歌的詞曲都原創，歌詞不同，前後還加了新聞播報，副歌完全不同，是入歌時的拍子有點像，「聽了之後，是編曲的問題，但編曲不是我做的，有些樂器幾乎都一樣」。TORO說，全曲出來時，公司聽了只覺得「很有日本卡通歌的味道」，完全沒聯想到Gackt。 -- 我不常更新的明日報， http://mypaper.pchome.com.tw/news/0929697010/。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.147

推

ILNARA

12/21 04:30, , 1^F

12/21 04:30, 1^F

推

nmrfarm

12/21 05:10, , 2^F

12/21 05:10, 2^F

推

manphage

12/21 07:14, , 3^F

12/21 07:14, 3^F