Re: [新聞] non-tendered RHP Chin-Hui Tsao.
※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言：
: 另一個問題是為什麼不在之前就把他移出40-man roster
: 我的想法是落磯不想浪費曹董的第一次DFA
: 和不想讓人撿走曹董
: 不知道其他人有什麼看法
DFA 並不是一個完整的 transaction 動作，所以也沒有什麼第幾次的限制。陳金鋒
在 05 年就前前後後被 DFA 了 2 次。
有限制的是 waiver 種類，其中，outright waiver (以下 ORW) 的作用是把球員送
回 minor (outrighted to minor)，這和 optioned to minor 的意思不一樣。因為
optioned to minor 的球員還在 40 人名單上但 outrighted 的球員則否 -- 雖然
中文都叫下放小聯盟。
所有的球員 (不含符合 veteran 條款者) 在他第一次被 outrighted 的時候並無
權拒絕，但是在第二次被 outrighted 的時候可以選擇不接受，此時球團就必須將
這名球員改放上 unconditional released waiver (URW)，所以，我認為你指的是
outrighted 而不是 DFA，也不可能是 DFA。
事實上像 Kuo 04 年頭一次被 Dodgers 所 outrighted 的時候，就沒有 DFA 的手
續而是直接上了 outright waiver，cleared 後離開 40 人名單回到小聯盟 -- 因
為 Dodgers 就只是看準了不可能有球隊在 waiver 上 claim 受傷的 Kuo，同時他
們又不願意多花一個 roster spot 來放他、也不考慮交易的可能性，乾脆直接就
執行 outrighted。
至於 Tsao 的情況：他在 03 年的 7 月進入 40 人名單，算一算 06 年也該 out
of option 了，所以這最大的問題就在於 "如果 Tsao 還留在 40 人名單裡，他必
須被 activated" (換句話說：Tsao 一旦從傷兵名單復出，minor 的 rehab game
打完後，他就一定得上到俗稱的 25 人名單)，Tsao 的傷絕對不是短短的 30 天
rehab game 可以看出回復程度的，所以 Rockies 乾脆讓他下 minor 以便有較完
整的時間做正確的評估與復健。
假使 Rockies 是這種打算的話，不論是 non-tender 或是 outright 都辦得到，
而 Rockies 用了 non-tender....日後看能否給張小聯盟約...如此而已。
不用擔心的是即使是 non-tender，Rockies 仍然和剩下的 29 支球隊一樣保有對
Tsao 交涉的權利。
--
Your Girl Friend Loves My Team.
Morikawa Blue
http://morikawablue.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.109.213
推
12/13 17:22, , 1F
12/13 17:22, 1F
推
12/13 17:27, , 2F
12/13 17:27, 2F
推
12/13 17:27, , 3F
12/13 17:27, 3F
→
12/13 17:29, , 4F
12/13 17:29, 4F
推
12/13 18:34, , 5F
12/13 18:34, 5F
推
12/13 19:48, , 6F
12/13 19:48, 6F
推
12/13 22:51, , 7F
12/13 22:51, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：