Re: 可以叫陽建福教小曹滑球 "^^

看板Tsao作者 (侯佩岑不要想不開阿)時間19年前 (2005/04/21 19:32), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 13人參與, 最新討論串3/54 (看更多)
※ 引述《aaaaahey (誰有警察打暴民畫面?)》之銘言: : 阿福的滑球幅度可能比較能騙到打者 : 還有 小曹的直球太低 雖然很快可是容易被破壞掉 : 練個rivera的上飄快速球 可能會比較有效 : 不過不管怎樣 大聯盟的打者 真的很誇張 ....... 假如不比球速的話 我也不覺得曹的滑球有楊犀利耶..... 何況也聽過一些球評說~~~對日職跟MLB的打者~~ 橫向變化球是比較沒什麼威脅性的~~~~跟縱向來比的話 而且這幾天看起來~~~我覺得曹的控球似乎沒有很好~~~甚至可以說比楊差 MLB是很厲害沒錯~~~ 可是我覺得大家也不需要一昧地把他們神化 楊能投成這樣```一定有他厲害的地方拉~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.99 ※ 編輯: abinn 來自: 140.115.34.99 (04/21 19:40)

211.74.75.209 04/21, , 1F
"陽"
211.74.75.209 04/21, 1F

218.166.136.159 04/21, , 2F
你看久就會知道差別在那裡了
218.166.136.159 04/21, 2F

211.74.75.209 04/21, , 3F
大家都知道阿福是慢熱型 有一局病 前兩局時控球
211.74.75.209 04/21, 3F

211.74.75.209 04/21, , 4F
很不好
211.74.75.209 04/21, 4F

211.74.75.209 04/21, , 5F
所以 阿福控球絕對沒有比小曹好
211.74.75.209 04/21, 5F

61.228.89.23 04/21, , 6F
順便叫 Randy Johnson 來學好了
61.228.89.23 04/21, 6F

59.113.14.230 04/21, , 7F
在MLB投還有壓力吧
59.113.14.230 04/21, 7F

140.112.244.153 04/21, , 8F
你可以看看前面大大提供的錄影 控球不好?
140.112.244.153 04/21, 8F

140.115.34.99 04/21, , 9F
大部分的好壞球都太明顯了阿``
140.115.34.99 04/21, 9F

140.115.34.99 04/21, , 10F
wannastop說的有理~~~恩```
140.115.34.99 04/21, 10F

218.165.72.99 04/21, , 11F
多看點球再來護航 好嗎
218.165.72.99 04/21, 11F

140.115.34.99 04/21, , 12F
講出你的道理```不要只會叫人多看球
140.115.34.99 04/21, 12F

61.230.82.15 04/21, , 13F
陽比曹好的話 他早就不再中職了
61.230.82.15 04/21, 13F

61.230.82.15 04/21, , 14F
中職可以和mlb相提並論的話........Orz....
61.230.82.15 04/21, 14F

61.230.82.15 04/21, , 15F
郭總:滑球在快不在變化
61.230.82.15 04/21, 15F

140.113.95.215 04/21, , 16F
請再看仔細一點...
140.113.95.215 04/21, 16F

140.122.27.113 04/21, , 17F
有快又有變化不是很好嗎? 只是很傷手.....
140.122.27.113 04/21, 17F

61.62.247.97 04/21, , 18F
陽當然有厲害的地方,但是大聯盟不是他厲害的地
61.62.247.97 04/21, 18F

61.62.247.97 04/21, , 19F
61.62.247.97 04/21, 19F

218.168.178.208 04/22, , 20F
他可能覺得投紅中還打不到叫控球好吧~ 其實那是
218.168.178.208 04/22, 20F

218.168.178.208 04/22, , 21F
cpbl的專利....
218.168.178.208 04/22, 21F

220.137.85.234 04/22, , 22F
齁...
220.137.85.234 04/22, 22F
文章代碼(AID): #12PuzbtQ (Tsao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 54 篇):
文章代碼(AID): #12PuzbtQ (Tsao)